بنیاد ایرانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۳۹۰
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۲۷ص
NOTE RELATING TO THE COPY IN HAND
Text of Note
000
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
کتابنامه:ص. ۶۲۱ - ۷۲۱
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
ر فصل یکم، ارزش پژوهش نزد ایرانیان مطرح و گفته شد که انوشیروان برای به دست آوردن (کلیله و دمنه) صد و پنجاه تن طلا و یا پانصدهزار دینار هزینه کرد .در فصل دوم بیان گردید که تاریخ نگاری در ایران باستان به صورت نگارش رویدادها با جزئیات و بدون تحلیل و نتیجهگیری بوده و گفتههای شاهان و درباریان نیز به صورت کامل و مستقیم از زبان آنها نوشته میشده ولی پس از آمدن اسلام، تاریخ نگاری به صورت روایی و تحلیلی درآمد. در فصل سوم در بررسی وضعیت پزشکی در ایران باستان و دوره اسلامی گفته شد که به علت نابودی کتابهای پزشکی دانشگاه جندی شاپور، پزشکان ایرانی از ترجمههای عربی پزشکان یونان و یافتههای خود بهره گرفتند و به نگارش کتاب پرداختند ولی در نوشتههای خود در برابراصطلاحات پزشکی عربی از زبان فارسی واژهسازی نکردند. آنگاه در فصل چهارم به ارزش جغرافیا نزد ایرانیان پرداخته و گفته شد که موضوع گردبودن زمین را نخستین بار ایرانیان در اوستا و سپس در کتاب (حدودالعالم) مطرح کردهاند و انتساب آن به گالیله نادرست است .در فصل پنجم نیز با بررسی ادیان در ایران باستان روشن شد که تکثرگرایی دینی امری پذیرفته شده برای دولت و مردم بوده و نیز مانی بنیانگذار نوعی عرفان در ایران بوده که پس از آمدن اسلام، عرفان ایرانی جامهی دین تازه پوشید و بر عمق آن افزوده شد.
UNIFORM TITLE
General Material Designation
ایران در متون منثور ادبیات فارسی تا سده پنجم