بنیاد ایرانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی
تاریخ نشرو بخش و غیره
۱۳۹۰
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۲۷ص
یادداشتهای مربوط به نسخه موجود
متن يادداشت
000
یادداشتهای مربوط به کتابنامه ، واژه نامه و نمایه های داخل اثر
متن يادداشت
کتابنامه:ص. ۶۲۱ - ۷۲۱
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
ر فصل یکم، ارزش پژوهش نزد ایرانیان مطرح و گفته شد که انوشیروان برای به دست آوردن (کلیله و دمنه) صد و پنجاه تن طلا و یا پانصدهزار دینار هزینه کرد .در فصل دوم بیان گردید که تاریخ نگاری در ایران باستان به صورت نگارش رویدادها با جزئیات و بدون تحلیل و نتیجهگیری بوده و گفتههای شاهان و درباریان نیز به صورت کامل و مستقیم از زبان آنها نوشته میشده ولی پس از آمدن اسلام، تاریخ نگاری به صورت روایی و تحلیلی درآمد. در فصل سوم در بررسی وضعیت پزشکی در ایران باستان و دوره اسلامی گفته شد که به علت نابودی کتابهای پزشکی دانشگاه جندی شاپور، پزشکان ایرانی از ترجمههای عربی پزشکان یونان و یافتههای خود بهره گرفتند و به نگارش کتاب پرداختند ولی در نوشتههای خود در برابراصطلاحات پزشکی عربی از زبان فارسی واژهسازی نکردند. آنگاه در فصل چهارم به ارزش جغرافیا نزد ایرانیان پرداخته و گفته شد که موضوع گردبودن زمین را نخستین بار ایرانیان در اوستا و سپس در کتاب (حدودالعالم) مطرح کردهاند و انتساب آن به گالیله نادرست است .در فصل پنجم نیز با بررسی ادیان در ایران باستان روشن شد که تکثرگرایی دینی امری پذیرفته شده برای دولت و مردم بوده و نیز مانی بنیانگذار نوعی عرفان در ایران بوده که پس از آمدن اسلام، عرفان ایرانی جامهی دین تازه پوشید و بر عمق آن افزوده شد.
عنوان قراردادی
عنوان قراردادي
ایران در متون منثور ادبیات فارسی تا سده پنجم