شهود عرفانى ملاک حقیقى بودن وجود در برهان صدیقین سینوى
First Statement of Responsibility
احمد بهشتى، محمودرضا میرزاجانى
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Place of Publication, Distribution, etc.
قم
Date of Publication, Distribution, etc.
تابستان/ 1391
Name of Publisher, Distributor, etc.
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی قدسسره
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
فلاسفه خداباور همواره کوشیده اند استدلالى بر وجود خدا اقامه کنند که تا حد ممکن از مقدمات فلسفى برى باشد و بدون نیاز به مخلوقات، از خود «حقیقت وجود» بر وجود حق گواه گیرند. بنابراین نخستین بار ابن سینا خود را به منزله مُبدِع و پیشگام این مسئله معرفى کرد و با قیاسى «شبهبرهانى»، از حال «وجود» که اقتضا دارد واجبى داشته باشد، بر «وجود خدا» استدلال کرد و آن را «برهان صدیقین» نامید؛ اما ملّاصدرا بر این برهان اشکال کرده که از راه «مفهوم وجود» بر وجود خدا اقامه دلیل شده است، و به همین دلیل آن را شبیه به صدیقین نامید. ما ضمن اینکه از زبان برخى فلاسفه تبیین مىکنیم که این برهان صدیقین است، از طریق برهان شهودى و قرین به وجودى ابنسینا، روشن مىسازیم که ابن سینا با یک تیر دو نشان زده است؛ یعنى هم برهان عقلىاش را هدف رفته و هم به طریق شهودى، به حقیقت عینى وجود دست یافته است.
TOPICAL NAME USED AS SUBJECT
Entry Element
امکان;واجب تعالی;خلق ( ایجاد );کشف و شهود;تفسیر فلسفی;برهان وجود شناختی;مفهوم واجب الوجود;براهین اثبات وجود خدا;وجوب وجود;برهان صدیقین;اصالت وجود;برهان ان;برهان لمی مطلق;براهین اثبات واجب;