عنوان

بررسی اعتبار افتراقی معیارهای بالینی و آزمایشگاهی عملکرد تعادلی تکلیف منفرد و دوگانه در افراد سالمند با و بدون سابقه زمین خوردن

کد کشور

IR

شماره

۱۴۴۴پ

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

فارسی

کشور محل نشر

IR

عنوان اصلي

بررسی اعتبار افتراقی معیارهای بالینی و آزمایشگاهی عملکرد تعادلی تکلیف منفرد و دوگانه در افراد سالمند با و بدون سابقه زمین خوردن

نام عام مواد

[پایان‌نامه]

عنوان اصلي به زبان ديگر

Discriminant validity of clinical and laboratory measures of single and dual task balance performance in older adults with and without history of falls

نام ناشر، پخش کننده و غيره

علوم بهزیستی و توانبخشی university of social welfare and rehabilitation))

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ۱۳۸۸

نام خاص و کميت اثر

۱۶۲ص.

متن يادداشت

پیوست

متن يادداشت

چاپی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

دکترا

نظم درجات

فیزیوتراپی physical therapy

زمان اعطا مدرک

۱۳۸۸/۱۱/۱۸

کسي که مدرک را اعطا کرده

علوم بهزیستی و توانبخشی university of social welfare and rehabilitation))

متن يادداشت

هدف :این مطالعه توان معیارهای آزمایشگاهی و آزمون‌های بالینی مختلف کنترل پاسچرال را در تشخیص افراد دارای سابق‍ زمین‌خوردن در سالمندان تعیین می‌کند .هدف دیگر این بود که آیا عملکرد تعادلی تکلیف دوگانه بهتر از اجرای تکلیف تعادلی به‌تنهایی می‌تواند بین سالمندان با سابقه و بدون سابق‍ زمین‌خوردن افتراق دهد .روش :بیست فرد) سن ۴۰۷۲۲۹۵ (با گزارش حداقل یک مرتبه زمین‌خوردن ناگهانی در سال گذشته و ۳۵ فرد بدون این سابقه) سن ۹۱۶۹۲۴۴ (در مطالعه شرکت کردند .حرکت مرکز فشار در وضعیت ایستاد ساکن در سه حالت دشواری) چشم باز بدون کفی و چشم بست‍ بدون کفی و چشم بست‍ با کفی(، به‌تنهایی یا هم‌زمان با تکلیف شمارش معکوس ثبت می‌شد .مقیاس تعادل برگ، آزمون برخاستن و رفتن، آزمون رساندن عملکردی دست و توقف راه‌رفتن با حرف‌زدن برای ارزیابی بالینی تعادل استفاده شد .آزمون تحلیل پراکنش برای سنجش‌های مکرر به‌منظور مقایس‍ تفاوت میانگین‌ها میان دو گروه به‌کار رفت .یافته‌ها :تحلیل پراکنش مختلط ۳‌۲‌۲) دو گروه و دو دشواری شناختی و سه دشواری پاسچرال (نشانگر اثر خالص معنادار گروه، دشواری پاسچرال، دشواری شناختی و اثر متقابل گروه در دشواری پاسچرال، گروه در دشواری شناختی و دشواری پاسچرال در دشواری شناختی بود .تفاوت معیارهای بالینی تعادل در دو گروه، معنادار بود .نتیجه‌گیری :ارزیابی تعادل با صفح‍ نیرو در وضعیت تکلیف دوگانه بهتر از اجرای تکلیف تعادلی به‌تنهایی می‌تواند بین سالمندان با سابقه و بدون سابق‍ زمین‌خوردن افتراق دهد .آزمون‌های بالینی تعادل نیز به‌خوبی، بین دو گروه افتراق می‌دهند .کلیدواژه‌ها :اعتبار افتراقی، تکلیف دوگانه، سالمند، زمین‌خوردن، عملکرد تعادلی .

متن يادداشت

3 (2 groups, 2 cognitive loading, and 3 postural task difficulties) mixed model ANOVA identified significant main effects for group, postural difficulty, cognitive loading, group by postural difficulty interaction, group by cognitive difficulty, and postural difficulty by cognitive difficulty interaction for COP measures. There was a significant difference between two groups for all clinical balance measures (P<.05).Conclusion: Force platform balance assessment in dual task conditions discriminates between elderly fallers and nonfallers better than performing the balance task alone. The most discriminative clinical test for falling was TUG.Keywords: Discriminative Validity,Balance Performance, Dual task, The Elderly,Fall‌2‌Objectives: This study determines the ability of various laboratory measures and clinical tests of postural control to identify fallers in elderly population. Additional aim was to identify whether dual task balance performance could discriminate between elderly fallers and nonfallers better than performing the balance task alone.Methods: 20 subjects (72.40 5.29 years old) who reported having fallen unexpectedly at least one time in the last year, and 35 non-fallers (69.91 4.24 years old) participated in the study. Center of pressure (COP) motion was recorded in quiet stance at three levels of difficulty (rigid surface-eyes open, rigid surface-eyes closed, and foam surface-eyes closed), in isolation or concurrently with a concurrent backward counting task. The Berg balance scale (BBS), the timed up and go test (TUG), the functional reach test, and the stop walking while talking test were used for clinical balance assessment. Repeated measures analysis of variance tests were performed to assess the mean differences between the two groups.Results: A 2

خط فهرستنویسی و خط اصلی شناسه

ba

عنوان اصلي به زبان ديگر

Discriminant validity of clinical and laboratory measures of single and dual task balance performance in older adults with and without history of falls

موضوع مستند نشده

Discriminative Validity

متن عنصر شناسه ای مقوله موضوعی

اعتبار افتراقی

متن عنصر شناسه ای مقوله موضوعی

Discriminative Validity

مستند نام اشخاص تاييد نشده

دواتگران تقی پور، کیوان

مستند نام اشخاص تاييد نشده

Davatgaran Taghipoor, Keyvan

مستند نام اشخاص تاييد نشده

صلواتی، مهیار

مستند نام اشخاص تاييد نشده

اخباری، بهنام

مستند نام اشخاص تاييد نشده

سعیدی، احمد

کشور

ایران

سازمان

دانشگاه علوم توان بخشی و سلامت اجتماعی

نام ميزبان

1444.pdf

شماره دسترسي

محرمانه

اطلاعات مختصر

محرمانه

تاريخ و ساعت مذاکره و دسترسي

1444.pdf

بيت در ثانيه

2605308

ارتباط براي تسهيلات دسترسي

مرجع

نوع فرمت الکترونيکي

متن

اندازه فايل

0

شماره کنترل رکورد

۴۴۴۱پابا

شماره فيلد فرمت مبدا

محل نگهداری: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی

فرمت انتشار

چاپی-الکترونیکی

نوع ماده

TF

پیشوند ISBD اعمال شده است

1

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y