دانشنامه جهان (دانش نامه جهان در هند چاپ شده (مشار ۲۱۶۸) و استاد مدرس رضوی در مقدمه کائنات جو اسفزاری از نسخهای از آن یاد کردهاند و من به هنگام نوشتن این موضع آگاه نبودم (فهرست کتابخانه مجلس ج ۵ (چاپ اول) مقدمه ص ۲).
نام عام مواد
[نسخه خطی]
نام نخستين پديدآور
/ از: غیاثالدین علی بن علی امیران حسینی اصفهانی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: محمدیوسف پسر غلام علی فومنی
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۱۱۰ق.
مشخصات ظاهری
ابعاد
؛ نیم خشتی. ۱۳*۲۰ سم. ۲۹۸ص. ۱۵س.
یادداشتهای کلی مربوط به اطلاعات توصیفی
آغاز، انجام، انجامه
1
آغاز، انجام، انجامه
2
آغاز، انجام، انجامه
3
متن يادداشت
سزاوار ستایش و سپاس مبدعی است که به اقتضای ذاتی او که در لسان صاحب نوامیس... .
متن يادداشت
...تمام شد تشریحات تمام اعضای ظاهری و باطنی آدمی که خاتمه کتابت امید که ناظران را کمال فایده حاصل گردد بحق محمد و آله و صحبه اجمعین.
متن يادداشت
تاریخ نسخه منتسخ منه: «در حوالی دکن صورت اتمام یافت تحریرا ۱۰ شهر محرم الحرام سنه ۱۰۰۸ هجریه» و تاریخ تالیف منتسخ منه این نسخه: «این مجموعه در شهور سنه ۸۷۹ در بار...؟ بدخشان ترتیب یافت قد» فرغ من تسویده هذه الاوراق بعون قاسم الارزاق فی یداقل العباد محمد بن یوسف غلامعلی فومنی غفرلهما بحق الحق نبی المطلق سنه ۱۱۱۰.
یادداشتهای مربوط به عنوان و پدیدآور
متن يادداشت
درباره مولف کتاب تاکنون اطلاع کافی به دست نیاوردهام. نام وی در آستان قدس، ریو و بادلیان، غیاثالدین علی بن علی امیران حسینی یا حسنی اصفهانی و در دیوان هند غیاثالدین علی امیران و در ذریعه غیاث محمد بن علی امیران و یا غیاثالدین علی بن علی امیران با تردید یاد شده. نسخه دوم بادلیان در سال ۲۳ سلطنت سلطان محمد شاه تحریر یافته و در نسخه برلین، از سلطان محمد گورگان یاد گردیده. در دیباچه نسخه چاپی (به نقل از ذریعه و آستان قدس) کتاب از طرف مولف به ابوالفتح سلطان محمد و در دیباچه نسخه رضوی به ابوالفتح سلطان محمود بهادرخان اهداء شده اما در نسخه ما نامی از هیچ یک نیامده و اساسا مولف کتاب را اهداء نکرده. در فهرست رضوی و ذریعه آمده که: «تالیف این کتاب در ۸۷۹ق در بدخشان انجام یافته» و به گفته ریو، درباره موطن خود به بدخشان اشاره کرده و این نگارنده تا این زمان در این نسخه این نکته را نیافتهام و البته با تتبع و دقت بیشتر در کتاب اطلاعات بیشتری به دست خواهد آمد.
متن يادداشت
ریو درباره عصر مولف گوید: «چون از فخر رازی به عنوان یک معاصر صحبت میکند نبایستی مدتی درواز پس از وی درگذشته باشد:. این سخن نادرست است زیرا اولا مولف در یکجا از فخر رازی و حکیم مظفر اسفرایینی و شیخ ابوعلی و امام فخر رازی نام برده و به هیچ جا همزمانی آن دو استفاده نمیشود. عین عبارت او این است: «مقدمه اول و دوم از حکیم مظفر اسفراینی (همانگونه که استاد مدرس رضوی در مقدمه کائنات جو تذکر دادهاند صواب اسفزاری است و در نسخههای دانش نامه جهان به اشتباه اسفراینی آمده. (فهرست مجلس ج 5 چاپ اول، مقدمه ص 2) ).منقول است و مقدمه سوم از شیخ ابوعلی و امام فخر رازی و دیگر متاخران» (ص 57 نسخه ما). ثانیا- از خواجه نصیر طوسی ( -672ق) و شرح او بر اشارات نیز یاد کرده (ص 187 نسخه ما)، علاوه بر اینکه همانگونه که گفتم بیشتر کتاب ترجمه شرح خواجه است بر اشارات.
متن يادداشت
مولف حبیب السیر در ج 4 در ضمن «ذکر طائفهای از سادات و علماء و اشراف که بعضی از ایشان با سلاطین آق قوینلو و زمرهای در ایام دولت ابد پیوند شاهی (شاه تهماسب) اکتساب فضل نمودهاند» از امیر غیاثالدین محمد ولدار شد امیر میران، از جمله سادات اصفهان یاد کند و گوید: «از جمله سادات اصفهان بعلو نسبت و وفور حسب ممتاز...در اوائل ایام کشورگشایی نواب...به بعضی امور نالایق متهم شده دست قضا منشور حیاتش را در نوردید». در عالم آراء عباسی (بر طبق نقل آقای هاشمی کرمانی میرمیران طائفهای بزرگ از سادات و بزرگان و از منسوبین به صفویه بوده و در یزد و اصفهان و کرمان میزیستهاند و شاید برخی از افراد آنان در فتح هراه با شاه اسماعیل همراهی داشته و تاریخچه آنان در بسیاری از تواریخ آن عهد مانند تاریخ فرشته و تاریخ یزد و روضه الصفویه آمده. بنابراین دور نیست مولف دانشنامه جهان یکی از افراد همین خاندان باشد).نیز از خاندان میرمیران و به خصوص از غیاثالدین محمد (ج 1، ص 144- 145) یاد شده.
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
کاتب در ذیل نسخه نوشته: «تاریخ نسخهای که این نسخه را از روی آن نوشته شده ۱۰۰۸و تاریخ تالیف نسخه اصل آن نسخه ۸۷۹ بوده». پیداست که در ذیل نسخه اصل تاریخ تالیف وجود داشته.
یادداشتهای مربوط به مشخصات ظاهری اثر
مشخصات ظاهری
نوع خط:
مشخصات ظاهری
تزئینات نسخه:
مشخصات ظاهری
تزئینات متن:
مشخصات ظاهری
تزئینات جلد:
متن يادداشت
نستعلیق.
متن يادداشت
صفحات دارای جدول با قلم شنگرف و لاجورد هستند.
متن يادداشت
عنوانها با شنگرف هستند.
متن يادداشت
تیماج قهوهای سیر بدون مقوا.
یادداشتهای مربوط به نسخه موجود
خصوصیات نسخه موجود
1
متن يادداشت
نسخه دارای رسوم و شکلهای هندسی است و در بعضی از جایها جای شکل سفید گذارده شده.
یادداشتهای مربوط به کتابنامه ، واژه نامه و نمایه های داخل اثر
متن يادداشت
مولف در دیباچه مبسوط خود بر این کتاب برای مسائل و فصول کتاب فهرستی نگاشته که عینا در اینجا نقل میگردد: فصل ۱. در بیان پدید آمدن عقل کل و نفس کل به سبیل اجمال.
متن يادداشت
فصل 2. در بیان پدید آمدن افلاک و ترتیب ایشان.
متن يادداشت
فصل 3. در بیان گردش افلاک و مدت دور هر یک.
متن يادداشت
فصل ۴. در بیان پیدا شدن عناصر و مکان هر یک.
متن يادداشت
فصل ۵. در بیان تقسیم عناصر.
متن يادداشت
فصل ۶. در کیفیاتی که لازم عناصر هستند.
متن يادداشت
فصل ۷. در بیان طبقات عناصر.
متن يادداشت
فصل ۸. در بیان شکل افلاک و عناصر و چگونگی ایستادن زمین.
متن يادداشت
فصل ۹. در بیان معنی و حقیقت جسم.
متن يادداشت
فصل ۱۰. در تقسیم جسم بسیط و مرکب.
متن يادداشت
اصل ۱. در استحالت عناصر.
متن يادداشت
اصل ۲. در سبب پیدا شدن بخار و دخان.
متن يادداشت
اصل ۳. در بیان پیدا شدن باد.
متن يادداشت
اصل ۴. در بیان پیدا شدن ابر.
متن يادداشت
اصل ۵. در بیان تولد ماران.
متن يادداشت
اصل 6. در بیان پدید شدن برف.
متن يادداشت
اصل 7. در پیدا شدن تگرک.
متن يادداشت
اصل ۸. در حدوث نژم (نژم را خود کتاب (ص ۴۴ نسخه ما) بدینگونه تفسیر کرده «مردم آنرا سرما ریزکی و ژاله و شبنم نیز گویند». پیوسته فرهنگ نظام نزم [ن] در اصطلاح مردم یزد بمعنی مه و نمنم باران است و به کار بردن این کلمه خود موید آن است که مولف از میر میران یزد بوده. نک: برهان قاطع مصحح دکتر معین.)
متن يادداشت
اصل ۹. در پیدا شدن رعد.
متن يادداشت
اصل ۱۰. در پیدا شدن برف.
متن يادداشت
اصل ۱۱. در پیدا شدن صاعقه.
متن يادداشت
اصل ۱۲. در پیدا شدن کواکب منقصه و شهب و شهاب ثاقب...
متن يادداشت
اصل ۱۳. در بیان علامات حمره.
متن يادداشت
اصل ۱۴. در پیدا شدن شمسیات.
متن يادداشت
اصل 15. در حدوث نیازک.
متن يادداشت
اصل 16. در پیدا شدن قوس و قزح.
متن يادداشت
اصل 17. در پدید آمدن هاله.
متن يادداشت
اصل 18. در پیدا شدن زلزله.
متن يادداشت
اصل 19. در بیان برآمدن و آواز از زمین.
متن يادداشت
اصل ۲۰. در پیدا شدن آب چشمه و کاریز و چاه.
متن يادداشت
نتیجه اول در پیدا شدن معادن که اقسام آن حجریاتست و... نتیجه دوم در پیدا شدن نباتات و نفس و قوای آن... نتیجه سوم در پیدا شدن حیوانات. نتیجه چهارم در پیدا شدن انسان و بسیاری از نکات.
یادداشتهای مربوط به نمایه ها، چکیده ها و منابع اثر
در آثار علوی و مختصری از مباحث عامه کلیات و طب و تشریح، مرتب بر ده «فصل» و بیست «اصل» و چهار «نتیجه» و «خاتمه».
متن يادداشت
در خاتمه که دارای 30 «وصله» است تشریح قانون بوعلی را به اختصار ترجمه کرده (ص 233).
متن يادداشت
مسائل فلسفی و مباحث مربوط به امور عامه و نفس را مولف بدون اینکه نام برد از شرح اشارات خواجه و گاه از متن اشارات ترجمهای به اختصار و نارسا کرده (و یا در تنها نسخه ما بدین نارسایی در آمده).
متن يادداشت
برای نمونه، فقرهای از هر دو کتاب میآوریم: «فصل در بیان فکر و حدس باید دانست که نفس در معانی حرکت نماید مبادی (در نسخه: مساوی) تخیل در اکثر امر به آنکه نفس آنچه مخزون است در خزینه ذاکره آن را عرض دهد تا گاه باشد که از آن معلومات مجهولی معلوم گردد و گاه بود که آن حرکت نفس منبت و منقطع گردد و از وی مجهولی معلوم نشود و حدس عبارت از آنکه مطلوب و آنچه خواهند آن را بدانند باحد اوسط و دلیل ثبوت او با وجود او به یکبار در ذهنی درآید...».
متن يادداشت
(وصله پنجم از نتیجه چهار، ص ۱۷۷ نسخه) فقره بالا ترجمه مختصر و نارسایی است از متن اشارات و شرح خواجه (گ ۵۱- الف چاپ سنگی).
متن يادداشت
دنباله سطور بالا در دانشنامه چنین آمده: «و باید دانست که فکر و حدس را مراتب میباشد با آنکه بعضی از آن زود ذهن را به مطلوب میرساند و بعضی دیر و بعضی از آن چند بار ذهن را تادیه مینماید و میرساند به مطلوب و بعضی چنین نیست پس تفاوت مراتب فکر و حدس هم در کیف بود و هم در کم...».
متن يادداشت
این فقره تا پایان وصله 5 مطابق است عینا با سخن خواجه در شرح این فقره از اشارات: «و لعلک تشتهی زیاده دلاله علی القوه القدسیه...» برگ 51- ب سخن خواجه بدینگونه آغاز میگردد: «یرید بیان امکان وجود القوه...و تقریره ان للحدس و الفکر مراتب فی التادیه الی المطلوب بحسب الکیف و الکم اما بحسب الکیف فلسرعه التادیه و بطوها و اما بحسب الکم فلکثره عددها و قتله...».
متن يادداشت
وصله ششم نیز در «اثبات کردن وجود عقل...» و دنباله آن تا آخر مسائلی که مربوط به قوای نفس انسانی و اسباب حدوث کرامات و خوارق عادات و فصول خواب و رویا همه ترجمهای است سخت به اختصار و بدون ذکر نام از شرح اشارات خواجه و با تطبیق دقیق روشن میگردد.
متن يادداشت
جالب آن است که در پایان نتیجه چهارم و پیش از خاتمه در ذیل یک «تنبیه» گوید: «در ذکر وصیتی که حضرت شیخ ابوعلی در آخر اشارات آوردهاند...». سپس خواجه را در شرح وصیت شیخ الرئیس عینا با کمی اختصار ترجمه کرده اینک سطوری از آن را میآورم: «تنبیه در ذکر وصیتی که حضرت شیخ ابوعلی در آخر اشارات آوردهاند باید دانست که هر عاقلی که اعتبار نموده شود حال خالی نیست که او معتقد معارف حقیقی و علوم یقین است یا معتقد اضداد...باید دانست که حضرت شیخ ابوعلی بر اثر حکماء ما تقدم وصیت فرموده که مسائل حکمت الهی و نظری را که مسائل این کتاب اکثر از ایشان است باید که صفه نموده شود...؟ (به جای جمله «و الشیخ امر بصیانتها عن خمس فرق» که در چاپ سنگی حذف شده و در نسخ خطی موجود است، ش ۱۸۱۸، ص ۲۳۲) و به پنج فرقه از این هفت فرقه تعلیم ننماید اول فرقهای که نه اعتقاد به حقایق دارند و نه باضداء آن...».
یادداشتهای مربوط به سفارشات
منبع سفارش / آدرس اشتراک
در هر حال با توجه به اینکه پس از خواجه نصیر نوشته شد و سبک کتاب نیز (که با وجود اغلاط فراوان نسخه به دشواری قابل تشخیص است) گواه آن است که بین قرن 8 تا اوائل ۱۰ق نوشته شده و نیز با توجه به نوشتهای که در ذیل نسخه ما هست میتوان نوشته آستان قدس و ذریعه را تایید کرد.