مقایسه همبسته های پتانسیل وابسته به رویداد پردازش بازخورد منفی در تصمیم گیری مخاطره آمیز در افراد دچار اختلال وسواس بازبینی و افراد عادی
نام نخستين پديدآور
زهرا رفیعی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
علوم تربیتی و روانشناسی
تاریخ نشرو بخش و غیره
۱۴۰۰
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۷۴ص.
مواد همراه اثر
سی دی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
روانشناسی شناختی علوم اعصاب شناختی
زمان اعطا مدرک
۱۴۰۰/۱۰/۱۵
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
اختلال وسواس فکری - عملی نشانگان عصبی - روانپزشکی پیچیدهای است که مشخصه اصلی آن افکار ناخواسته، تکراری و مزاحم و نیز رفتارهای تکراری و آزاردهنده و آیینهای اجباری است که بهمنظور اجتناب از اضطراب یا خنثی نمودن افکار وسواسی نمایان میشوند. افکار مزاحم و غیرقابلپذیرش، با ماهیت شخصیتی این بیماران ناهمگون است. هرچند، این افکار صرفاً به افراد مبتلا به اختلال وسواس فکری - عملی اختصاص ندارد، بلکه یک پدیده عام در تفکر است و این فرایند میتواند در کلیه افراد سالم به وقوع بپیوندد. تاحدیکه به از دستدادن انعطافپذیری، صراحت و کارایی میانجامد. وسواس انواع مختلفی دارد که وسواس بازبینی یکی از آن¬هاست. این دسته از افراد زمان زیادی از وقت خود را صرف بازبینی اعمال خود میکنند. در مطالعات گذشته فرایند تصمیم¬گیری در افراد دچار وسواس فکری - عملی با استفاده از تکنیک¬های مختلف بررسی شده است. یکی از همبستههای نوروفیزیولوژیک پردازش بیرونی ((اشتباه)) شناسایی شده در فرایند تصمیم¬گیری مؤلفة FRN است. این مؤلفه۲۰۰ تا ۴۰۰ میلیثانیه پس از دریافت بازخورد منفی مرتبط با عملکرد اشتباه به اوج خود می¬رسد. بررسی این مؤلفه میتواند به شناسایی تفاوت در فرایند تصمیم¬گیری در افراد دچار وسواس بازبینی و افراد عادی کمک کند . به این منظور به۱۰۰ نفر از افرادی که سابقه¬ی اختلال وسواس داشتند پرسشنامه مادزلی داده شد. سپس 17 نفر از افرادی که در نوع وسواس بازبینی نمره بالا کسب کردند انتخاب شدند و سپس ۱۷ نفر به عنوان گروه نرمال نیز با استفاده از پرسشنامه مادزلی انتخاب کرده و از افراد انتخاب شده در حین انجام تکلیف آزمون قمار ثبت الکتروآنسفالوگرافی انجام شد. به این صورت که انتخاب¬های هر فرد، شامل سود و زیان بود. سپس مؤلفة FRN از دادههای ثبت شده را استخراج و مطالعه کردیم.نتایج این مطالعه نشان داد که میانگین دامنة FRN در برابر پاسخ به بازخورد منفی و مدت زمان واکنش در میان افراد دچار اختلال وسواس بازبینی و افراد نرمال تفاوت معناداری وجود دارد. میانگین دامنة FRN در پاسخ به بازخورد منفی در گروه وسواس بازبینی به طور معناداری بزرگتر از میانگین دامنة آن در پاسخ به بازخوردی در گروه نرمال بوده است. سرعت واکنش و انتخاب کارتها در گروه وسواس بازبینی نیز به طور معناداری پایینتر از گروه نرمال بوده است. همچنین یافتههای این پژوهش نشان داد تفاوت معناداری در میان دو گروه از نظر تأخیر قلة FRN وجود ندارد
متن يادداشت
: Practical obsessive-compulsive disorder is a complex neuropsychiatric syndrome characterized by repetitive and disturbing unwanted thoughts as well as repetitive and annoying behaviors and forced rituals that appear to avoid anxiety or neutralize obsessive thoughts. Disturbing and unacceptable thoughts are inconsistent with the personality nature of these patients. However, these thoughts are not limited to people with obsessive-compulsive disorder, but are a common phenomenon in thinking, and this process can occur in all healthy people. To the extent that it leads to a loss of flexibility, clarity and efficiency. There are several types of obsessive-compulsive disorder, and obsessive-compulsive disorder is one of them. These people spend a lot of time reviewing their actions. In previous studies, the decision-making process in people with practical obsessions has been studied using various techniques. One of the external Neurophysiologic correlation which is recognized wrongly is FRN (Feedback-Related Negativity). This component peaks 200 to 400 milliseconds after receiving negative feedback related to the malfunction. Examining this component can help identify differences in the decision-making process in people with obsessive-compulsive disorder and normal people. For this purpose, 100 people with a history of obsessive-compulsive disorder were given a Madzley questionnaire. Then, 17 people were selected who scored high in the type of obsessive-compulsive disorder, and then 17 people were selected as a normal group using the Mudzley questionnaire, and electroencephalography was recorded from the selected individuals during the gambling test. In this way, each person's choices included profit and loss. We then extracted and studied the FRN component from the recorded data.The results of this study showed that the mean amplitude of FRN versus negative feedback response and reaction time was significantly different between obsessive-compulsive disorder and normal individuals. The mean amplitude of FRN in response to negative feedback in the obsessive-compulsive disorder group was significantly greater than the mean amplitude in response to feedback in the normal group. Also, the speed of reaction and selection of cards in the obsessive-compulsive disorder group was significantly lower than the normal group. The findings of this study showed that there is no significant difference between the two groups in terms of FRN peak latency
عنوانهای گونه گون دیگر
عنوان گونه گون
Comparison of event-related potential correlation negative feedback processing in risky decision making in checking obsessive-compulsive disorder and normal people
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )