بررسی تطبیقی امضاء الکترونیکی مطمئن در حقوق ایران و کشورهای اروپایی
نام نخستين پديدآور
/اکبر بابازاده
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: پردیس بینالمللی ارس
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۹۷ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی
یادداشتهای مربوط به کتابنامه ، واژه نامه و نمایه های داخل اثر
متن يادداشت
بصورت زیرنویس
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
حقوق گرایش خصوصی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۱/۰۶/۲۵
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
مکاتبات عادی و قراردادها بدون هیچگونه مشکلی غالبا قابل استناد هستند اما در رابطه با مکاتبات الکترونیکی وضع به گونهای دیگر است زیرا این مکاتبات فاقد امضاء، مهر و سربرگ میباشند و با توجه به این که در فضای مجازی اشخاص بدون نیاز به حضور فیزیکی با هم ارتباط برقرار میکنند و چه بسا فردی با هدف سوء استفاده از فرصت فراهم شده هویتی جعلی برای خود برگزیند و طرف دیگر را که خلع سلاح بوده و هیچ وسیلهای برای شناسایی هویت حقیقی و تعقیب وی در دسترس ندارد با مشکلات فراوانی مواجه سازد .لذا لازم مینماید مرجعی صلاحیتدار هویت افراد مذکور را احراز نموده و داده پیام ایجاد شده توسط آنها را تأیید نماید، تا داده پیام مورد نظر، که داده پیام مطمئن نام دارد، قابلیت استناد داشته باشد .قطع نظر از اینکه ارزش اثباتیداده پیام مطمئن برخلاف نوع عادی آن در قانون تجارت الکترونیک معین شده، دقت در ویژگیهای امضای الکترونیکی مطمئن نیز که ماده ۱۰ قانون تجارت الکترونیکی به آناشاره دارد، شناسایی چنین اثری را برای این نوع امضا کاملا توجیه میکند .لذا باتوجه به اهمیت مطمئن بودن امضای الکترونیکی و داده پیام در استنادپذیری امضا، نگارنده در تحقیق حاضر به بررسی ارزش اثباتی امضای الکترونیکی مطمئن و مقایسه آن با نوع عادی امضای الکترونیکی و امضای سنتی در حقوق ایران و برخی از کشورهای اروپایی پرداخته است .و نهایتا به این نتیجه رسیده که با وجود اینکه مقررات بینالمللی از قبیل قانون نمونه آنسیترال و قوانین اکثر کشورهای اروپایی امضای الکترونیکی و داده پیام را بعنوان دلیل پذیرفتهاند ولی بیشتر آنها همچون قانون تجارت الکترونیکی ایران نوع مطمئن آن را مورد توجه خاص قرار دادهاند
متن يادداشت
Normal correspondences and contracts could be documented without any problem, but this is not true about electronic mails, because these correspondence have no signature and header and regarding that in virtual space the people communicate each other without physical presence and may select forged identity for themselves by the aim of misusing the opportunity and cause the other party face with many problems who is disarmament and have no access to recognize real identity and following him/her. Therefore, it is necessary that some qualified reference get the mentioned peoples identity and confirm message data generated by them so that the mentioned message data which is called secure message have the capability to be documented. No matter that in spite of normal one, secure message data has been determined in electronic commerce law, accuracy in secure electronic signature that has been declared act 10 in electronic commerce law, recognizing such an effect for this kind of signature is completely explained. Therefore, regarding the importance of regarding the importance of security of electronic signature and message data, in documentation of the signature, the researcher in the present study deals with examination of confirming electronic signature and comparing it with normal electronic signature and traditional signature in Iran and some European countries law. And at last, it has been concluded that although international regulations like sample Anistral law or most of European countries laws have accepted electronic signature and message data as their reason, but most of them such as Iranian electronic law have paid special attention to its secure kind
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )