عنوان

مقایسه مکانیزم های دفاعی و راهبردهای مقابله ای در افراد افسرده، مضطرب، تنیده، مختلط و عادی

شماره

‭۹۷۷پ‬

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

مقایسه مکانیزم های دفاعی و راهبردهای مقابله ای در افراد افسرده، مضطرب، تنیده، مختلط و عادی

نام نخستين پديدآور

/محسن سقطی زاد سرخاب

نام ناشر، پخش کننده و غيره

تبریز :دانشگاه تبریز،دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی ،گروه روانشناسی عمومی

نام خاص و کميت اثر

‮‭۱۴۴‬ص ‬

ساير جزييات

:جدول ‮‭۳۰‬*‮‭۲۹‬ س.م +یک لوح فشرده

متن يادداشت

چاپی

متن يادداشت

واژه نامه بصورت زیرنویس

متن يادداشت

کتابنامه ص . :‮‭۱۳۳-۱۴۰‬

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کاشناسی ارشد

نظم درجات

روان شناسی عمومی

زمان اعطا مدرک

‮‭۱۳۸۹/۱۱/۱۶‬

کسي که مدرک را اعطا کرده

تبریز :دانشگاه تبریز،دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی ،گروه روانشناسی عمومی

متن يادداشت

در این پژوهش تلاش شد، سبک های هشیارانه) مقابله ای (و سبک های ناهشیارانه) دفاعی (در گروه های افسرده، مضطرب، تنیده، مختلط و عادی مورد مقایسه قرار گیرد .از این رو ‮‭۳۶۷‬ دانشجوی مقطع کارشناسی دانشگاه تبریز در سال تحصیلی‮‭۸۸ - ۸۹‬بر حسب جنسیت و گروه های تحصیلی) علوم انسانی، علوم پایه و فنی مهندسی (و با استفاده از روش نمونه گیری چند مرحله ای انتخاب شدند .از این تعداد، ‮‭۱۱۵‬ نفر افت آزمودنی وجود داشت که در نهایت، پژوهش بر روی ‮‭۲۵۲‬ نفر اجرا شد .جهت دست یابی به داده ها از پرسشنامه سبک های دفاعی‮‭(DSQ)‬ ، پرسشنامه سبک های مقابله ای و مقیاس افسردگی، اضطراب و تنیدگی روانی ‮‭(DASS)‬ استفاده گردید، از مدل آماری تحلیل واریانس چند متغیری ‮‭(MANOVA)‬ نیز برای تحلیل داده ها استفاده شد .نتایج نشان داد از بین سبک دفاعی رشدیافته، رشدنایافته و روان آزرده وار فقط در سبک دفاعی رشدنایافته، تفاوت معنی دار آماری بین گروه دارای افسردگی - اضطراب - تنیدگی روانی با گروه عادی وجود داشت .همچنین از بین سه سبک مقابله ای مسئله مدار، هیجان مدار و اجتنابی، بین دو گروه مذکور در دو سبک هیجان مدار و اجتنابی تفاوت معنی دار آماری وجود داشت .اما از لحاظ سبک مقابله ای مسئله مدار تفاوت معنی دار وجود نداشت .بین گروه های دارای افسردگی با اضطراب، افسردگی با تنیدگی روانی و اضطراب با تنیدگی روانی از لحاظ هیچ یک از سه سبک دفاعی و مقابله ای تفاوت معنی دار آماری وجود نداشت .به عبارت دیگر بین آزمودنی های مذکور از لحاظ سبک های دفاعی و مقابله ای تفاوت وجود نداشت .

متن يادداشت

focused coping style, there is no meaningful difference.Among the groups with depression and anxiety, depression and stress, anxiety and stress, regarding any of three defense and coping styles, there were no meaningful statistical difference. In other words, there was no difference among the subjects with high morbidity symptoms in terms of defense and coping styles -focused and avoidance copings, there was meaningful statistical difference between two mentioned groups. But regarding problem-focused, emotion-89 who were selected based on their gender and studying groups (human sciences, basic sciences and technical engineering) by using multi step sampling, participated in the present research that attempts to compare conscious styles (coping) and unconscious styles (defense) in four groups of subjects with depression, anxiety, exposed with stress and normal ones. Of these, there were 115 individual subject drops and at last, the research carried out on 252 people. In order to obtain data, Defense Styles Questionnaire (DSQ) and Coping Styles and Depression, Anxiety and Stress Scale Questionnaire (DASS) were used and statistical model of Multivariate Analysis Of Variance (MANOVA) was applied. The results showed that of Mature, immature and neurotic defense styles, there was meaningful statistical difference among the individuals with depression, anxiety and stress with normal people just in regard with immature defense style. On the other hand, of three styles of problem-367 students of Tabriz University in B.A. grade in the educational year of 88

موضوع مستند نشده

defense styles

موضوع مستند نشده

coping styles

موضوع مستند نشده

depression

مستند نام اشخاص تاييد نشده

سقطی زاد سرخاب، محسن

مستند نام اشخاص تاييد نشده

خانجانی، زینب، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

محمود علیلو، مجید، استاد مشاور

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی