آنالیز اقتصادی و مقایسه ی سیستم ترکیبی حائل ترکیبی شمع و انکراژ با شمع و میخ کوبی در اعماق مختلف گود به روش عددی
عنوان اصلي به زبان ديگر
Economic analysis and comparison of combined retaining system of anchor-pile with nail-pile in different depths using numerical method
نام نخستين پديدآور
/نیما حافظ
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: فنی و مهندسی عمران
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۹
نام توليد کننده
، راشدی
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۸۷ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی - الکترونیکی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسیارشد
نظم درجات
مهندسی عمران گرایش ژئوتکنیک
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۹/۰۷/۳۰
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
در مهندسی عمران، خاکبرداری همیشه یک مشکل عمده محسوب میصشود .امروزه با گسترش سازه های سنگین همچون برج ها و افزایش نیاز به خاکبرداری های عمیق، این مشکل بیشتر نمایان می گردد .برای حل این مشکل و ساده تر ساختن آن، روش های متعددی پیشنهاد گشته و اجرا شده اند .در روشهای پیشنهادی افزایش مقاومت همراه با کاهش نیاز به تجهیزات و نیروی کار و به طور خلاصه منابع، که خود مستقیما به هزینه و اقتصاد پروژه مرتبط است؛ همواره مد نظر بوده اند .در این پایان نامه دو سیستم شمع میخکوبی و شمع انکراژ در دو نوع خاک در اعماق مختلف بررسی و مورد مقایسه قرار گرفتند .جابجاییصهای افقی و نشست دو سیستم همراه با هزینهصهای اجرای آنصها باهم مقایسه شدند .هدف از این تحقیق ارائه اقتصادیصترن طرح برای اعماق مختلف گودبرداری میصباشد .روش بدین صورت است که دو نوع خاک در نرم افزارهای Flac۳D و Geo Studio مدل شده و سپس هزینهصهای اجرایی آنصها برآورد شده و باهم مقایسه شدهصاند .در خاک رس به علت ضعیف بودن آن، از تمام پتانسیل سیستم شمع - انکراژ استفاده نشده است و میزان جابجایی آن حدود ۲۰ درصد بیشتر از سیستم شمع میخکوبی است .با این حال، هزینهصی اجرای سیستم شمع میخکوبی ۱۱درصد از سیستم شمع - انکراژ در اعماق زیاد، بیشتر است .اما در مارن با وجود سربار، میزان جابجاییصهای سیستم شمع - انکراژ به طور متوسط ۶۶ درصد کمتر از سیستم شمع میخکوبی بوده درحالی که هزینهصی انکراژ تنها ۲ درصد بیشتر از هزینهصی شمع میخکوبی است .با توجه به کاهش ۶۶ درصدی جابجاییصها، کاملا مقرون به صرفه است که از سیستم شمع - انکراژ استفاده شود
متن يادداشت
In civil engineering, excavation is always a major problem. Nowadays, with the expansion of heavy structures such as towers and the increasing need for deep excavation, this problem becomes more apparent. To solve this problem and make it easier, several methods have been proposed and implemented. In the proposed methods, increasing resilience along with reducing the need for equipment and labor and, in short, resources, which is directly related to the cost and economics of the project; Have always been considered. In this dissertation, two systems of pile - nail and pile - anchorage in two types of soil at different depths were studied and compared. The horizontal displacements and subsidence of the two systems were compared with their implementation costs. The purpose of this research is to present the most economical design for different depths of excavation. The method is that two types of soil are modeled in Flac3D and Geostudio software and then their operating costs are estimated and compared. In clay, due to its weakness, the full potential of the pile-anchorage system is not used and its displacement rate is about 20 more than the pile-nailing system. However, the cost of installing a pile-nailing system is 11 higher than that of a pile-anchoring system at great depths. But in the marl, despite the overhead, the displacement of the pile-anchorage system is on average 66 lower than that of the pile-nailing system, while the cost of anchorage is only 2 higher than the cost of the pile-nailing. With a 66 reduction in displacement, it is quite cost-effective to use a pile-anchorage system
عنوان اصلی به زبان دیگر
عنوان اصلي به زبان ديگر
Economic analysis and comparison of combined retaining system of anchor-pile with nail-pile in different depths using numerical method
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )