نهاد نمايندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها – دانشگاه معارف اسلامی
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
حق و تکلیف از مباحثی است که فقیهان و اندیشمندان مسلمان، بیشتر آن را در حوزه فقه و آثار فقهی مورد بحث قرار می دادند، امّا در چند دهه اخیر برخی محققان به آن صبغه کلامی داده و در این عرصه نیز آن را مورد مداقه قرار داده اند. این موضوع به سبب عدم طرح یا کم رنگ بودنش در آثار کلامی متکلمان سلف، در زمان معاصر مورد چالش جدی قرار گرفته است؛ به اندازهای که شماری ادعا کرده اند دین رویکردی تکلیف محور داشته، در حالی که انسان معاصر حقمدار است نه تکلیف گرا، و یا مفهوم حق در گذشته و امروز تفاوت کرده است؛ زیرا حق در گذشته مفهوم اخلاقی داشته، ولی امروز مراد از حق، مفاد حقوق بشر امروزی است. و نیز گفته شد که ادیان الاهی سعی کرده اند جهت بنده پروری انسانها را پرورش داده، روحیه تعبد و تسلیم پذیری او را احیا نمایند، نه آزادیخواهی و کمالجویی او را. انسان سنتی و انسان مدرن نمی توانند تعریف واحدی در حق داشته باشند. دین شاید نیازهای انسان سنتی را برآورده می ساخت. امّا پاسخگوی همه حقوق انسان مدرن نخواهد بود.این مقاله، پاسخ به شبهاتی است که در آثار و مقالات برخی محققان و نویسندگان در این زمینه مطرح شده است.
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
عنصر شناسه ای
حق در قرآن;قرارداد اجتماعی;باید و نباید;ذات اقدس الهی;دین;تکلیف از نظر کانت;تکلیف;آزادی;حق;جزا;نور;حق قضاوت;حق و تکلیف;مکلَّف;
تقسیم فرعی موضوعی
جامعه;حقوق بشر;باطل (بطلان);عارفان;عقلی و نقلی;مفاهیم;هستی شناسی غربی;تعالیم دینی;