تبیین فرایند بازگشت به جامعه در افراد محکوم به خشونت علیه اشخاص و ارائه راهنمای مداخله تخصصی مددکاری اجتماعی
General Material Designation
[پایان نامه]
Parallel Title Proper
Exploring the process of reentry to community in persons Convicted criminal violence against individual and developing guide to specialized social work intervention
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
دانشگاه علوم توان بخشی و سلامت اجتماعیUniversity of Social Welfare and Rehabilitation Sciences
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۰
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۲۹۶ص.
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
پیوست
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
20
Discipline of degree
12
Date of degree
۱۴۰۰/۰۴/۱۲
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
مقدمه: طی سالهای اخیر خروجی زندانیان بویژه افراد مرتکب خشونت علیه اشخاص در کشور افزایش یافته است. زمانی انتقال صحیح افراد از زندان به جامعه صورت میگیرد که برنامههای ادغام مجدد اجتماعی مبتنی بر نیازهای واقعی آنان تدوین و اجرا شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی فرایند بازگشت به جامعه در افراد محکوم به خشونت علیه اشخاص و تدوین راهنمای مداخله تخصصی مددکاری اجتماعی انجام شده¬است.روش بررسی: این مطالعه کیفی در دو مرحله انجام گرفت. در مرحله اول با استفاده از روش گرانددتئوری فرایند بازگشت به جامعه افراد محکوم به خشونت علیه اشخاص از طریق انجام 31 مصاحبه عمیق تدوین شد و تجزیهوتحلیل دادهها به روش اشتراوس و کوربین(2008) انجام شد و در فاز دوم، راهنمای مداخله تخصصی مددکاری اجتماعی طراحی شد، در این مرحله مخزن اولیه از موانع و تسهیل کننده¬های بازگشت موفق به جامعه در افراد محکوم به خشونت علیه اشخاص با ترکیب یافتههای کیفی و مرور منابع تهیه شد و سپس بر مبنای دستورالعملها و پروتکلهای مرتبط با در نظر گرفتن فرایند مددکاری اجتماعی بر اساس الگوی مدیریت مورد پیشنویس اولیه تدوین گردید. در ادامه طی جلسات با اساتید و افراد صاحبنظر محتوای پیشنویس راهنما مورد بازنگری قرار گرفت و بهمنظور روایی و قابلیت بکارگیری راهنما، پیشنویس به متخصصان این حیطه ارائه شد و با تکمیل فرم نقد راهنما و ارائه موارد اصلاحی، راهنمای مداخله تخصصی مددکاری اجتماعی طراحی شد.یافته ها: بر اساس یافتههای فاز کیفی، افراد محکوم به جرم خشونت علیه اشخاص پس از آزادی با " کلاف نگرانی ها" به عنوان چالش اصلی و در کنار آن با عوامل علی "پله های احیای خودشناسی و انفصال اجتماعی" مواجه می¬شوند و این شرایط منجر به حرکت در مسیر" بازآفرینی سرمایه اجتماعی از دسته رفته" در قالب "تلاش برای بازسازی زندگی" و "تعاملات پیشرو" می شود. " بازتعریف هویت مستقل" پیامد حاصل از تلاش برای بازآفرینی سرمایه اجتماعی از دست رفته است. در یافتههای بخش دوم، راهنمای مداخله تخصصی مددکاری اجتماعی بعد از تائید افراد صاحبنظر در چهار مرحله اصلی 1) آمادگی برای برنامه مدیریت مورد، 2) توسعه برنامه موردی، 3) مداخله و عمل و 4) پایش و بازنگری مداخله ارائه شد. نتایج حاصل از ارزیابی به روش Agree به منظور قابلیت بهکارگیری راهنما در عمل نشان داد که تمامی شاخص¬ها نمرهای بالاتر از 50 درصد را کسب کردهاند و میانگین مجموع نظرات در هر شش ایتم 2/95 درصد بود و استفاده از راهنما توسط تمامی ارزیابان مورد تائید قرار گرفت.بحث و نتیجه گیری: افراد محکوم به خشونت علیه اشخاص در هنگام حضور در جامعه بهویژه در سال اول با چالشهای متعددی بخصوص در حوزههای اقتصادی و خانوادگی مواجهاند. فرآیند بازگشت موفق به جامعه افراد مرتکب خشونت علیه اشخاص، فرایندی پویا، تدریجی و پیشرونده است که متأثر از عوامل مختلف میباشد. از سوی دیگر سرمایهگذاری در برنامههای توانبخشی زندانیان یکی از بهترین و مقرونبهصرفهترین روشهای جلوگیری از جرم مجدد آنها است که نهتنها برای افراد مربوطه دارای مزایای قابلتوجهی است، بلکه بهطور گستردهتر به ارتقاء امنیت عمومی منجر میشود. زمانی این نوع سرمایهگذاری اهمیت می باید که برنامههای ادغام مجدد اجتماعی و توانبخشی مبتنی بر رویکرد و دیدگاهها علمی تدوین گردد. کلیدواژهها: بازگشت به جامعه، ادغام مجدد اجتماعی، خشونت علیه اشخاص، افراد زندانی، راهنمای مددکاری اجتماعی
Text of Note
Objective: The reentry of individuals to community after the end of their imprisonment as a sensitive and important stage in their destiny should always be considered by governments and non-governmental organizations. The proper transfer of people from prison to community takes place when rehabilitation and social reintegration programs are developed and implemented based on their real needs. Therefore, it is necessary to refer to the basic knowledge and global experience and with reference to the available resources, the range of effective operational solutions in accordance with the field characteristics of the country has been identified and adjusted in a specific framework. The aim of this study was to develop a guide for specialized social work intervention in order to return to society in people convicted of violence against individuals.Materials & Methods: The research method of this study was a two-stage qualitative study that includes two phases. In the first phase, using the grand theory method, the process of returning to the community of people convicted of violence against individuals was developed through 26 in-depth interviews and in the second phase, a specialized social work intervention guide was designed. in this phase, the initial reservoir of barriers and facilitators of successful return to society in individuals convicted of violence against persons was prepared thematically and then based on the instructions and protocols related to considering the social work process, the initial draft was developed. Then, during a focus group discussion session with the presence of professors and experts, in order to be able to apply and evaluate the guide, the Agree method was used. Results: According to the findings, the “worry trap” is the main challenge that those convicted of violent crimes face after their release. And this situation leads to the path of "restoring the lost social capital " in the form of "supporting interactions with surrounding people" and" striving to rebuild the life" strategies. The result is a struggle to restore the lost social capital and redefine an independent identity. It was identified in the findings of the second section, specialized social work interventions were approved after the approval of experts in four main stages: 1) preparation for the case plan, 2) development of the case plan, 3) intervention and action, 4) monitoring and review of the intervention. Finally, the users of this guide are social workers and other related support professions working in the field of prisons and training and security measures, especially after-care centers. The guide was approved with an overall average of 95.2% .Conclusion: Investing in prison rehabilitation programs is one of the best and most cost-effective ways to prevent re-offending, which not only has significant benefits for those concerned, but also promotes public safety more widely. This issue becomes important when social reintegration and rehabilitation programs are developed based on scientific approaches and perspectives. In future studies, reviewing the results and effectiveness of the findings of this study, with scientific support and taking into account local conditions, can be effective in identifying the components and effective factors of returning to the community of released prisoners. Keywords: Reentry, Reintegration, Social rehabilitation, Social work guideline, Violence against individuals