ارزیابی تطبیقی عدالت فضایی در توزیع تسهیلات گردشگری شهری (مطالعه موردی: مناطق 1 و 2 شهر تبریز)
First Statement of Responsibility
وحید رامی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
برنامهریزی و علوم محیطی
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۱
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۸۳ص.
Accompanying Material
سی دی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
جغرافیا و برنامهریزی گردشگری گرایش گردشگری شهری
Date of degree
۱۴۰۱/۱۰/۲۶
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
برای توسعه موفقیتآمیز گردشگری، وجود تسهیلات و زیرساختهای متوازن بهویژه برای مناطقی که اغلب امکانات کمتری دارند ضروری است. توزیع فضایی متعادل ساختارهای گردشگری شهری یکی از نشانههای عدالت اجتماعی در شهر محسوب میشود و تحقق عدالت اجتماعی در شهرها نهایتاً رضایت شهروندان و گردشگران را به همراه خواهد داشت. شهر تبریز علیرغم اینکه یکی از شهرهای پیشرو به لحاظ آثار و جاذبههای غنی گردشگری است، نتوانسته است در امر گردشگری موفق عمل نماید و توازن فضایی مناسبی در فضاهای گردشگری این شهر حاکم نیست. بر همین اساس هدف از انجام تحقیق حاضر این است که به ارزیابی و مقایسه عدالت در توزیع فضایی تسهیلات و زیرساختهای گردشگری شهری در مناطق یک و دو این شهر پرداخته شود. روششناسی: به منظور انجام تجزیه و تحلیلهای موردنظر از دادههای طرح جامع و تفصیلی و کاربری اراضی شهر تبریز بهره گرفته شده است و جهت انجام ارزیابیهای کمی و کیفی از وضعیت توزیع فضایی تسهیلات مختلف اعم از اقامتگاهها، رستورانها، کافهها، پارکهای تفریحی، سینما و تئاتر، مراکز خرید، آژانسهای توریستی، مراکز حمل و نقل و پارکینگهای عمومی از شاخصها و تکنیکهایی از قبیل ویکور، تحلیل سلسلهمراتبی، آزمون همبستگی پیرسون و میانگین نزدیکترین همسایگی در قالب محیطهای نرمافزاری همچون Excel، Expert Choice، SPSS و GIS استفاده شده است.یافتهها و نتایج: بر اساس نتایج تکنیک تصمیمگیری چندمتغیره ویکور، منطقه یک در مقایسه با منطقه دو شهری مقدار پایینتری را کسب نموده و لذا به عنوان منطقه برتر از نظر توزیع فضایی تسهیلات مورد اشاره انتخاب شده است. همچنین در راستای ارزیابی ارتباط دو متغیر تراکم جمعیت و تسهیلات گردشگری، با فرض وجود اطمینان در سطح 99 درصد، پارکهای تفریحی، سالنهای سینما و تئاتر، دفاتر خدمات گردشگری و مراکز خرید دارای همبستگی مثبت با تراکم جمعیت و در مقابل، اقامتگاهها، رستورانها، کافهها، مراکز حمل و نقل و پارکینگهای عمومی دارای همبستگی منفی با تراکم جمعیت بودهاند. نهایتاً نتایج شاخص میانگین نزدیکترین همسایگی چنین مشخص نموده است که به جز در مواردی معدود که توزیع عوارض از نوع خوشهای میباشد، الگوی توزیع تسهیلات در دو منطقه مورد مطالعه عمدتاً به شکل پراکنده و تصادفی بوده است و به نظر میرسد که توزیع این تسهیلات در ارتباط با عوامل مختلف اقتصادی، اجتماعی یا سیاسی بوده باشد.
Text of Note
For the successful development of tourism, balanced facilities and infrastructure are essential, especially for areas that often have fewer facilities. The balanced spatial distribution of urban tourism structures is considered one of the signs of social justice in the city, and the realization of social justice in cities will ultimately bring satisfaction to citizens and tourists. Although Tabriz is one of the leading cities in terms of rich tourist attractions, it has not been able to succeed in tourism and there is no proper spatial balance in the tourism spaces of this city. Accordingly, the purpose of the current research is to evaluate and compare justice in the spatial distribution of urban tourism facilities and infrastructures in districts one and two of this metropolis.In order to comprehensively analyze the problem, the master and detailed plan and land use data of Tabriz city have been integrated to perform quantitative and qualitative evaluations of the spatial distribution of various facilities, including accommodations, restaurants, cafes, amusement parks, cinemas and Theaters, shopping malls, tourist agencies, transportation centers and public parking, models and techniques such as VIKOR, AHP, Pearson Correlation, and Average Nearest Neighbor in the form of software environments such as Excel, Expert Choice, SPSS and GIS has been used.Based on the results of VIKOR's Multicriteria decision-making technique, district 1 has obtained a lower value compared to district 2, and so it has been selected as the superior district in terms of the spatial distribution of the mentioned facilities. Also, in order to evaluate the relationship between the two variables of population density and tourism facilities, assuming a confidence level of 99%, amusement parks, cinema and theater halls, tourism agencies and shopping centers have a positive correlation with population density and on the other hand, accommodations, restaurants, Cafes, transportation centers, and public parking lots had a negative correlation with population density. Finally, the results of the average nearest neighbor analysis have indicated that, except for a few cases where the distribution of facilities is clustered, the pattern of distribution of facilities in the two studied districts was mainly scattered and random, and it seems that the distribution of these facilities is related to different economic, social, or political factors.
OTHER VARIANT TITLES
Variant Title
Comparative assessment of the spatial justice in distribution of urban tourism facilities (Case study: Districts 1 and 2 of Tabriz)