عنوان

بررسی سه بعدی پوشاورمودال و بهنگامشونده در مقایسه با پوشاور متداول در سازه‌های فولادی

Number

‭۹۱۰۱پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی سه بعدی پوشاورمودال و بهنگامشونده در مقایسه با پوشاور متداول در سازه‌های فولادی

First Statement of Responsibility

/امیر فرزاد رزاقیان

Name of Publisher, Distributor, etc.

: فنی مهندسی عمران

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۱۱۰‬ص‬

Text of Note

چاپی

Text of Note

بصورت زیرنویس

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

مهندسی عمران- زلزله

Date of degree

‮‭۱۳۹۱/۰۸/۲۵‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

در دهه‌های گذشته تحلیل‌های‌خطی،بیشترین کاربرد را در جهت تحلیل و بررسی رفتار سازه‌ها در مقابل زلزله داشته‌اند.با توجه به اینکه سازه‌ها در زلزله‌های بزرگ بیشتر در محدوده رفتار غیرخطی عمل می‌کنند، تحلیل‌های خطی نمی‌توانند رفتار واقعی سازه را نشان‌دهند .تحلیل‌های تاریخچه‌زمانی‌غیرخطی دقیق‌ترین روش جهت بررسی رفتار سازه‌ها هنگام زلزله استاما این روش همراه با مشکلاتی از جمله وقت‌گیر بودنو حساسیت نتایج به رکوردهای انتخابی، می‌باشد .برای حل مشکلات روش تاریخچه‌زمانی،ایده تحلیل استاتیکی‌غیرخطی مطرح شده‌است .روش‌های پوش‌اور، جزو روش‌هایی تقریبی هستند، که در سال‌های اخیر برای سازه‌های سه‌بعدی نیز مطرح شده و اثرات پیچش را نیز نظر گرفته‌اند .در تحقیق حاضر، رفتار سازه‌های فولادی با خروج از مرکزیت‌های مختلف مورد بررسی قرار گرفته‌استو روش‌های مودال وبه‌هنگام‌شونده براساس برش-پیچش طبقات ‮‭(STA)‬ مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند.نتایج نشان می‌دهد، روش پوش‌اور ‮‭STA‬ در تخمین پاسخ‌های سازه در مقایسه با دیگر نتایج از دقت بالاتری برخوردار است،هرچند این روش در تخمین دریفت طبقات تحتانی سازهای بلند نتایج ضعیفی ارائه کرد.برای حل این مشکل از پوش منحنی پوش‌اور متداول و‮‭STA‬ استفاده کردیم.نتایج نشان می‌دهد با توجه به‌حساسیت پاسخ سازه به رکورد انتخابی، با قطعیت در مورد هیچ یک از روش‌ها پوش‌اور نمی‌توان اظهارنظرکرد

Text of Note

torque (STA) are evaluated. Results show that STA method is more accurate than other methods in estimating response of structurs. Eventhughe this method's estimating in lower stories drift in tall structures is not good enough. To solve this issue, conventional pushover method and STA is used together. Results show thatbecouseof sensitivity of responses to selected records, we could not jugde about Different methods-In the last decades, elastic analysis is the most practical method to estimate structures responses subjected to earthquake. While structures due to major earthquakes enter into nonlinear area, elastic analysis cann'tshow real behavior of structure. nonlinear time history is the most accurate analysis method to evaluate structure behavior during earthquake. But this method including some issues such as ,time consuming and sensitivity of result to selected records. To solvethis issues of time history analysis, nonlinear static analysis method is developed. Pushover methods are approximate methods that developed in threedimentionalstructures and torsion effects areconsidered. In this thesis, steel structure's behavior with variety of eccentricity areanalysed. And modal pushover methods with constant load pattern and adaptive pushover based on story shear

رزاقیان، امیر فرزاد

فرهمندآذر، بهمن، استاد راهنما

کوهستانی، کامبیز، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی