بررسی رابطة بین سرمایه اجتماعی با میزان مشارکت انتخاباتیمطالعة موردی :دانشجویان دانشگاه پیام نور گرمی
First Statement of Responsibility
/عباس حمیدی زنگیر
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: علوم انسانی و اجتماعی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۱۶ص.
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
علوم اجتماعی گرایش جامعه شناسی
Date of degree
۱۳۹۰/۱۰/۲۵
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
مشارکت سیاسی و حضور مردم در انتخابات یکی ازعوامل مهم مشروعیت بخش برای نظام های سیاسی متفاوت است،به طوری که اکثر کشورها) توسعه یافته و در حال توسعه (سعی می کنند زمینه های حضور مردم در انتخابات را فراهم کنند .حضور بیشتر مردم در امور سیاسی و مشارکت مردم در تعیین سرنوشت خود، نشان از فراهم بودن بسترهای لازم در این جوامع است .عوامل متعددی می تواند در مشارکت انتخاباتی موثر باشند و بر کم و کیف آن تاثیر بگذارند .یکی از این عوامل سرمایه اجتماعی است که به شبکه روابط اجتماعی افراد تعریف شده است .در این تحقیق سرمایه اجتماعی براساس ابعادش مشخص شده است که عبارتند از :انسجام اجتماعی، مشارکت اجتماعی، مسئولیت اجتماعی واعتماد اجتماعی) اعتماد بین فردی، اعتماد تعمیم یافته، اعتماد نهادی .(همچنین منظور از مشارکت انتخاباتی شرکت دانشجویان در سه انتخابات) شوراها، مجلس و ریاست جمهوری (می باشد .هدف اساسی در این پژوهش بررسی رابطه بین صمیزان سرمایه اجتماعی و میزان مشارکت انتخاباتی در بین دانشجویان دانشگاه پیام نور شهرستان گرمی است .حجم نمونه در این تحقیق ۳۵۰ نفر می باشد و شیوه ی نمونه گیری، طبقه ای متناسب با حجم می باشد .جهت آزمون روابط بین متغیرها با توجه به سطح سنجش شان، از ضریب همبستگی Vکرامر و ضریب گاما استفاده شده است .یافته ها حاکی از آن است که، بین متغیرهای مستقل) انسجام اجتماعی، مسئولیت اجتماعی و اعتماد نهادی (با متغیر وابسته) میزان انتخابات شوراها (در سطح خطای کوچکتر از ./۰۵ رابطه معناداری وجود دارد .اما بین متغیرهای مستقل) انسجام اجتماعی، مشارکت اجتماعی، مسئولیت اجتماعی،اعتماد بین فردی، اعتماد تعمیم یافته و اعتماد نهادی (با متغیرهای وابسته) میزان شرکت در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری (رابطه معناداری مشاهد نشده است .یافته های این تحقیق نشان داده است که، در حالت کلی بین سرمایه اجتماعی و میزان مشارکت انتخاباتی در جامعه مورد مطالعه، رابطه معناداری وجود ندارد .
Text of Note
Political participation and the legitimacy of the election, is one of the most important factors for the different political systems. So that the majority of countries (developed and developing) have tried to provide in the present context. The more people participate in politics and the self-determination, the availability of beds is needed in these communities. Several factors can be effective in electoral participation and its influence on the quantity and quality. One of these factors, social capital is that networks of social relations is defined. In this study social capital is defined by the dimensions of social solidarity, social participation, social responsibility and social trust(interpersonal trust, generalized trust, institutional trust). The election participation is of the students participated in three elections (councils, parliament and the presidency).The basic aim of the present study is investigation the relationship between "social capital and the rate of election participation among Payam-noor University Students of Germi". Sample size in is this study 350 and the way sampling is stratified sampling. Based on the findings of the election participation of students is high-level. To test the relationship between the variables according to their assessment, has been used Cramer's V and Gamma. The findings suggest that, among the independent variables (social solidarity, social responsibility and institutional trust) with the dependent variable (council elections), the error is smaller than /05 There is a significant relationship. But between the independent variables (social solidarity, social participation, social responsibility, interpersonal trust, institutional trust and generalized trust) with the dependent variable (participation in parliamentary and presidential elections), is not significant relationship observed.