NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
واژه نامه بصورت زیر نویس
Text of Note
کتابنامه ص.: ۸۲-۸۴
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
علوم اقتصادی
Date of degree
۱۳۸۹/۱۱/۲۵
Body granting the degree
تبریز: دانشگاه تبریز ، گروه علوم اقتصادی
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
جامعه شناسان و اقتصاددانان منشا عمده انحرافصهای اجتماعی را در عوامل اقتصادی اعلام کردهصاند .متغیرهای اقتصادی نظیر توزیع درآمد، بیکاری، تورم، وضعیت اقتصادی خانوارها و ... از جمله عواملی هستند که میصتوانند بر جرم تاثیرگذار باشند .این تحقیق به بررسی رابطه شاخص فلاکت) جمع نرخ تورم و نرخ بیکاری (با سرقت در ایران طی سالصهای۱۳۸۵ - ۱۳۶۵ با استفاده از مدل های غیرخطی انتقال ملایم میصپردازد .این مدلها امکان تغییر در ارتباط بین متغیرهای مورد بررسی را در طی زمان از طریق تغییر در رژیم فراهم می سازد.نتایج بهصدست آمده وجود دو رژیم متفاوت در نحوه ارتباط سرقت و شاخص فلاکت را نشان می دهد .اگرچه رابطه بین شاخص فلاکت و نرخ رشد سرقت در هر دو رژیم مثبت است ولی تاثیر شاخص فلاکت بر سرقت در رژیم اول بیشتر از رژیم دوم میباشد .دوره هایی که در آنها نرخ رشد سرقت زیاد بوده است در رژیم دوم قرار می گیرند .از این مهم میصتوان به این نتیجه رسید که هرچه میزان نرخ رشد سرقت بیشتر باشد تاثیر شاخص فلاکت بر روی نرخ رشد سرقت کمتر میشود.
Text of Note
This study examines the relationship between inflation and unemployment with robbery in Iran during the period 1365-1385. To that end, misery index is calculated based on the sum of the unemployment rate and inflation rate. Next, nonlinear logistic smooth transition regression (LSTR) models are used, which allows for regime changes.The results show some evidence of threshold behavior in the relationship between the misery index and the growth rate of robbery in Iran; such that, there is a threshold level of the growth rate of robbery which beyond that the relationship between these variables changes. There is a positive relationship between misery index and robbery in both regimes; however, the impact of the misery index on robbery in the first regime is higher.