بررسی جایگاه رضایت قربانی در ایراد صدمات جسمانی در حقوق کیفری ایران
Parallel Title Proper
The study of victims consent to injures role in Iranian criminal law
First Statement of Responsibility
/وحید شاه مرادی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: حقوق و علوم اجتماعی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۲
Name of Manufacturer
، میرزائی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۹۸ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق گرایش جزا و جرم شناسی
Date of degree
۱۳۹۲/۰۶/۲۰
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
جرم، مجرم و مجازات موضوعات اصلی حقوق جزا را تشکیل می دهد و مجنی علیه بعنوان یک موضوع فرعی تبعی، ضمن مطالعه مباحث یاد شده مورد توجه قرار می گیرد .یکی از مباحثی که در خصوص مجنی علیه مطرح می شود، تاثیر رضایت وی در تکوین جرم می باشد .اکثر علمای حقوق بر آنند که علی الاصول رضایت بزه دیده نمی تواند باعث سلب عنوان مجرمانه از عمل ارتکابی گشته و فعل یا ترک فعل ارتکابی را موجه و مباح سازد .ولی از آنجایی که هیچ اصلی بدون استثناء باقی نمانده و در مواردی شمول اصل محدود شده است اصل عدم تاثیر رضایت نیز از این قاعده مستثنی نبوده و در خصوص عملیات ورزشی و اعمال جراحی و طبی، به تصریح قانونگذار رضایت بزه دیده از مصادیق علل موجهه شناخته شده است .رضایت در حقوق جزای عمومی ذیل عنوان علل موجهه و در حقوق جزای اختصاصی غالبا ذیل عنوان قتل بحث می شود .رضایت دارای اثر نسبی است .لذا در سلب حیات از خود یا دیگری، وقتی موثر است که مصلحت آن بر مفسده قتل چیره شود و به ظاهر نمی توان وضعیتی را یافت که به صرف رضایت، بتوان مفسده قتل را از بین برد
Text of Note
The main topics of crime, the offender and the punishment of criminal law is established and the victim as a minor theme and tab the study mentioned topics.One of the principals that can be raised in regard to a victim, of his consent at the development of Crime. Most lawyers believe cannot be seen principally misdemeanor consent victim makes criminal acts of supervision and of the title of act or omission justified and the lawful Supervision. But since there is no exception of any main and in some instances, including the original principle is limited; effect of areas of consent was not this rule Regarding medical and surgical procedures and operations, to the satisfaction of the victim of the legislator specifies examples of known causes of justifying. Public satisfaction of the following rights or in the title or in the exclusive criminal law Causes bestowment and murder as part of discussion. Consent with the effects. Therefore in his life of another of stripping, is deemed effective when it focuses on the murder Will be overcome and the appearance of corruption cannot find positions that can be spent to satisfaction, the corruption of the murder. On the effect of the laws of the previous Victim satisfaction, particularly on offense, there are differences opinions
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
The study of victims consent to injures role in Iranian criminal law