NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق گرایش خصوصی
Date of degree
۱۳۹۴/۰۶/۳۱
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
معابر عمومی همانطور که در قانون مدنی بیان شده است از مشترکات عمومی است و استفاده خصوصی از آنها مجاز نمی باشد .مسوولیت ناشی از تجاوز به معبر عمومی در بعضی قوانین قانون مجازات اسلامی قانون شهرداری و راهنمایی و رانندگی بیان شده است .مسوولیت های تجاوز به معبر عموم را می توان به دو گروه تقسیم کرد :مسوولیت در برابر عموم که مدعی اصلی آن شهرداری است و دوم مسوولیتی که متجاوز به معبر عموم در برابر شخص زیاندیده پیدا می کند .گروه نخست در قلمرو حقوق عمومی است و حاکمیت دولت در آن نقش اساسی دارد ولی مسوولیت از نوع دوم تابع قواعد عمومی مسوولیت مدنی است که قانون مجازات اسلامی به آن می پردازد .نظر به اینکه مسوولیت مدنی ناشی از قرار دادن اشیاء در معابر در قوانین متعدد بیان شده است باید بدین سوال پاسخ داد که شرایط و احکام و آثار تجاوز به معابر عمومی چیست و تشخیص این تجاوز با کدام قوانین موثر است؟ و نقش عرف در آنها چیست؟ رفتارزیاندیدگان چگونه می تواند در کاهش مسوولیت یا عدم آن نسبت به متجاوز موثر واقع شود؟ اضطرار مرتکب چه نقشی در کاهش یا رفع مسوولیت وی دارد؟ تحقیق حاضر می کوشد تا با تکیه بر اصول حقوقی و مسوولیت مدنی موضوع را مورد بررسی قرار داده و در نهایت اظهار عقیده نماید که مسوولیت ناشی از تجاوز به معبر عموم بر عهده چه کسی است؟ آیا مسوولیت در برابر عموم است یا در برابر شخص؟ در صورت بروز حادثه خسارت وارده تحت چه شرایطی قابل جبران است؟ و این مسوولیت به چه میزان است؟ کوشش نگارنده آن خواهد بود که این موضوع هم از دیدگاه فقهی و هم از دیدگاه حقوقی مورد بررسی قرار گیرد
Text of Note
According to civic codes the public passages are public properties and the private usage of these passages is illegal. The liability due to infringement of public passages has been stipulated in some codes; the Islamic punishment code; municipality law and traffic codes. The liability of infringement on the public passages can be divided into two groups: public liability that the claimer is municipality and second is liability resulted from violation that the loser is encountered. The first group is in the scope of general law and the government governance plays an important role in this case but the second liability follows civil liability general codes that Islamic punishment code considers it. According to this fact that the liability resulted from placing the objects in the public places have been explained in our codes in general, what are the conditions and orders and consequences of infringement on public passages? Do the codes recognize this infringement? Or are they based on custom? What is the effect of intent in reduction of the liability? How the loser party behavior affect on reduction of the liability. What is the role of the commitment frequency in reduction or elimination of the liability? This research tries to investigate this subject based on legal principles and civil liability and suggests the liability resulted of infringement on public passages? Is the public liability or private one? In cease of event how can the damages are compensated? What is the level of liability? The author tries to investigate this subject from the legal and jurisprudential perspective