شبیه سازی تزریق گاز طبیعی برای ازدیاد برداشت از مخازن متراکم نامتعارف
General Material Designation
[پایاننامه]
Parallel Title Proper
Simulation of natural gas injection in tight unconventional reservoirs
First Statement of Responsibility
/حسام قربانپور
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: مهندسی نفت و گاز
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۴۰۱
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۵۳ص.
Other Physical Details
:
GENERAL NOTES
Text of Note
زبان: فارسی
Text of Note
زبان چکیده: فارسی
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
NOTES PERTAINING TO PHYSICAL DESCRIPTION
Text of Note
مصور، جدول، نمودار
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
مهندسی نفت- مخازن هیدروکربوری
Date of degree
۱۴۰۱/۰۶/۰۱
Body granting the degree
صنعتی سهند
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
امروزه روش تولید از مخازن متراکم غیرمتعارف استفاده از چاههای افقی و شکاف هیدرولیکی چند مرحلهای است .علیرغم استفاده از این تکنولوژیها، ضریب بازیافت معمولا بین ۵ تا ۱۰ درصد است .بنابراین افزایش تولید با استفاده از روشهای ازدیاد برداشت به بحث اصلی در اینگونه منابع تبدیل شده است .بهره وری چاه در مخازن متراکم غیرمتعارف به علت حفر چاههای افقی و ایجاد شکافهای هیدرولیکی که به شکافهای طبیعی وصل میشوند، ایجاد میشود .این عامل باعث ایجاد یک شبکه گسترده از شکافها میشود که مسیرهای تماس سیالات تزریق شده با ماتریس سنگ را فراهم میکند .دو روش تزریق سیالات ازدیاد برداشتی به داخل سازند در مخازن متراکم غیرمتعارف وجود دارد :سیلابزنی و تزریق دوره-ای .به کار گیری گاز طبیعی برای تزریق در مخازن نفت شیلی و متراکم غیرمتعارف روش نسبتا جدیدی است( اوایل دهه دوم قرن بیست و یکم میلادی .)در این کار تحقیقاتی در یک مخزن فرضی شکافدار با مدلdual porosity ، ۳۶ مدل شبیه سازی برای بررسی دو روش تزریق و مقادیر تزریق و تعداد چاههای مختلف آنها انجام شده است .تعداد چاهها در سه مدل پایه ۳، ۴ و ۵ چاه بوده که برای بیست سال تولید طبیعی انجام شد .سه شکاف هیدرولیکی با فواصل یکسان برای مدل کردن شکافهای هیدرولیکی چند مرحلهای، به صورت سراسری روی چاه ها قرار داده شده است .پنج سناریوی ازدیاد برداشت با استفاده از تزریق گاز تولید شده از مخزن به مدت ۱۰ سال پس از ۱۰ سال تولید طبیعی از مخزن در نظر گرفته شد .سناریوهای ازدیاد برداشت با الگوهای یک ماه تزریق و یک ماه تولید، یک ماه تزریق و دو ماه تولید، دو ماه تزریق و دو ماه تولید، دو ماه تزریق و چهار ماه تولید و تزریق پیوسته گاز اجرا شدند .سناریوهای تزریق گاز با سه نرخ تزریق متفاوت شامل Mscf/d ۵۰۰، Mscf/d ۱۰۰۰ و Mscf/d ۲۰۰۰ مورد بررسی قرار گرفتند .نتایج شبیهسازی حاصل از این تحقیق حاکی از آن است که بیشترین بازیافت نفت و گاز در روش تزریق دورهای اتفاق میافتد .براساس شبیه سازیهای صورت گرفته در این تحقیق هر چه مقدار گاز تزریق شده در این نوع مخازن بیشتر باشد، میتواند باعث افزایش بیشتر فشار مخزن شده که این نیز میتواند باعث افزایش بیشتر تولید شود به گونهای که مقدار تزریق Mscf/d ۲۰۰۰ باعث افزایش تولید بیش از ۳۷ درصد در حالتهای سه، چهار و پنج چاهی شد .همچنین نتایج به دست آمده از تحقیق صورت گرفته نشان داد نه تنها استفاده از روش تزریق پیوسته برای ازدیاد برداشت از مخازن متراکم نامتعارف ناکارآمد است؛ بلکه علیرغم تغییر مقادیر تزریق و تعداد چاهها، باعث کاهش بازیافت میشود
Text of Note
Nowadays, the method of production from tight unconventional reservoirs is the utilization of horizontal wells and multi-stage hydraulic fracturing. Despite the employment of these technologies, the recovery factor barely reaches a few percent (usually 5 to 10 percent). Therefore, increasing production using enhanced oil recovery methods has become a major discussion in such resources. Well efficiency in tight unconventional reservoirs is due to horizontal wells and hydraulic fractures that connect to natural fissures. This creates a wide network of fractures that provides the contact path for the injected fluid and the rock matrix. There are two methods of injecting EOR fluids into the formation in tight unconventional reservoirs: flooding and periodic (huff-n-puff) injection. Using natural gas injection as an EOR injectant in tight unconventional and shale oil reservoirs is a relatively new method (second decade of the 21st century). In this research, 36 simulations have been performed to investigate the two injection methods and injectant volumes and the number of wells. The number of wells in the base models is 3, 4 and 5 wells which naturally produce for twenty years and the five EOR scenarios that after ten years of natural production are performed for an additional ten years are: 1-month injection then 1-month production, 1-month injection then 2-month production, 2-month injection then 2-month production, 2-month injection then 4-month production and continuous injection. These scenarios are surveyed using three different rates of injection which are: 500 Mscf/d, 1000 Mscf/d and 2000 Mscf/d. Results indicate highest oil and gas recovery occures in the periodic (huff-n-puff) injection scheme. Three hydraulic fractures have been implemented on the wells based on the multistage hydraulic fracturing that occurs in such reservoirs. Based on this research, the higher the amount of natural gas injected in such tight unconventional reservoirs, the greater the increase in reservoir pressure, which in turn increases production, in such a way that the injection rate of 2000 Mscf/d caused the recovery factor to increase more than 37 percent in 3,4 and 5 wells model. In this study, it was observed that not only the use of the continuous injection method (flooding) is inefficient, but also causes a severe reduction in recovery factor despite changes in injectant volume and number of wells.
ba
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Simulation of natural gas injection in tight unconventional reservoirs
TOPICAL NAME USED AS SUBJECT
ازدیاد برداشت نفت
تزریق گاز طبیعی
تزریق پیوسته
تزریق دورهای
مخازن متراکم نامتعارف
UNCONTROLLED SUBJECT TERMS
Subject Term
EOR, Gas injection, huff-n-puff injection, continuous injection, Unconventional Reservoirs