over nieuwe vormen van publieke macht en machtsevenwicht /
First Statement of Responsibility
Elly Wilhelmina van Baren.
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Place of Publication, Distribution, etc.
[Leiden] :
Name of Publisher, Distributor, etc.
Leiden University Press,
Date of Publication, Distribution, etc.
[2009]
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
1 online resource (325 pages) :
Other Physical Details
illustrations.
SERIES
Series Title
LUP Dissertaties
GENERAL NOTES
Text of Note
Originally presented as the author's thesis (Proefschrift)--Universiteit Leiden, 2005.
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
Includes bibliographical references (pages 293-296) and index.
CONTENTS NOTE
Text of Note
Inhoud; 1. MACHT EN TEGENMACHT; 2. POLITIEK-FILOSOFISCHE EN STAATSRECHTELIJKE NOTIES; 3. GOED DAT ER MACHTENSCHEIDING IS; 4. WIE GEVEN WE MACHT EN WIE NIET?; 5. DE MEDIA, MACHT IN ACTIE; 6. MACHTENSCHEIDING IN ACTIE: HET ONDERZOEKS- EN VERIFICATIEBUREAU VAN DE TWEEDE KAMER; 7. MACHTENSCHEIDING IN ACTIE (II): DE RAAD VOOR DE RECHTSPRAAK; 8. MEDIA IN NATIONAAL EN INTERNATIONAAL PERSPECTIEF; 9. MONTESQUIEU REVISITED; BRONNEN; BIJLAGEN; REGISTER; CURRICULUM VITAE.
0
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
Is de leer van de 'scheiding der machten' als staatssysteem gedateerd? Een absolute scheiding van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht heeft in Nederland nooit bestaan. Wel is gestreefd naar evenwicht tussen deze machten. In dit boek wordt inzichtelijk gemaakt dat evenwicht tussen publieke machten een systeem is dat zijn waarde door de eeuwen heen heeft behouden. Het systeem is flexibel genoeg om met enige regelmaat te worden aangepast aan de eisen van de tijd. Nieuwe machten binnen de 'oude machtenleer' ontstaan, zoals de Raad voor de rechtspraak en het Onderzoeks- en Verificatieb.