عنوان

حدیث ضعیف و چگونگی تعامل با آن بر پایه رویکرد قدما

کد کشور

IR

شماره

پ۲۰۴

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

فارسی

کشور محل نشر

IR

عنوان اصلي

حدیث ضعیف و چگونگی تعامل با آن بر پایه رویکرد قدما

نام عام مواد

[پایان‌نامه]

نام نخستين پديدآور

/امین حسین‌پوری

نام ساير پديدآوران

؛استاد مشاور: محمد کاظم رحمان‌ستایش

نام ناشر، پخش کننده و غيره

دانشکده علوم حدیث (شهرری)

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ۱۳۸۵

نام خاص و کميت اثر

۲۵۰ص

متن يادداشت

کلیدواژه:حدیث، حدیث ضعیف، مکتب قم، مکتب رجالیان شیعه، مکتب بغداد، مکتب حله

متن يادداشت

چاپی

متن يادداشت

کتابنامه: ص.۲۴۸ - ۲۴۱ ; همچنین به صورت زیرنویس

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

کسي که مدرک را اعطا کرده

، دانشکده علوم حدیث (شهرری)

متن يادداشت

در این نوشته، به دنبال پا سخ به این پرسش بوده‌ایم که دانشوران شیعی تا سده هفتم که در اصطلاح آنان را قدما می خوانند با حدیث ضعیف چگونه تعامل می کرده اند .روشن است که پاسخ به این پرسش از آن رو بایسته می نماید که حجم زیادی از احادیثی که اکنون در کتابهای حدیثی به جا مانده از چهار سده نخست هجری می بینیم از نگاه دانشمندان کنونی شیعه ضعیف شمرده شده اند.برای یافتن پاسخ در این نوشته تلاش کرده ایم روش عملی دانشمندان حدیث پژوه و نیز فقیهان شیعه را که در نگاشته‌های آنان نمایان شده است پیش چشم نهیم تا نخست این پرسش پاسخ دهیم که آنان احادیث را بر پایه چه محک های ارزیابی می کردندو سپس دریابیم که چرا حجم زیادی از احادیث ضعیف را در نگاشته‌های خود روایت کرده‌اند.این بررسی در چند بازه زمانی سامان یافته است نخست روزگار امامان(ع)و رویکرد یاران آن بزرگواران با حدیثی که از سوی راویان ضعیف روایت می شده است.سپس به مکتوب قم و دو تن از بزرگان آن یعنی شیخ کلینی(ره)و شیخ صدوق(ره)و پس از آن به بررسی دیدگاه‌های دانشوران مکتب بغداد و بویژه شیخ مفید(ره)،سید مرتضی(ره)و شیخ طوسی(ره)پرداختیم .در گام بعد اندیشه‌های بزرگان مکتب حله و از آن میان دیدگاه‌های ابن ادریس حلی(ره)، سید علی بن طاووس(ره)، محقق حلی(ره)، فاضل ابی(ره)و علامه حلی(ره)ارزیابی شده اند.نتیجه‌ای که از این ارزیابی بدست آمده است آن است که ارزیابی حدیث از نگاه بزرگان حدیث پژوه سه سده نخست عنصری دو رکنی بوده است .به این معنا که آنان در بررسی حدیث در بسیاری از موارد همزمان هم سند و هم متن را مورد توجه قرار می دادند و هر دو را ارزیابی می کرده اند.اما اندک اندک و با دور شدن از فضای صدور حدیث توجه به نشانه‌های رجالی، تاریخی و ... در ارزیابی حدیث به کنار نهاده شد و کفه ارزیابی سندی سنگین تر گشت .با این همه اکنون نیز می توان با بازخوانی روش پیشینیان حدیث پژوه شیعه روش آنها را زنده ساخت و با گردآوری قرائنی که می تواند در قبول یا رد حدیث به ما کمک کند خواه قرائن سندی و خواه قرائن متنی- به شناختی واقعی تر از ارزیابی احادیث دست یافت

اصطلاح موضوعی

احادیث ضعیف -- نقد و بررسی

مستند نام اشخاص تاييد نشده

حسین‌پوری، امین

مستند نام اشخاص تاييد نشده

مهدوی‌راد، محمدعلی، ۱۳۳۴-، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

رحمان‌ستایش، محمد کاظم، ۱۳۴۴-، استاد مشاور

کشور

ایران

سازمان

کتابخانه دانشگاه علوم و قرآن حدیث

شماره بازیابی

P،/۲۰۴،پایان‌نامه

شماره فيلد فرمت مبدا

محل نگهداری: ۱-۱

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی

فرمت انتشار

p

نوع ماده

TF

پیشوند ISBD اعمال شده است

1

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y

تكميل شده

Y