عنوان

توسعه تئوری درک از خطر تغییر اقلیم در شهروندان تهرانی و استخراج راهکارهای اصلاحی

۳۱۲۱پ

فارسی

توسعه تئوری درک از خطر تغییر اقلیم در شهروندان تهرانی و استخراج راهکارهای اصلاحی

[پایان نامه]

Development the theory of climate change risk perception in Tehran people and Extract corrective recommendations

علوم بهزیستی و توانبخشیUniversity of Social Welfare and Rehabilitation Sciences

۱۳۹۹

۲۰۱ص.

پیوست

دکترا

سلامت در بلایا و فوریت‌هاHealth in Emergency and Disaster

۱۳۹۹/۰۸/۲۸

مقدمه: تغییر اقلیم عامل بسیار مهم مشکلات محیطی است که منجر به مسائل مهم سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و سلامتی دنیای اطراف ما شده است. با وجود خطرات جدی ایجادشده به‌وسیله تغییر اقلیم، رفتارها و سیاست¬های پاسخ به آن، نسبتاً کم‌رنگ می¬باشد. با افزایش درک از خطر عمومی، افراد جامعه می¬توانند بر فرایندهای سیاسی تأثیر گذاشته و در جهت توسعه سیاست¬های تغییر اقلیم اقدام نمایند. چگونگی درک این تأثیرات مهم بوده و نیازمند ارائه تئوری است. لذا هدف این مطالعه توسعه تئوری درک از خطر تغییر اقلیم در شهروندان تهرانی و استخراج راهکارهای اصلاحی می¬باشد.روش: مطالعه حاضر، یک مطالعه مولتی متد (چندگانه) است. این مطالعه بر اساس پارادایم کیفی و با رویکرد نظریه پایه جهت توسعه تئوری با روش استراوس و کوربین 2015 در سال 1397-99 انجام شد. مشارکت‌کنندگان تحقیق شامل 33 نفر (19 مرد و 14 زن) بودند که از روش نمونه‌گیری هدفمند با حداکثر تنوع استفاده گردید. همه مشارکت‌کنندگان حداقل سه دهه در تهران زندگی کرده بودند. مشارکت‌کنندگان شامل شهروندان عادی، متخصصین و دانشجویان دکتری سلامت در حوادث و بلایا و تغییر اقلیم بودند. جمع‌آوری داده‌ها از طريق مصاحبه نیمه ساختارمند، مشاهده میدانی و مطالعه مستندات ملی و بین‌المللی انجام شد و به‌طور هم‌زمان مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت. جمع‌آوری داده‌ها تا اشباع تمام ابعاد مفاهیم و ارتباطات بین آن‌ها ادامه یافت. پس از استخراج کدها و زیر طبقات، طبقات اصلی و مفاهیم استخراج شدند. سپس با تشکیل مفاهیم، ساختار و تعیین ارتباط بین آن‌ها و کشف فرایند، توسعه نظریه مرتبط با آن ارائه گردید. حداقل زمان مصاحبه 22 دقیقه و حداکثر 95 دقیقه و میانگین زمان مصاحبه تقریباً 35 دقیقه بود. به‌منظور رعایت اصول اخلاق در پژوهش، پژوهشگر پس از کسب مجوز از کمیته اخلاق دانشگاه براي انجام مصاحبه‌ها اقدام نمود. در بخش دوم مطالعه چالش¬های استخراج‌شده از تئوری زمینه با موارد استخراج‌شده از مقالات در نشست خبرگان موردبررسی قرار گرفت و اولویت‌بندی شد.نتایج: در تحلیل داده‌ها در مرحله اول 1700 کد باز استخراج شد و با ادامه فرایند مقایسه، تحلیل و ادغام موارد مشابه و غیر مرتبط به 850 کد تقلیل یافتند. ادغام این کدها منجر به شکل‌گیری 92 زیر طبقه و 18 طبقه شد و در نهایت 5 مضمون شکل گرفت. مضامین اصلی شامل علم اداره‌ی تغییر اقلیم، سلامت آسیب‌پذیر، همکنش مؤلفه‌های تحمیلی، پوشش رسانه‌ای ناکارآمد و تدابیر بهینه محور تغییر اقلیم بود. نتایج مطالعه نشان داد که رویکرد علمی در مدیریت مخاطرات چندان حاکم نیست و از نظر تأثیرگذاری پیامد¬ها در جامعه در ابعاد متفاوت سلامتی، اقتصادی، اجتماعی تأثیر گذاشته و در بستر فرهنگی-مذهبی-سیاسی بسیار پررنگ‌تر بوده است. بسترهای قانونی شفاف نیست و ارتباطات خطر در بلایا و مباحث آموزشی نیاز به تغییر و اصلاحات اساسی دارد و جهت کاهش آسیب‌زایی اثرات تغییر اقلیم نیاز به توسعه‌ی تکنولوژی‌های سازگار با محیط‌زیست است و در نهایت نگرانی اصلی مشارکت‌کنندگان کاهش اعتماد و تعهد بود. چالش‌های استخراج‌شده پس از اولویت‌بندی و ارائه راهکارها جهت بهبود و ارتقا اعتماد و تعهد راهگشا می‌باشند.بحث و نتیجه‌گیری: تغییر اقلیم به طرق مختلف و در ابعاد متفاوتی از زندگی افراد اثرگذار بوده است. با این وجود، اثرگذاري تغييرات اقليمی روی افراد یکنواخت نبوده و به فاکتورهای متعددی بستگی دارد. از مهم‌ترین فاکتورها در چگونگی درک افراد جامعه وجود بسترهای فرهنگی-مذهبی -سیاسی حاکم است. در مشارکت‌کنندگان عادی به‌طور عمده بیشتر افراد تغییر اقلیم را از طریق اتفاقات و وقایع شدید رخ‌داده شده درک کرده بودند و همچنین تغییر فصول و جابه‌جایی آن به‌عنوان مصادیقی از تغییر اقلیم می¬دانستند و در نهایت جهت بهبود درک از خطر تغییر اقلیم و کاهش اثرات اجتماعی، اقتصادی، امنیتی و سیاسی و محیط‌زیست نیازمند برنامه‌ریزی و مداخلات زودهنگام است. در این راستا توجه به راه¬کارهای پیشنهادی جهت بهبود شرایط کاربردی و ضروری به نظر می‌رسد. پیشنهاد می‌شود جهت مداخلات بهتر چگونگی و میزان تأثیرگذاری ابعاد فرهنگی-اقتصادی-اجتماعی و سیاسی افراد در مطالعات آتی موردبررسی و مطالعه قرار بگیرد.كلمات كليدي: درک از خطر، تغییر اقلیم، نظریه پایه، چالش‌ها

Introduction: Climate change is a very important cause of environmental problems that have led to important political, economic, social and health issues of our world. Despite the serious risks posed by climate change, the behaviors and policies to respond to it are relatively low. By increasing people perception of public risks, individuals in society can influence political processes and take action to develop climate change policies. How to understand these impacts are important and need to provide a theory. Therefore, the purpose of this study is to develop a theory of understanding the risk of climate change in Tehran citizens and to extract corrective recommendations.Methods: The present research is a multimethod study. This study was conducted based on the qualitative paradigm and with the grounded theory approach to develop the theory by Strauss and Corbin 2015 in 2018-2020. participants included 33 (19 men and 14 women) who used purposive sampling with maximum diversity. Data gathering were done through semi-structured interviews, field observation and reading of national and international documents and analyzed simultaneously. The minimum interview time was 22 minutes and the maximum was 95 minutes and the average interview time was approximately 35 minutes. for considering of ethics in our study, the researcher conducted the interviews after obtaining permission from the university ethics committee. In the second part of the study, the extracted challenges from the grounded theory were examined and prioritized with challenged extracted from the articles in the expert meeting. Results: In the first stage of data analysis, 1700 open codes were extracted and, they were reduced to 850 codes with the continuation of the comparison process, analysis and integration of similar and unrelated items. The integration of these codes led to the formation of 92 subcategories and 18 categories, and finally 5 themes were formed. Main themes included “Climate change management science”, “Vulnerable health”, “Interaction of imposed components”, “Inefficient media coverage”, and “Optimum centered managing of climate change”. The results of the study showed that the scientific approach is not very dominant in risk management. And the consequences in society have affected health, economic and social dimensions, and it has been much more prominent in the cultural-religious-political context. The legal framework is not transparent, and disaster risk communication and educational issues need to be fundamentally changed and reformed. And to reduce the harmful effects of climate change, it is needed the development of environmentally based technologies, Finally, the main concern of the participants was the decrease of trust and commitment. The identified challenges will be key after prioritizing and providing solutions to improve and enhance trust and commitment.Discussion and conclusion: Climate change have affected people in different ways and dimensions of their life. However, the impact of climate change on individuals are not uniform and depends on several factors. One of the most important factors in how people in society perceive is the existence of cultural-religious-political contexts. In the ordinary participants, most people perceived climate change through extreme events. Also, the alteration of seasons and its displacement were considered as instance of climate change. In this regard, paying attention to the proposed solutions to improve the situation seems practical and necessary. Finally, early planning and intervention are needed to promote their risk perception of climate change and to reduce the social, economic, security, and political and environmental impacts.Keywords: climate change, risk perception, grounded theory, challenges

تغییر اقلیم

climate change

امانت، نصیر

Amanat, Nasir

خانکه، حمیدرضا

فرخی، مهرداد

ایران

دانشگاه علوم توان بخشی و سلامت اجتماعی

20201216

D

TF

279226

a

Y