پ۲۷۸۲۰
per
استفاده از پهپادها برای کنترل شیمیایی شته‌ی مومی‌کلم Brevicoryne brassicae L. (Hemiptera: Aphididae) در مزارع کلزا
السا طباطبایي
کشاورزی
۱۴۰۱
۵۸ص.
سی دی
کارشناسی ارشد
حشره شناسی کشاورزی
۱۴۰۱/۰۶/۲۸
گیاه کلزا Brassica napus L. یکی از مهمترین گیاهان روغنی است که در شرایط آب و هوایی مناطق مختلف کشور قابلیت کشت و گسترش دارد. شته مومی کلم Brevicoryne brassicae مهمترین آفت گیاه کلزا می‌باشد .تراکم و ارتفاع زیاد گیاهان کلزا در مزرعه، حرکت سم¬پاش¬های زمینی را مشکل کرده و موجب آسیب به گیاهان می¬شود. به همین دلیل سم¬پاشی با پهپاد در مزارع کلزا می¬تواند موثرتر و آسان¬تر از سم¬پاشی زمینی باشد. در اين مطالعه هدف اصلي بررسي کارايي پهپادها در کنترل شته مومي در مزارع کلزا بود. در کنار آن کارايي پهپاد با سم¬پاش پشت تراکتوري لانس‌دار رايج نيز مورد مقايسه قرار گرفت. بنابراين دو تيمار سم¬پاشي با پهپاد و سم¬پاش پشت تراکتوري و يک شاهد بدون سم¬پاشي اجزاي اصلي آزمايش بودند. اين مطالعه طي دو سال زراعي و در مزارع کلزاي مياندوآب و ايلخچي اجرا شد يک نمونه‌برداري از شته مومي 24 ساعت قبل از سم¬پاشي و سه نمونه‌برداري به ترتيب 48 ساعت، 72 ساعت و دو هفته بعد از سم¬پاشي انجام شد. براي نمونه‌برداري در هر دو قطر کرت¬ها حرکت و از هر10 قدم يک گياه انتخاب و 15 سانتی¬متر انتهایی آن که محل تجمع شته‌ها بود بریده شد. ساقه‌هاي انتهايي بريده شده هر کرت به صورت جداگانه در داخل کيسه‌هاي پلاستيکي به آزمايشگاه منتقل شدند و زير لوپ تعدادحشرات کامل شته مومي شمارش و ثبت شد. در هر دو سال و در هر دو تيمار از حشره‌کش ايميداکلوپريد 35% SC براي سمپاشي عليه شته مومي استفاده شد. ارزیابی¬ها به دو صورت ارزیابی ويژگي‌هاي فیزیکی پاشش‌ها و کارايي سمپاش¬ها در کنترل شته مومی انجام شد. ارزیابی فیزیکی با استفاده از کارت حساس به آب انجام شد و سپس پارامترهای قطر میانه حجمی و درصد پوشش با روش پردازش تصویر با استفاده از نرم¬افزار Depositscan تعیین گردید. نتایج نشان داد که سم¬پاشی با پهپاد قطرات ريزتري نسبت به سم¬پاش لانس¬دار توليد مي‌کند. کارايي روش سم¬پاشي هوايي با پهپاد و روش سم¬پاشي زميني در کنترل شته مومي کلزا با استفاده از فرمول هندرسون- تيلتون محاسبه و مقايسه شد. درصد کارایی سم¬پاشي با پهپاد و سم¬پاش زمینی لانس¬دار به ترتیب 56% و 18% بود که اختلاف معنی¬داری باهم داشتند. مقايسه هزينه‌هاي این دو روش نشان داد در شرايط اين آزمايش، استفاده از پهپاد هزينه کمتري نسبت به استفاده از سمپاش پشت تراکتوري دارد اما براي نتيجه‌گيري دقيق‌تر بايد داده‌هاي بيشتري جمع‌آوري شود و جوانب بيشتري از هر دو روش مد نظر قرار گيرد.. سرعت انجام عمليات در سمپاشي با پهپاد بالاست به طوري که پهپاد مورد مطالعه يک هکتار مزرعه کلزا را در 10دقيقه به طور کامل سمپاشي کرد در حالي که در روش استفاده از سمپاش لانس دار براي سمپاشي يک هکتار 1ساعت زمان لازم است. اين موضوع از لحاظ صرفه‌جويي در وقت به‌ويژه در زمان طغيان آفت که نياز به اقدامات سريع اهميت دارد بسيار مهم است.
Abstract: Rapeseed Brassica napus L. is one of the most important oilseeds that can be cultivated in the different climatic conditions. Cabbage aphid Brevicoryne brassicae L. is the most important pest of rapeseed plant. The high density and height of this plant in the field makes the movement of ground sprayers difficult. Pesticide application using ground sprayers causes damage to the plants. For this reason, spraying with drones in rapeseed fields can be more effective and easier than ground spraying. In this study, the main goal was to investigate the efficiency of aerial spraying by drones in controlling cabbage aphid in the rapeseed fields. Therefore, two treatments including aerial spraying by a drone and ground spraying, and a control were the main components of the experiment. This study was carried out during two growing seasons and in rapeseed fields of Miandoab and Ilakhchi. One sampling was conducted 24 hours before spraying and three samplings were conducted 48 hours, 72 hours and two weeks after spraying. One plant was selected from every 10 steps in the diameters of the plots and the 15 cm of terminal stem was cut. The cut stems were transferred to the laboratory separately in the plastic bags and the total number of aphids was counted and recorded under a hand lens. In both years and in both treatments, imidacloprid 35% SC was used for controlling cabbage aphid. The physical characteristics of the sprays and the efficiency of the sprayers in controlling cabbage aphid were evaluated. Physical characteristics were determined using water-sensitive cards. Volume median diameter and coverage percentage were determined by image processing method using Depositscan software. The results showed that spraying with a drone produces finer droplets than the ground sprayer. The efficiency of two treatments was calculated and compared using the Henderson-Tilton formula. The efficiency percentages of aerial spraying and ground spraying were 56% and 18%, respectively, which are significantly different. The comparison of the costs of these two methods showed that, under the conditions of this experiment, the use of a drone is less expensive than the use of a ground sprayer, but for a more accurate conclusion, more data should be collected and more aspects of both methods should be considered. The studied drone sprayed one hectare of rapeseed field in 10 minutes, while in the method of using a ground sprayer, it takes 1 hour to spray one hectare. This issue is very important in terms of saving time, especially during a pest outbreak, which requires quick actions.
Using Drones for Chemical Control of Cabbage Aphid, Brevicoryne brassicae L. (Hemiptera: Aphididae)
طباطبایي،
السا
تهیه کننده
کریم زاده،
حجازی،
رقيه
میرجلیل
استاد راهنما
استاد مشاور
تبریز
