عنوان

تعیین فشار پیش تحکیمی خاک مارن تبریز به روشهای مختلف

‭۳۱۷۵پ‬

per

تعیین فشار پیش تحکیمی خاک مارن تبریز به روشهای مختلف

/زیبا علی محمدزاده

دانشگاه تبریز: گروه عمران

‮‭۱۰۲‬ص.‬

چاپی

واژه نامه بصورت زیرنویس

کارشناسی ارشد

عمران-خاک

‮‭۱۳۸۶/۰۲/۲۵‬

دانشگاه تبریز: گروه عمران

در این تحقیق بر روی نمونه خاک، با درصد های مختلف خاک مارن و ماسه آزمایش تحکیم انجام پذیرفت .آزمایش تحکیم طبق استاندارد ‮‭ASTM‬ و به روش ‮‭A‬ برروی نمونه های دست خورده انجام گرفت .نمونه ها با توجه به دانسیته ذرات خاک ، رطوبت و نسبت تخلخل مشخص در رینگ دستگاه تحکیم تهیه شدند. نمونه ها در دستگاه تحکیم تا ‮‭۱۰۰‬ کیلوپاسکال و ‮‭۴۰۰‬ کیلو پاسکال بارگذاری شده و سپس باربرداری شدند .در این آزمایشات ضریب افزایش بار برابر ‮‭۱‬ در نظر گرفته شده است و باربرداری طی دو مرحله انجام گرفت.باتوجه به اینکه فشار پیش تحکیم یافته نمونه هادر آزمایشگاه اعمال شده و در حقیقت فشار پیش تحکیم یافته حقیقی مشخص است، این مقادیر واقعی ر ابا مقادیر به دست آمده به روشهای‮‭Casagrandeh‬ ،‮‭Log Log‬ ،‮‭Tavenas‬ ، ‮‭Becker‬ و ‮‭StrainEnergy Log Stress‬ و ‮‭Dissipated strain energy‬مقایسه کرده و روشی که نزدیکترین نتایج را به مقادیر واقعی داشته باشد، در حقیقت روش حاکم در محاسبه فشار پیش تحکیم یافته خاک مارن تبریز می باشد، که نتایج به دست آمده به قرار زیر می باشد با وجود اینکه روش ‮‭Casagrande‬ قدیمی ترین روش برای تعیین فشار پیش تحکیمی خاک می باشد این روش از صحت بالایی برخوردار است ولی دقت این روش پائین است .روش ‮‭Tavenas‬ روشی است که هم از صحت بالایی برخوردار است و هم از دقت منطقی برخوردار است .روش ‮‭Becker‬ تقریبا معادل روش ‮‭Tavenas‬ است ولی در بارگذاری متناوب روش ‮‭Tavenas‬ از صحت بالاتری نسبت به این روش برخوردار است .روش ‮‭Log Log‬ تحت بارگذاری ساده از دقت و صحت خیلی بالایی برخوردار است ولی تحت بارگذاری متناوب دقت و صحت این روش پائین می آید .روش ‮‭Strain Energy Log Stress‬ از دقت خیلی بالایی برخوردار است در حالیکه صحت این روش خیلی پایین بوده به طوریکه تحت بارگذاری ساده و متناوب به ترتیب درصد خطای نسبی میانگین ‮‭۷۲/۵۵‬ و ‮‭۹۵/ ۴۲‬ از خود نشان داده، ولی با اصلاحیه ای که به این روش پیشنهاد شده درصد خطای نسبی میانگین این روش به مقادیر ‮‭۸۸/۳۹‬ و‮‭۹۷/۱۰‬ کاهش پیدا کرده است.روش ‮‭Dissipated strain energy‬ به طوری که در ادامه عنوان شده روشی است که دارای مسئله عدم امکانپذیری می باشد و این روش نیاز به اصلاح و توضیحات بیشتری از طرف ابداع کنندگان آن دارد

In this study, 9 consolidation tests were performed on marl soil and sand mixtures. Consolidation tests were carried out as per ASTM standard and according to A method. Soils specimens with defined density, moisture and void ratio were remolded in to the consolidation ring by hand molding. Specimens were subjected to stress loops 5 to 126 kpa, 5 to 504 kpa and 5 to 2016. In general, a load increment ratio of one was adopted in these tests. The pre consolidation pressure values were then determined by various methods published in geotechnical literature. These include Cassagrandeh, Log-Log, Tavenas, Strain Energy - Log Stress, Dissipated Strain Energy and Becker's method then these results compared with the pre consolidation value ( 126 & 504 kpa). it was found that Cassagrande method has high accuracy while its precision is low , Tavenas method has high accuracy and logical precision. Beckers method is as like as Tavenas method but its accuracy is somewhat lower when the loading performed cyclic, Log-Log method has high accuracy and precision when the loading does not cyclic.while in the cycle loading its accuracy and precision decrease. Strain Energy - Log Stress method has very high precision but its accuracy is very low. So with the correction performed on this method its accuracy increased. Dissipated Strain Energy is not a possible method and need to be corrected

علی محمدزاده،زیبا

صدری کریمی،جمشید، استاد راهنما

اخلاقی، توحید، استاد مشاور

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی