ارزیابی کشت مخلوط سویا (.(Glycine max (L.) Merrill و همیشه بهار(.Calendula officinalis L)
/مرضیه اله دادی
تبریز: دانشگاه تبریز،دانشکده کشاورزی ،گروه زراعت
۱۱۷ ص، جدول، نمودار، عکس، لوح فشرده
چاپی
واژه نامه بصورت زیرنویس
کتابنامه ص.: ۱۲۱-۱۴۰
کارشناسی ارشد
زراعت
۱۳۸۹/۱۰/۰۶
تبریز: دانشگاه تبریز،دانشکده کشاورزی ،گروه زراعت
به منظور بررسی کشت مخلوط سویا و همیشه بهار، آزمایشی در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با ۳ تکرار و ۷ تیمار به روش سری های جایگزینی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز واقع در کرکج اجرا شد .تیمارها شامل کشت خالص برای هر دو گونه، کشت مخلوط ردیفی و چهار ترکیب کشت مخلوط نواری به صورت۲- ۲،۴- ۲،۴ - ۴و۴ - ۶به ترتیب سویا و همیشه بهار بودند .کشت خالص سویا نسبت به سایر تیمارها دارای درصد پوشش سبز بیشتری بود ولی اختلاف معنی داری با کشت مخلوط نواری۴ - ۶و۴ - ۴نداشت .کشت مخلوط ردیفی و کشت مخلوط نواری۴ - ۶عملکرد خشک گل آذین و گلبرگ در واحد سطح بیشتری را نسبت به کشت خالص همیشه بهار تولید کرد .الگوی کشت مخلوط ردیفی عملکرد خشک گل آذین و گلبرگ بیشتری را از نظر آماری نسبت به الگوی کشت مخلوط نواری داشت .بیشترین و کمترین عملکرد گل در واحد سطح به ترتیب به کشت مخلوط ردیفی و کشت مخلوط نواری۲ - ۲مربوط بود .عملکرد دانه سویا تحت تاثیر نوع کشت قرار نگرفت و در کشت خالص و در کشت های مخلوط اختلاف معنی داری نداشت .در این بررسی تیمار های۴ - ۶و ردیفی بیشترین نسبت برابری زمین (LER) را به ترتیب معادل۳۴/۱ و ۱۳/۱ داشتند که این امر نشانگر سودمندی این دو مخلوط است .مجموع ارزش نسبی (RVT) برای ترکیب های کشت مخلوط ردیفی و کشت مخلوط نواری ۲- ۲،۴- ۲،۴ - ۴و(- ۴ ۶به ترتیب همیشه بهار - سویا (به ترتیب۴۷/۱۳ ،۳/۸ ، ۰۵/۶ و ۳/ ۷ بدست آمد .بر اساس این نتایج کشت های مخلوط نسبت به کشت خالص سویا درآمد ناخالص بیشتری تولید کردند.
A field study was conducted using soybean and calendula pure stands as well as intercrops in five intercropping ratios (soybean: calendula with 1:1, 2:2, 4:2, 4:4 and 6:4) in three replications in to determine the agronomic and yield advantage of intercropping systems in research field of Karkadj, Faculty of Agriculture, Tabriz university. Soybean mono-cropping produced highest ground cover than other cropping patterns, but it had not significant difference with 4:4 and 6:4 intercrops. Intercropping of 1:1 and 6:4 had greater petal and inflorescence yield than sole calendula. These yields for 1:1 intercrop was significantly more than strip intercrops. The highest and lowest flower yield achieved by 1:1 and 2:2 intercrops, respectively. Soybean grain yield does not affected by cropping pattern and there is no significant difference between sole-crop and intercrops. Yield advantage in terms of total LER was greatest for 6:4 and 1:1 intercrops equal 1.34 and 1.13, respectively. Relative value total for 2:2, 4:2, 4:4 and 6:4 intercrops were 13.47, 8.3, 6.05 and 7.3. It is resulted that intercropping had greater gross income than mono-cropping system.