بررسی اختلاف شروح مثنوی در دفتر ششم(با تاکید بر شش شرح)
Studying Difference between Commentaries of Masnavi in Sixth Book (Focusing on Six Commentaries)
/فاطمه یوسفی صبوری
: ادبیات فارسی و زبان های خارجی
، ۱۳۹۹
، راشدی
۲۲۲ص
چاپی - الکترونیکی
کار شناسی ارشد
زبان و ادبیات فارسی
۱۳۹۹/۱۱/۱۸
تبریز
مثنوی معنوی مولانا جلال الدین از جمله مهمترین آثار منظوم عرفانی است که از زمان سرایش آن در قرن هفتم همواره مورد توجه اقشار مختلف بوده و هر چه زمان گذشته شهرت و مقبولیت بیشتری یافته است .استقبال و استفاده طیف های گوناگون مردم از این اثر موجب شده است تا در طول قرن ها مخصوصا از قرن نهم به بعد شرح های متعددی بر آن نوشته شود .نگارش این شرح ها در زمان های مختلف و مناطق جغرافیایی گوناگون و تعلق نویسندگان شرح ها به فرهنگ ها و مشرب های فکری و اعتقادی متفاوت، سبب راهیابی اختلافات و تفاوت های قابل توجهی در معنایابی ابیات مثنوی، در این شرح ها شده است .از این رو بررسی شروح مثنوی و نشان دادن موارد و اختلاف آن ها با یکدیگر و سر انجام دست یابی به معنای صحیح لازم به نظر می رسد .در پایان نامه حاضر شش شرح متقدم و متاخر دفتر ششم مثنوی مورد بررسی قرار گرفته و موارد اختلاف آن ها استخراج و بررسی شده است .این شروح عبارتند از :شرح کبیر انقروی، شرح ولی محمد اکبر آبادی، شرح مثنوی بحر العلوم، شرح رینولد الین نیکلسون، شرح دکتر استعلامی و شرح مثنوی دکتر شهیدی .این پژوهش به صورت اسنادی و کتابخانه ای و با شیوه تحلیل محتوایی در سه فصل سامان یافته است .فصل نخست مشتمل بر مباحث کلی و معرفی اجمالی مولانا و مثنوی معنوی است .در فصل دوم به بررسی شروح مورد مطالعه و معرفی شارحان آن ها پرداخته شده است .فصل سوم به بررسی و سنجش اقوال و آرای شارحان درباره ابیات مبهم و در خور بحث دفتر ششم اختصاص یافته است
Masnavi Manavi Molana Jalal ad-Din Balkhi is one of the most important works of mystical poetry which was considered by different people from its date of composing in 7th century and as time passed, its popularity and reputation has been increased. The welcome and use of different varieties of people from this work caused that diverse commentaries have been written for it during centuries especially since ninth century. Writing these commentaries in different periods and different geographical regions and dependency of the authors of the commentaries to different cultures and Intellectual and doctrinal associations caused remarkable differences in meaning of Masnavi verses, therefore, it seems necessary to study the commentaries of Masnavi and show their differences with each other and finally reach correct meaning. The current thesis studied six early and late commentaries at sixth book of Masnavi and extracted and studied their differences. These commentaries include Commentary of Kabir Angharavi, Commentary of Valimohammad Akbar Abadi, Commentary of Masnavi Bahr Ololoum, Commentary of Raynold Elin Niklson, Commentary of Dr. Estelami, and Commentary of Masnavi of Dr. Shahidi. This research is a documentary and library one which was organized in three chapters as content analysis. The first chapter includes general topics and a brief introduction of Molana and Masnavi Manavi. The second chapter studies the commentaries and introduces their commentary reporters and the third chapter is allocated to studying and assessing the saying and opinions of the commentary reports about ambiguous verses on sixth book
Studying Difference between Commentaries of Masnavi in Sixth Book (Focusing on Six Commentaries)