۲۳۹۶۹پ
per
مطالعه تطبیقی مسؤولیت پیمانکار در قرارداد پیمانکاری در حقوق ایران و عراق
Comparative study of Contractor Liability ConstructionContracts Iranian and Iraqi Law A
/احمد مزهر مرزوق
: حقوق و علوم اجتماعی
، ۱۳۹۹
، میرزائی
۱۳۷ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
حقوق خصوصی
۱۳۹۹/۱۱/۲۵
تبریز
هدف از انتخاب این موضوع، علاوه بر بیان اهمیت مسوولیت قراردادی بعنوان یکی از منابع التزام قانونی، پرداختن به جنبه‌های تشابه و تفاوت دو نظام حقوقی مزبور در خصوص مساله مورد نظر می‌باشد .این تحقیق؛ روش توصیفی - تحلیلی انجام می‌گیرد و از این رهگذر به دنبال پاسخ دادن به این پرسش اصلی است که هر یک از نظام حقوقی ایران و عراق در خصوص مسوولیت پیمانکار در قرارداد پیمانکاری چه رویکردی را اتخاذ نموده‌اند؟ دستاورد عمده بررسی‌ها در این خصوص نشان می‌دهد که در هر دو نظام حقوقی ایران و عراق، پیمانکار حق عدول یا تخلف از اصول ساخت و ساز را ندارد، مگر وقوع سبب خارجی ثابت بشود .افزون بر این، مسؤولیت آنان به نظام عمومی مربوط و با قدرت قانون واجب می‌گردد، از آنجا که خطا، از لحاظ نسبتش به پیمانکار در شرایط وقوع ضرر در نتیجه ایجاد خرابی یا بروز عیب در ساختمانها و منشآت ثابت، به موجب قانون تعیین می‌گردد و در حقوق عراق این مسؤولیت ده سال ادامه دارد که از تاریخ تحویل کار مورد توافق و قبول آن از سوی کارفرما آغاز می‌شود و این امر یک مسوولیت خصوصی تلقی می‌شود و قانونگذار عراقی ۲۷ ماده از قانون مدنی عراق را به آن اختصاص داده است۸۶۴) - (۸۹۰اما قانون مدنی ایران در این باره سکوت کرده و این امر را به قواعد و مقررات عمومی و شرایط عمومی و خصوصی پیمانکاری یعنی به سیستم‌های طراحی شده توسط سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی واگذار کرده است
The topic of this research is compalative study of contractor responsibility in contracting work contracts in Iran and Iraq laws, and the aim of selecting this topic, inadition to mention of importance of contract responsibility as one of the legal obligations, notice to difference and simrlarity aspects of these mentioned legal systems especially in this consideled is sue. This research performes as analytical-descriptive research and by these way pursuits to answer to thios main question than ineach legal system what approach was adopted in contractor sponsibilites in contracting work agreements? The main achirement of these research nshow that in both legal system contractor didn't have right of return or violation in construction priciples if prove erternal cause incidence. In addition, their respunsibilties related a public order and becoming obligatory with Lagal power. Wjere ad fault or mistuke measured by the rulesrelated to the contract role in damage incidevce and as a results cause the creation of damage and defect in facilities and buildings and in Iraq rules this responsibility continue ten years ie begins from the delivery date of agreed work and accept of it from employer and this matter considered ad private responsibility and the Irag reqislator dedicated 27 articles from Irag civil Laws didnt mentioned to this mattr and delivered to public provistions and public and private conditions of contracting work ie to designed systems by management and programming organization
Comparative study of Contractor Liability ConstructionContracts Iranian and Iraqi Law A
مزهر مرزوق، احمد
Mazhar Marzoog, Ahmad
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
