۲۳۷۰۶پ
per
بررسی تطبیقی مواضع و دیدگاه های احزاب جمهوری خواه و دمکرات آمریکا نسبت به ایران از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ تا ۲۲ بهمن ۱۳۵۷
Comparative Research on Views of The Republican and Democratic American Parties about Iran During ۲۸ Mordad ۱۳۳۲ (August ۲۳ ,۱۹۵۳ ) ۲۲ Bahman ۱۳۵۷ (February ۱۱, ۱۹۷۹) A
/فاطمه مرادی
: حقوق و علوم اجتماعی
، ۱۳۹۹
، عباسپور
۱۱۶ص
چاپی
کارشناسی ارشد
تاریخ گرایش تاریخ عمومی جهان
۱۳۹۹/۰۷/۱۶
تبریز
پس از جنگ جهانی دوم نقش آمریکا بعنوان یک کشور تاثیرگذار در تمامی جهان از جمله ایران رو به تزاید گذاشت .از این رو تصمیمات دولتمردان و نمایندگان دو حزب اصلی آمریکا یعنی جمهوری خواه و دمکرات در بیرون از خاک آمریکا نیز موثر گردیدند .پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ که آمریکایی ها در آن نقش کلیدی ایفا کردند، آنها در بسیاری از تحولات مهم داخلی ایران نیز نقش تعیین کننده ای را ایفا کردند .بررسی تطبیقی مواضع احزاب جمهوری خواه و دمکرات آمریکا نسبت به ایران عصر پهلوی به عنوان موضوع اصلی این پژوهش پیوسته دغدغه نویسنده بوده است .از آنجا که سکان ریاست داخلی و خارجی آمریکا متناوبا در دستان یکی از دو حزب مهم آمریکا قرار داشته و از آنجا که مواضع آنها در بسیار موارد با یکدیگر متضاد بوده است لذا در این پایان نامه تلاش میشود تا مواضع آنها نسبت به ایران پس از کودتا تا پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ مورد بررسی تطبیقی قرار گرفته و پیامدهای متفاوت مواضع متضاد آنها نسب به ایران مورد بحث و ارزیابی قرار گیرد . به نظر میرسد سیاست های هرکدام از دو حزب مذکور تاثیرات دامنه داری در مقدرات ایران داشته است .دمکرات ها پیوسته ایران را دچار تحولات مخرب نموده اند ولی جمهوری خواهان علیرغم این ظاهرا سیاست تندی داشته اند ولی در دراز مدت بسود ملت ایران بوده است .برای مثال در آغاز دهه ۴۰ برنامه اصلاحات ارضی از سوی حزب دمکرات آمریکا به ایران تحمیل شد درحالیکه این برنامه اساسا غلط بود و راهکار مقابله با نفوذ کمونیزم انجام اصلاحات ارضی نبود .یا اجرای فضای باز سیاسی در سال ۱۳۵۶ از سوی حزب دمکرات آمریکا به ایران تحمیل شد درحالیکه انجام اصلاحات سیاسی در آن زمان بسیار دیر هنگام بود
reaching effects on Iran's fate.The Democrats have constantly transformed Iran, but the Republicans, despite this, have apparently had a tough policy, but in the long run it has been to the benefit of the Iranian people. For example, in the early 1940s, a land reform program was imposed on Iran by the Democratic Party of Iran, which was fundamentally wrong and was not a way to counter the influence of communism. Or the implementation of open political space was imposed on Iran by the American Democratic Party in 1977, while it was too late to carry out political reforms at that time. -After World War II, the role of the United States as an influential country in the whole world, including Iran, increased. Thus, the decisions of the governors and representatives of the two main American parties, namely the Republicans and the Democrats, outside the American territory were also effective. After the coup of August 28, 1943, in which the Americans played a key role, they played a decisive role in many important internal and external developments in Iran. A comparative study of the attitudes of the Republican and Democratic parties in the United States towards Iran in the Pahlavi era has been the main subject of this study. Their positions on Iran after the coup until the victory of the 1978 revolution are comparatively examined and their opposite consequences towards Iran are discussed and evaluated. It seems that the policies of each of the two parties have had far
Comparative Research on Views of The Republican and Democratic American Parties about Iran During ۲۸ Mordad ۱۳۳۲ (August ۲۳ ,۱۹۵۳ ) ۲۲ Bahman ۱۳۵۷ (February ۱۱, ۱۹۷۹) A
مرادی، فاطمه
Moradi, Fatemeh
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
