#مقایسه ت╩ثیر Bio-Oss با DFDBA بر وضعیت کلینیکی و هیستولوژیکی ریج آلوئولار بعد از کشیدن دندان
#۵۴ ص.: جدول، نمودار
1
#مقدمه :تغییرات ابعادی ریج آلوئول بعد از کشیدن دندان را می توان با استفاده از روش های حفظ ریج به حداقل رسانید .برای این منظور مواد پیوندی مختلفی وجود دارند .هدف از این کارآزمایی تصادفی بالینی مقایسه در ساکت های دندانی می باشد . DFDBAوoss - Bioکلینیکی و هیستولوژیکی دو ماده پیوندی مواد و روش ها 20 :ساکت دندانی در 20 نفر بطور تصادفی در یکی از دو گروه درمانی قرار گرفتند 10 :نفر در و غشاء کلاژن .عرض و ارتفاع ریج آلوئول DBBM به همراه غشاء کلاژن و 10 نفر در گروه DFDBA گروه4 ماه بعد از کشیدن - بلافاصله بعد کشیدن دندان ها، توسط استنت آکریلی، کولیس و پروب انداز هگیری شد. 6 دندان در زمان قرار دادن ایمپلت پارامترهای کلینیکی مورد نظر مجددا ارزیابی شد و نمونه هسیتولوژیک توسط ترفاین از محل های مذکور بدست آمد .این نمونه ها بعدا مورد بررسی هسیتولوژیکی و هسیتومرفومتریک قرار ،Wilk - Shapiroانجام گرفت و از آزمون های SPSS گرفتند .همه ی تحلیل ها به کمک نرم افزار آماری 18 استفاده شد . Fishers Exact TestوWhitney - Mann، Levene، DBBM 2/ 3 میلیمتر و برای گروه 0/2 DFDBA نتایج :میانگین کاهش عرض ریج در گرو ه 2/26 میلیمتر بود که از لحاظ آماری تفاوت معنی دار بین آنها وجود نداشت .میانگین کاهش ارتفاع 0/16 1/1 میلیمتر بود که اختلاف 0/ 5 DBBM 1/29 و در گروه 0/21 DFDBA تابل باکالی در گروه DFDBA آماری معنی داری بین آنها وجود نداشت میانگین کاهش ارتفاع تابل لینگوال /پالاتال در گروه 0/ 35 میلیمتر بود که بین دو گروه اختلاف آماری معنی 0/1 DBBM 0/ 41 میلیمتر و در گروه 0/12 DFDBA داری وجود نداشت .از لحاظ هسیتوم رفومتریک مقدار تشکیل استخوان جدید در گروه بود که از لحاظ آماری اختلاف DBBM 18 / 7 درصد در گروه 3 / 34 / 49 درصد در مقابل 5 3 /1 معنی دار بود . 12/ 77 1/ 85 ) DBBM 6 /06درصد )کمتر از گروه 1/02) DFDBA میزان مواد باقیمانده در گروه درصد )بود که از لحاظ آماری اختلاف معنی دار بود .از لحاظ تغییرات ابعاد ریج هم DBBM و DFDBA بحث:براساس نتایج حاصل از این مطالعه هر دو ماه بیشتر DFDBA در بعد افقی و عمودی بطور مشابه عمل کردند ولی میزان تشکیل استخوان جدید در گروه بود . DBBMاز گروه