عنوان

بررسی روایی ساختاری مدل طبقه بندی سلسله مراتبی ابعادی و سودمندی تشخیصی آن در اختلالات شخصیت

شماره

۳۲۱۳پ

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

فارسی

عنوان اصلي

بررسی روایی ساختاری مدل طبقه بندی سلسله مراتبی ابعادی و سودمندی تشخیصی آن در اختلالات شخصیت

نام عام مواد

[پایان نامه]

عنوان اصلي به زبان ديگر

The Validity of Dimensional Taxonomy Hierarchical Model and Its Diagnosis Utility in Personality Disorders

نام ناشر، پخش کننده و غيره

علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation

تاریخ نشرو بخش و غیره

۱۳۹۹

نام خاص و کميت اثر

۲۷۲ص.

متن يادداشت

پیوست

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

دکترا

نظم درجات

روانشناسی بالینی Clinical Psychology

زمان اعطا مدرک

۱۳۹۹/۱۲/۰۴

متن يادداشت

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی روایی ساختاریِ مدل طبقه بندی سلسله مراتبی ابعادی برای آسیب شناسی روانی (HiTOP)، و همچنین روایی تشخیصی آن در افراد مبتلا به اختلال شخصیت بود.روش: بدین منظور، 665 نفر از جمعیت عمومی با هدف بررسی روایی ساختاری مدل، و 196 نفر از افراد مبتلا به اختلالات شخصیت با هدف بررسی روایی تشخیصی مدل مورد بررسی قرار گرفتند. در زیرمطالعه اول، از پرسشنامه ی شخصیت DSM-5 (PID-5؛ کروگر، درینگر، مارکون، واتسون، و اسکودل ، 2012)، فرم بازسازی شده پرسشنامه شخصیتی چندوجهی مینه سوتا-2 (MMPI-2-RF؛ بن پورات و تلگن، 2008)، و پرسشنامه غربالگری شخصیت برای مصاحبه بالینی ساختاریافته DSM-5 (SCID-5-SPQ؛ فرست، ویلیامز ، بنجامین ، و اسپیتزر ، 2016) استفاده شد. در زیر مطالعه دوم، علاوه بر پرسشنامه های مذکور، مصاحبه SCID-5-PD، مقیاس ارزیابی سطوح کارکردی شخصیت (LPF؛ امینی و همکاران، 2014)، و فرم بستگان پرسشنامه PID-5 نیز به کار رفت. داده ها در زیر مطالعه اول، با استفاده از روش همبستگی و تحلیل رگرسیون شمارشی، و در زیر مطالعه دوم، با استفاده از آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج: یافته ها گویای روایی ساختاری مدل HiTOP بود. اگرچه در اغلب موارد، گروهی از خرده مقیاس های غیرمفروض نیز به عنوان پیش بینی کننده اختلالات شخصیت ظاهر شدند. همچنین یافته ها حاکی از روایی مطلوب مدل HiTOP در تشخیص اختلالات شخصیت بود. از مجموع 196 فردی که به روش مقوله ای تشخیص اختلالات شخصیت دریافت کرده بودند، 126 نفر بر مبنای ملاک های پیشنهادی در مدل HiTOP نیز تشخیص اختلال شخصیت را دریافت کردند. این مدل، در تشخیص اختلالات شخصیت ضداجتماعی و مرزی بیشترین روایی، و در تشخیص اختلال شخصیت وسواسی اجباری، کمترین روایی را داشت. طبق مدل سلسله مراتبی ابعادی، اختلالات شخصیت اجتنابی، وسواسی اجباری، وابسته، مرزی، و پارنوئید در طیف عاطفه منفی قرار گرفتند. در طیف دل گسستگی، اختلالات شخصیت اسکیزوئید و اجتنابی قرار گرفت. اختلال اسکیزوتایپال در طیف روان پریشی، و اختلالات شخصیت خودشیفته، و ضداجتماعی به طیف مخالفت جویی تعلق گرفتند. در نهایت، اختلالات شخصیت نمایشی، ضداجتماعی، و مرزی نیز در طیف مهار گسستگی قرار گرفتند. سطح پایین مهارگسستگی نیز وسواس را پیش بینی کرد.بحث: به طور کلی یافته ها گویای روایی تشخیصی مدل HiTOP در تشخیص اختلالات شخصیت بود.کلمات کلیدی: مدل HiTOP، اختلالات شخصیت، روایی ساختاری، روایی تشخیصی

متن يادداشت

Aim: The current study sought to examine the structural validity dimensional hierarchical taxonomy model for psychopathology (HiTOP), as well as its the diagnostic validity on personality disorders.Method: To evaluate the structural validity as well as diagnostic validity of the model, we used a sample of 665 community individuals, and 196 individuals with DSM-5 Section II personality disorders, respectively. Participants completed the DSM-5 Personality Questionnaire (PID-5; Krueger, Dringer, Marcon, Watson, & Scudell, 2012), Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form (MMPI-2-RF; Ben-Porath & Tellegen, 2008), and the Structured Clinical Interview for DSM-5-Screening Personality Questionnaire (SCID-5-SPQ; First, Williams, Benjamin, & Spitzer, 2016). In the second study, in addition to the mentioned questionnaires, SCID-5-PD, LPF (Amini et al., 2014), and Informant report of PID-5 were also used. To analyze the data, count regression equation models as well as descriptive statistics were used for the first and the second phases of study, respectively.Results: The findings indicated the structural validity of the HiTOP model. However, a group of non-hypothesized scales also emerged as a meaningful predictor. The findings also showed a good validity of the HiTOP model in diagnosing personality disorders. Out of 196 individuals who received the diagnosis of DSM-5 Section II personality disorders, 126 individuals received the diagnosis of personality disorder based on HiTOP model. This model had the highest validity in diagnosing schizotypal, antisocial, and borderline personality disorders, and the lowest validity in diagnosing obsessive-compulsive personality disorder. We found that (1) the core features of paranoid, borderline, avoidant, obsessive-compulsive, and dependent personality disorders were best described with the facets located on Negative Affectivity spectrum; (2) the facets of Detachment reflected the core feature of schizoid and avoidant personality disorders; (3) the core features of narcissistic and antisocial personality disorders were well presented by a series facets which belonged to Antagonism spectrum; (4) the Disinhibition was demonstrated the core features of histrionic, antisocial, and borderline personality disorders, (5) the low level of Disinhibition also predicted the core feature of obsessive-compulsive personality disorder; and finally (6) the common features of schizotypal personality disorder were clearly defined by facets of Psychoticism. Discussion: Our findings were somewhat consistent with previous research. Implications for these findings are discussed.Keywords: HiTOP model, personality disorders, structural validity, diagnostic

موضوع مستند نشده

اختلالات شخصیت

موضوع مستند نشده

personality disorders

مستند نام اشخاص تاييد نشده

غمخوار، لیلا

مستند نام اشخاص تاييد نشده

GHamkharm, Leyla

مستند نام اشخاص تاييد نشده

پورشهباز، عباس

مستند نام اشخاص تاييد نشده

میراب زاده اردکانی، آرش

کشور

ایران

سازمان

دانشگاه علوم توان بخشی و سلامت اجتماعی

تاريخ عمليات

20210914

فرمت انتشار

D

نوع ماده

TF

کد کاربرگه

279226

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y