عنوان

بررسی مقایسه ای حمایت اجتماعی و سلامت اجتماعی در مردان با سابقه اعتیاد به مواد مخدر، با عود و بدون عود مصرف، در شهرستان خرم آباد

کد کشور

IR

شماره

۳۰۵۱پ

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

فارسی

کشور محل نشر

IR

عنوان اصلي

بررسی مقایسه ای حمایت اجتماعی و سلامت اجتماعی در مردان با سابقه اعتیاد به مواد مخدر، با عود و بدون عود مصرف، در شهرستان خرم آباد

نام عام مواد

[پایان‌نامه]

عنوان اصلي به زبان ديگر

A> comparative study of social support and social health in men with a history of drug addiction, with recurrence and without recurrence of consumption, in Khorramabad city>

نام ناشر، پخش کننده و غيره

علوم بهزیستی وتوانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ۱۳۹۹

نام خاص و کميت اثر

و،۱۳۶ص.

متن يادداشت

پیوست

متن يادداشت

چاپی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

مددکاری اجتماعی social work

زمان اعطا مدرک

۱۳۹۹/۰۳/۲۰

کسي که مدرک را اعطا کرده

علوم بهزیستی وتوانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences

متن يادداشت

هدف از انجام این پژوهش بررسی مقایسه ای حمایت اجتماعی و سلامت اجتماعی در مردان با سابقه اعتیاد به مواد مخدر، با عود و بدون عود مصرف، در شهرستان خرم‌آباد است .روش بررسی :این مطالعه از نوع مقطعی-همبستگی است .جامعه پژوهش تمام مردانی که سابقه مصرف مواد مخدر دارند و به مراکز ترک اعتیاد در شهرستان خرم‌آباد در سال ۹۸-۹۷ مراجعه می‌کنند می‌باشند و تعداد نمونه در این پژوهش ۹۲ نفر بود که به روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند .ابزار جمع‌آوری داده ها در این پژوهش پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک، پرسشنامه حمایت اجتماعی فیلیپس و پرسشنامه سلامت اجتماعی کییز بود .داده ها به وسیله نرم‌افزار SPSS و با استفاده از آزمون‌های من ویتنی، خی دو، آزمون تی تست تحلیل شدند .یافته‌ها :یافته‌ها نشان داد که در ابعاد سلامت اجتماعی کل.=(p ۷۲۳) و خرده مقیاس‌های شکوفایی اجتماعی.=(p ۳۱۰)، انسجام اجتماعی.=(p ۲۶۷)، پذیرش اجتماعی.=(p ۹۶۹)، مشارکت اجتماعی.=(p ۰۸۷) بین دو گروه با عود و بدون عود مصرف تفاوت معنا داری وجود ندارد و تنها همبستگی اجتماعی.=(p ۰۲۹) دارای اختلاف معنا داری بین این دو گروه است .در ابعاد حمایت اجتماعی کل.=(p ۱۸۶) و خرده مقیاس‌های آن شامل حمایت خانواده.=(p ۴۲۵)، حمایت دوستان.=(p ۱۶۴) حمایت دیگران.=(p۰۵۸) تفاوت معنا داری وجود ندارد و می‌توان گفت در مجموع متغیر های حمایت اجتماعی و سلامت اجتماعی در دو گروه عود و بدون عود مصرف تفاوت معنا داری وجود ندارد .نتیجه گیری :نتایج این پژوهش نشان می‌دهد افرادی که مبتلا به سوءمصرف مواد مخدر بوده چه آن دسته از افرادی که عود مصرف داشته و آن دسته که عود مصرف نداشته متغیر های سلامت اجتماعی و حمایت اجتماعی تأثیری در عود و عدم عود مصرف نداشته و احتمالا متغیر های دیگری در این امر مؤثر بوده‌اند که به تحقیقات بیشتری برای شناسایی این عوامل نیاز است .کلیدواژه‌ها :حمایت اجتماعی، سلامت اجتماعی، اعتیاد، عود مصرف

متن يادداشت

Introduction: Social health is an important factor in dealing with addiction. Social health is the individual's assessment of the quality of his or her relationships with family, others, and social groups is intended to assess a person's health that reflects his or her dissatisfaction with social life; Therefore, it deals with how the individual communicates with others in society. Any kind of disconnection between the individual and society in such a way that individuals are not absorbed into social contexts provides a favorable environment for the growth of social deviations and the emergence of health problems. Therefore, the present study aimed to investigate the social health and social support in the return of people to addiction. Method: This study is cross-sectional-correlational study. The research population is all men who have a history of drug addiction and refer to addiction treatment centers in Khorramabad city in 1997-98, and the number of samples in this study was 92 people who were selected by random sampling method. Data collection tools in this study were the Demographic Information Questionnaire, the Philips Social Support Questionnaire, and the Maiden Social Health Questionnaire. Data were analyzed by SPSS software 23v, Man Whitney, Chi-square, and T-test. Results: The findings showed that in the dimensions of total social health (p = .723) and subscales of social flourishing (p = .310), social cohesion (p = .267), social acceptance (p = .969), social participation ( p = .087) There is no significant difference and only social correlation (p = .029) has a significant difference between the two groups. There is no significant difference in the dimensions of total social support (p = .186) and its subscales including family support (p = .425), friend support (p = .164) and others' support (p = .058). Discussion: this study show that the variables of social health and social support have no effect on recurrence and non-recurrence of consumption and other variables have probably been effective in this regard that more research is needed to identify these factors. Keywords: social support, social health, addiction, relapse

خط فهرستنویسی و خط اصلی شناسه

ba

عنوان اصلي به زبان ديگر

A> comparative study of social support and social health in men with a history of drug addiction, with recurrence and without recurrence of consumption, in Khorramabad city>

موضوع مستند نشده

social support

متن عنصر شناسه ای مقوله موضوعی

حمایت اجتماعی

متن عنصر شناسه ای مقوله موضوعی

social support

مستند نام اشخاص تاييد نشده

پارسامهر، محسن

مستند نام اشخاص تاييد نشده

Parsamehr, Mohsen

مستند نام اشخاص تاييد نشده

احدی، سینا

مستند نام اشخاص تاييد نشده

مغنی باشی، امیر

کشور

ایران

سازمان

دانشگاه علوم توان بخشی و سلامت اجتماعی

نام ميزبان

3051t.pdf

شماره دسترسي

محرمانه

اطلاعات مختصر

محرمانه

نام الکترونيکي

3051t.pdf

بيت در ثانيه

2797905

ارتباط براي تسهيلات دسترسي

مرجع

نوع فرمت الکترونيکي

متن

اندازه فايل

0

شماره کنترل رکورد

۱۵۰۳پ

شماره فيلد فرمت مبدا

محل نگهداری: دانشگاه علوم بهزیستی وتوانبخشی

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی

فرمت انتشار

چاپی-الکترونیکی

نوع ماده

TF

پیشوند ISBD اعمال شده است

1

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y