روایی مدل ابعادی نظام DSM-5 در اختلالهای شخصیت ضداجتماعی و مرزی
نام عام مواد
[پایاننامه]
عنوان اصلي به زبان ديگر
The> Validity of Dimensional Model of DSM-5 in Antisocial and Borderline Personality Disorders>
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences))
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۳
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۷۹ص.
يادداشت کلی
متن يادداشت
پیوست
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
دکترا
نظم درجات
روانشناسی بالینی Clinical Psychology
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۳/۰۴/۳۰
کسي که مدرک را اعطا کرده
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences))
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
هدف :مشکلات عمده نظام تشخیصی اختلالصهای شخصیت در ویرایشIV - DSMمنجر به بازنگری در متن DSM شد .در راستای این بازنگری یک سیستم جایگزین چندوجهی برای نظامDSM - 5مطرح شد .علیصرغم پشتوانه پژوهشی مطلوب و مزیتصهای مدل ابعادی نظام5- DSM، پژوهشصهای بالینی معطوف به اختلالصهای خاص و مطالعات بینصفرهنگی نسبتا کمی در این حوزه انجام شده است .از این رو پژوهش حاضر سه هدف داشت :هدف اول، بررسی روایی مدل ابعادی نظامDSM - 5در اختلالصهای شخصیت ضداجتماعی و مرزی هدف دوم، بررسی ویژگیصهای روانسنجی و میزان انطباق ابزار تشخیصصگذاری ابعادی اختلالصهای شخصیت در5- DSM، و هدف سوم نیز تعیین ماهیت) ابعادی ـ مقولهصای (اختلالصهای شخصیت ضداجتماعی و مرزی در مدل ابعادی بود .روش :این مطالعه از نوع پژوهشصهای مقطعی بودکه در دو مرحله) مرحله بررسی ابزار و مرحله بررسی مدل (انجام شد .در مرحله اول 94 نمونه، و در مرحله دوم 346 نفر نمونه شرکت داشتند .این افراد در دو گروه بالینی) مبتلا به اختلال شخصیت ضداجتماعی و مرزی (و گروه غیر بالینی بودند .این افراد با روش نمونهصگیری قضاوتی و بر اساس ملاکصهای ورود و خروج پژوهش، از زندانصهای استان تهران، درمانگاه روانشناسی بالینی و روانپزشکی بیمارستانصهای رازی و طالقانی انتخاب شدند .ابزار گردآوری دادهصها شاملII- SCID،PI- NEO- Rو ابزار پیشنهادی کارگروهDSM - 5برای تشخیص ابعادی اختلالصهای شخصیت) یعنی مقیاس ارزیابی سطوح کارکردی شخصیت (LPF) و فرم متخصص بالینی برای سنجش خصیصهصهای شخصیت ((Clinicians' PTRF) بود .تحلیل دادهصها با استفاده از روشصهای همبستگی، آزمون تعقیبی توکی، آزمونROC ، آزمون اندازهصگیریصهای مکرر و ماکزیمم کوواریانس هیتمکس با نرم افزارهای16 - SPSSو NATAX انجام شد .نتایج :نتایج پژوهش نشان دهنده قابلیت انطباق، اعتبار و کارآیی بالینی خوب ابزار در نمونه ایرانی مبتلا به اختلال شخصیت ضداجتماعی و مرزی بود .همچنین یافتهصها حاکی از روایی مطلوب مدل ابعادی در تشخیص اختلالصهای شخصیت ضداجتماعی و مرزی بود) در سطح خطای 05/0 و 01/0 معناداری .(تحلیل طبقهصـ متریک نشان دهنده ماهیت طبقهصای این دو اختلال بود .بحث :بطورکلی یافتهصها نشانصدهنده کفایت مدل ابعادی در تشخیص اختلالصهای شخصیت ضداجتماعی و مرزی بوده و این نتایج همسو با نتایج پژوهشصهای دیگر بود .کلمات کلیدی :مدل ابعادی، روایی، اختلال شخصیت ضداجتماعی، اختلال شخصیت مرزی،
متن يادداشت
Objective: The fundamental problems with the personality disorders (PD) diagnostic system in previous version of DSM, led to DSM approach revision to be considered. So, a multidimensional system has been proposed for representing and diagnosis of personality disorder features in DSM-5. Despite the good advantages and empirical background of dimensional model of DSM-5, practically study in the clinical setting with specific PDs, and cross-culturally study in this field continuously would be needed. The purpose of this study was threefold: First, to examine the DSM-5 adaptation and reliability, second, to explore the validity of DSM-5 on diagnosis of antisocial and borderline personality disorders, and third, to determine the categorical or dimensional nature of DSM-5 antisocial and borderline personality disorders. Method: This study was a cross sectional Study design. The participants consisted of 346 individuals with antisocial (n=122) and borderline personality disorder (n=130), and normal subjects (n=94). They were recruited from Tehran prisoners, and clinical psychology and psychiatry centers of Razi and Taleghani Hospitals, Tehran, Iran. The Sample was selected based on judgmental sampling. The SCID-II-PQ, SCID-II, DSM-5 Clinician's Personality Trait Rating Form and DSM-5 Levels of Personality Functioning were used to diagnosis and assessment of personality disorder. The data were analyzed by correlation, ROC, Tukey's Post Hoc Test and MAXCOV-HITMAX. The statistical analyses were performed using the SPSS 16 and NATAX. Results: Results showed that dimensional model of DSM-5 has a good adaptation and reliability in Iranian sample with antisocial and borderline personality disorders. Also the results showed an adequate (P< 0.001, P< 0.05) criterion and construct validity of DSM-5 dimensional model. Taxometric analysis of DSM-5 antisocial and borderline personality disorders displayed that these disorders were categorical versus dimensional. Discussion: Overall, our findings showed that dimensional model of DSM-5 has an adequate utility in the clinical setting. The results partially confirm existing studies Keywords: Antisocial personality disorder, Borderline personality disorder, DSM-5, Validity.
خط فهرستنویسی و خط اصلی شناسه
ba
عنوان اصلی به زبان دیگر
عنوان اصلي به زبان ديگر
The> Validity of Dimensional Model of DSM-5 in Antisocial and Borderline Personality Disorders>
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
موضوع مستند نشده
Antisocial personality disorder
مقوله موضوعی
متن عنصر شناسه ای مقوله موضوعی
اختلال شخصیت ضداجتماعی
متن عنصر شناسه ای مقوله موضوعی
Antisocial personality disorder
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )