The Contrastive Analysis of Iran Daily and US Today in Terms of Meta-discourse Elements
نام عام مواد
[Thesis]
نام نخستين پديدآور
/نوبهاری، مصطفی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: Facult des Lettres Persanes et Langues trangres
تاریخ نشرو بخش و غیره
, 1395(2017)
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
Print
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
Master of arts
نظم درجات
, Dpartement de Langue et Littrature Franaises
زمان اعطا مدرک
1397/04/05
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
The role of using meta-discourse elements in writing, especially in research newspapers, is so important that their authors can convey certainty, doubt and characteristics of the writers in their writings. Readers also can get more information from reports through evaluating these markers and can specify their views about the reports. It is important to mention that meta-discourses usually have important and multifunctional role in newspaper reports. There are different meta-discourse markers used by different writers in different branches; for example, hedges and boosters are the most important devices used in writing. The meta-discourse elements are communicative strategies for increasing and reducing the force of statements, i.e. authors and writers who write theses, books or articles can speak and give more information with certainty by these markers. Their function in the interpersonal relationship, texts and articles perform appointment roles that help both readers and writers. Hyland (2005) has proposed a list of hedges and boosters that were studied here since it is one of the complete lists and most researchers have used it as an important source for their research. In this investigation various articles from different disciplines written by both genders were studied. That is, 60 reports from 2important newspapers; Iran Daily and US Today, were studied, where for each field 30 articles written by both native and non-native writers were selected and studied. In sum, for each newspaper 30 articles were chosen. Frequency and distribution of the meta-discourse elements were examined to show which one of the newspapers used those more. The analysis was done by ANOVA test to compare the frequency and distribution of the meta-discourse devices. The result of the test indicated differences between the selected newspapers i.e. Iran Daily and US Today. It is important to mention that the results of this study can have pedagogical implications for prospective academic writers.
متن يادداشت
نقش کاربرد عناصر فراگفتمانی در نوشتار، علی الخصوص در تحقیقات روزنامه ای، بسیار مهم میباشد که نویسندگان آنها میتوانند قطعیت، شک و ویژگی های نویسندگان را در نوشته هایش انتقال دهند .خوانندگان نیز می توانند اطلاعات بیشتری را از ارزیابی این نشانگرها نسبت به گزارشات به دست آورند و در دیدگاهشان نسبت به گزارش ها تعیین کنند .شایان به ذکر است که فراگفتمان ها معمولا نقش مهمی و چند وجهی در گزارشات روزنامه دارند .نشانگرهای فراگفتمانی متفاوتی وجود ارند که توسط نویسندگان مختلف در شاخه های گوناگون به کار رفته اند بعنوان مثال کلمات شکی و مطمئنه طرح بسیار مهمی هستند که در نوشتار به کار رفته اند .عناصر فراگفتمانی، استراتژی های ارتباطی هستند که برای افزایش یا کاهش قدرت گفتار می باشند، بعنوان مثال نویسندگان و مولفینی که پایانامه، کتاب و یا مقاله مینویسند می توانند اطلاعات بیشتری را همراه با قطع و یقین توسط این نشانگرها انتقال بدهند .عملکرد آنها در روابط بین فردی، متون و مقالات نقش قابل توجهی اجرا میکند که به هردو نویسنده و خواننده کمک می کند .هایلند (2005) یک سری کلمات شکی و مطمئنه را مطرح کرده است که در این پایانامه مورد استفاده قرار گرفته اند چرا که این لیست یکی از کامل ترین لیست ها بوده و اکثر محققان آن را به عنوان منبع اصلی تحقیق خودشان استفاده کرده اند .در این تحقیق مقالات متفاوتی از رشته های مختلف که توسط دو جنس نوشته شده اند مورد مطالعه قرار گرفته اند 60 .گزارش از دو روزنامه مهم ایران دیلی و یونایتد استیت تودی، مورد بررسی قرار گرفته اند که برای هر رشته 3 مقاله نوشته شده توسط نویسندگان بومی و غیر بومی انتخاب و مورد ارزیابی قرار گرفتند .در پایان، برای هر روزنامه 30 مقاله انتخاب شد .تکرار و توضیع عناصر فراگفتمانی برای نشان دادن این مقوله که کدام یک از روزنامه ها بیشتر استفاده کرده مورد بررسی قرار گرفت .تجزیه وو تحلیل توسط ANOVA برای مقایسه تکرار و توزیع طرح های فراگفتمانی انجام گرفت .نتایج این تست تفاوت هایی را بین روزنامه های منتخب ایران دیلی و یونایتد استیت تودی نشان داد .لازم به توضیح است که نتایج این تحقیق میتواند کاربردهای آموزشی برای نویسندگان دانشگاهی داشته باشد
خط فهرستنویسی و خط اصلی شناسه
fa
عنوانهای گونه گون دیگر
عنوان گونه گون
104
عنوان ترجمه شده توسط فهرست نویس
عنوان ترجمه شده
بررسی مقابله ای روزنامه ایران دیلی و یونایتد استیت تودی از جهت عناصر فراگفتمانی
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )
مستند نام اشخاص تاييد نشده
Nobahari, Mostafa, Mostafa Nobahari
نام شخص - ( مسئولیت معنوی درجه دوم )
مستند نام اشخاص تاييد نشده
Hadidi, Yaser, Supervisor
مستند نام اشخاص تاييد نشده
Ansarin, Ali Akbar, Advisor
شناسه افزوده (تنالگان)
مستند نام تنالگان تاييد نشده
000
مبدا اصلی
کشور
ایران
شماره دستیابی
شماره بازیابی
پایان نامهPE,1127,.N6,1395
دسترسی و محل الکترونیکی
نام ميزبان
The Contrastive Analysis of Iran Daily and US Today in Terms of Meta-discourse Elements