عنوان

An Evaluative Attitudinal Analysis of a Sample of Critical Journalism and English Short Fiction

کد کشور

IR

شماره

T509

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

انگلیسی

کشور محل نشر

IR

عنوان اصلي

An Evaluative Attitudinal Analysis of a Sample of Critical Journalism and English Short Fiction

نام عام مواد

[Thesis]

نام نخستين پديدآور

/فریبا بیات

نام ناشر، پخش کننده و غيره

Tabriz: tabriz university

تاریخ نشرو بخش و غیره

, 1394 (2016)

نام خاص و کميت اثر

105 p.

متن يادداشت

هوشیاری

متن يادداشت

خروجی اجباری

متن يادداشت

برجسته سازی داده

متن يادداشت

Print

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

M.A.

نظم درجات

, Teaching English

زمان اعطا مدرک

1395/09/17

متن يادداشت

Appraisal/Evaluation is a new theoretical framework within the zone of the interpersonal metafunction of language in Systemic Functional Linguistics. This framework gives language users choice in terms of how they appraise, grade and give value to people, objects and phenomena and comprises three subsystems of attitude, graduation and engagement. Attitude as the focus of this study concerns the expression of positive and negative feelings and involves three semantic areas namely, affect, judgment, and appreciation. This study aimed at investigating these three types within the subsystem of attitude and their sub-categories in two different genres of critical journalism (CJ) and short fiction (SF) with a view to reveal how linguistic resources for constructing emotions are applied in these text types. To this end, five samples of SF and a parallel corpus of CJ texts were selected for the analysis through the Appraisal model of Martin and White (2005) with the aim to establish whether there is any significant difference in the distribution of attitudinal choices across the two text types and also to identify the most frequently used pattern of attitude in each genre. In addition, polarity and strategy realizations of the attitudes were also identified. Chi-square test as a mean of inferential statistics was administered in this study to determine the existence of any significant differences in the use of attitudinal values across the two genres. The results of chi-square test revealed that there are significant differences between SF and CJ texts in terms of the distribution of types of attitude and their sub-categories. However, no significant difference was found between them in the distribution of attitudinal choices in terms of polarity and strategy realizations. Moreover, the findings showed that appreciation is the dominant type of attitude in both genres. This kind of application presents new findings in the study of Appraisal framework that will inform similar studies and the areas that have not been touched by the framework. The results of this study can contribute to a better understanding of English language and the system of Appraisal and are beneficial for those involved in education, journalism and literature.

متن يادداشت

سیستم ارزیابی معنایی پدیده ای نوظهور در حوزه عملکرد میان فردی زبانشناسی استدلالی نحوی به شمار می رود که هدف آن کاوش و توصیف فرآیندهایی است که طی آن نویسنده یا گوینده مخاطبین خود را درگیر ارزیابی اشخاص، اشیا و پدیده ها می نمایند و دارای سه زیر مجموعه نگرش، درجه بندی و تعامل می باشد .نگرش به عنوان هدف اصلی تحلیل و ارزیابی در این تحقیق برای بیان احساسات مثبت و منفی به کار می رود و دارای سه زیرمجموعه معنایی می باشد که برای بیان احساسات، قضاوت افراد و ارزیابی اشیا به کار می روند .هدف از این تحقیق، بررسی این سه زیر مجموعه در سیستم نگرش و زیر شاخه های آنها در دو ژانر متفاوت داستان کوتاه و روزنامه نگاری انتقادی می باشد تا چگونگی کاربرد منابع زبانی برای بیان احساسات در این متون مشخص شود .به همین منظور، پنج داستان کوتاه و مجموعه ای مساوی از متون روزنامه نگاری انتقادی برای تحلیل و بررسی توسط سیستم ارزیابی معنایی مارتین و وایت (2005) انتخاب شدند تا وجود تفاوت معنادار بین دو ژانر در کاربرد منابع نگرش بررسی و همچنین پر کابردترین نوع سیستم نگرش در هر کدام از آنها مشخص شود .علاوه بر این، قطبیت و استراتژی نگرش های به کار رفته نیز مشخص شدند .در این مطالعه، آزمون مربع کا به عنوان آمار استنباطی و بمنظور تعیین وجود هرگونه تفاوت معنادار بین دو ژانر در استفاده از سیستم نگرش اجرا شد .نتایج آزمون مربع کا نشان داد که تفاوت معنا داری بین دو ژانر در کاربرد سیستم نگرش و زیر مجموعه های آن از نظر نوع وجود دارد، ولی تفاوت معناداری از نظر قطبیت و استراتژی نگرش ها بین آنها یافت نشد .یافته ها همچنین نشان داد که در هر دو ژانر، سیستم نگرش بیشتر برای ارزیابی اشیا و پدیده ها به کار رفته است .هدف از این نوع تحقیق ارائه یافته های جدید در کاربرد سیستم ارزیابی معنایی و راهکارهایی جهت انجام تحقیقات مشابه در حوزه هایی است که تا کنون توسط این سیستم بررسی نشده اند .نتایج حاصل ازاین مطالعه به ما کمک میکنند تا درک بهتری از زبان انگلیسی و سیستم ارزیابی معنایی داشته باشیم و برای کسانی که در حوزه آموزش، روزنامه نگاری و ادبیات کار می کنند، مفید می باشند

خط فهرستنویسی و خط اصلی شناسه

fa

اصطلاح موضوعی

Appraisal

اصطلاح موضوعی

Attitude

اصطلاح موضوعی

Critical journalism

اصطلاح موضوعی

Short fiction

اصطلاح موضوعی

Systemic Functional Linguistics

اصطلاح موضوعی

داستان کوتاه،، ، سیستم ارزیابی معنایی، سیستم نگرش

اصطلاح موضوعی

روزنامه نگاری انتقادی

اصطلاح موضوعی

زبانشناسی استدلالی نحوی

اصطلاح موضوعی

زبانشناسی استدلالی نحوی

اصطلاح موضوعی

سیستم ارزیابی معنایی

مستند نام اشخاص تاييد نشده

Bayat, Fariba, Fariba Bayat

مستند نام اشخاص تاييد نشده

Yaghoubi-Notash, Masoud, supervisor

مستند نام اشخاص تاييد نشده

Sabouri, Hossein, advisor

کشور

ایران

شماره بازیابی

پایان نامهPE,1127,/B2E9,1394

نام ميزبان

An Evaluative Attitudinal Analysis of a Sample of Critical Journalism and English Short Fiction

شماره دسترسي

محرمانه

اطلاعات مختصر

فوق سری

تاريخ و ساعت مذاکره و دسترسي

MSc-FLs-ELT-929112102-Bayat-F-1394.pdf

بيت در ثانيه

5310949

ارتباط براي تسهيلات دسترسي

پ عباسپور

نوع فرمت الکترونيکي

متن

اندازه فايل

0

شماره کنترل رکورد

T509

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

شماره فيلد فرمت مبدا

Location: central library

وضعیت فهرست نویسی

old catalog

فرمت انتشار

p

نوع ماده

TL

پیشوند ISBD اعمال شده است

1

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y