عنوان

بررسی تطبیقی شرایط وآثار تهاتر در حقوق ایران واسناد بین المللی

شماره

‭۱۱۴۸۱پ‬

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

بررسی تطبیقی شرایط وآثار تهاتر در حقوق ایران واسناد بین المللی

نام نخستين پديدآور

/فرامرز نظرپور

نام ناشر، پخش کننده و غيره

: دانشکده حقوق وعلوم اجتماعی

نام خاص و کميت اثر

‮‭۱۵۷‬ص‬

متن يادداشت

چاپی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد ‮‭MA)‬)

نظم درجات

در رشته حقوق خصوصی

زمان اعطا مدرک

‮‭۱۳۹۲/۰۶/۲۵‬

کسي که مدرک را اعطا کرده

تبریز

متن يادداشت

در تعریف تهاتر در حقوق ایران گفته شده است‌ص‌یکی از اسباب سقوط تعهدات که به موجب آن دو تعهد متقابل که طرفین آن فرقی نمی‌صکنند و موضوع آن تعهدات همجنس است به موجب قانون یا قرارداد یا حکم دادگاه ساقط می‌صگردند .قانون ایران تهاتر را یکی از اسباب سقوط قهری تعهدات دانسته که اراده طرفین در آن نقشی ندارد و اساتید حقوق در ماهیت آن را به نوعی ایفای تعهد و تضمین تعهد در نظر گرفته اند و از طرف دیگر آن را به چهار قسم قهری، قراردادی، قضائی و ایقائی تقسیم نموده‌صاند .اما گفته شده که در نهایت این اقسام به تهاتر قهری بازگشت داده می‌صشود و تهاتر اصالتا قهری است .این تقسم بندی در قانون مدنی ایران جایگاهی ندارد .قانون ایران سه شرط اتحاد جنس، اتحاد زمان و اتحاد مکان را از شرایط اصلی تهاتر دانسته اما حقوقدانان شرایط دیگری مانند تقابل دو دین یا محقق و ثابت بودن و یا قابلیت مطالبه و وصول را بر آنها افزوده و مورد بحث قرار داده‌صاند و نیز مواردی را به عنوان موانع تهاتر مطرح کرده‌صاند که در قانون ما به صورت پراکنده آمده است .از طرف دیگر بحث تهاتر در اسناد بین المللی‌ص‌اصول حقوق قرادادهای اروپا واصول قراردادهای تجاری بین‌صالمللی‌نیز خود را به شکلی نشان داده است اما در عمل تفاوتها وشباهت‌صهای آشکاری با نهاد تهاتر در حقوق ما دارد .در این اسناد تهاتر به شکل ارادی رخ می‌صدهد) وشاید این مهمترین تفاوت با تهاتر قهری در حقوق ما باشد (و نیز با ارسال اخطار صورت می پذیرد، زمان تاثیر آن از زمان وصول اخطار است و حداقل اراده یکی از طرفین در وقوع آن نقش فراوانی دارد .مواردی که در قانون ما وجود خارجی نداشته و موجب تفاوت در شرایط و موانع و نحوه عمل طرفین و نحوه اعمال تهاتر گشته است .پایان نامه حاضر به بررسی شرایط و موانع و نیز اثر تهاتر بر حقوق طرفین در قانون ایران و اسناد مذبور و نیز تطبیق آنها با یکدیگر وآشکار ساختن اینکه آیا دو نهاد با یکدیگر قرابت ماهوی دارند یا اینکه تنها در اسم مشترکند و نیز پاسخگویی به سوالاتی مانند امکان همگام سازی این دو نهاد می‌صپردازد و نظر به اینکه تهاتر در تجارت بین‌صالملل دنیای امروز کارکرد وسیعی دارد و نیاز به همگام سازی حقوق ایران با این نهاد ضروری به نظر می‌صرسد، لذا سعی شده است با مراجعه به کتب فقهی و حقوقی و دستیابی به نظریات حقوقدانان و بررسی مواد مختلف، راهکاری برای یکسان سازی و به روز رسانی این قواعد مطابق با نیازهای روز ارائه شود

متن يادداشت

‮‭off. -off is put in practice intentionally(maybe this is the most significant difference with Iranian law)and this happens by sending a warning and it has effect from the time of delivery and intention of one of the parties has an important influence and these are the cases that do not exist in Iranian law and have caused difference in conditions ,obstacles ,manner of practice of parties and practice of set-off law, in these instruments the set-principles of international commercial contracts)but in practice it has enormous difference with Iranian set&off exists in international instruments (principles of European law -off which has been announced diffusely in Iranian law. On the other hand the debate of set-claim due, fixidity, being claimable, collection and they have declared the cases that prevent the set-off is originally compulsory .there is not any classification like this in Iranian civil law. In Iranian law similarity of kind ,time ,and place ,are considered as the major conditions ,but masters of law have added another conditions such as, cross-off and the set-off are referred to compulsory set-off to compulsory ,contract ,judicial ,and unilateral .but it is believed that all kinds of the set-off that parties will not have any effect and the masters of law have considered it as meeting of law and guarantee of obligations ,on the other hand they have classified the Set-off is considered as the cause of discharge of compulsory set-off in Iranian law it is defined as one of the discharge of contract that two mutual obligations in that there is no difference between the parties and the subject of the contracts is of the same kind ;it is extinguished by statute ,contract ,and decision of court. In Iranian law Set-In definition of Set‬ص‍‮‭off in the modern world of international commercial the coordination of Iranian law sounds essential .so it has been essayed to get solutions for coordination and updating these rules in accordance with the contemporary needs by referring to jurisprudential ,juridical ,and getting theories of masters of law and analyzing varieties of cases-off to the rights of parties in Iranian law and also deals with the aforesaid instruments and also their comparison with each other and clarifying them if two institutions have similarity in substantive or have sheer similarity in title and also answers the queries such as possibilities of coordination of these two institutes. With regard to the widespread usage of set-The present thesis deals with the conditions and obstacles and effects of set‬

مستند نام اشخاص تاييد نشده

نظرپور، فرامرز

مستند نام اشخاص تاييد نشده

شعاریان، ابراهیم، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

باقری اصل، حیدر، استاد مشاور

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی