عنوان

مقایسه تطبیقی عناصر داستانی جمشید و خورشید سلمان ساوجی و داستان ترکی ابوالفتح و سروناز

شماره

پ۲۴۱۰۷

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

مقایسه تطبیقی عناصر داستانی جمشید و خورشید سلمان ساوجی و داستان ترکی ابوالفتح و سروناز

نام نخستين پديدآور

حمید محمدرحیمی

نام ناشر، پخش کننده و غيره

ادبیات فارسی و زبان های خارجی

تاریخ نشرو بخش و غیره

۱۳۹۹

نام خاص و کميت اثر

۱۴۰ص.

مواد همراه اثر

سی دی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

زبان و ادبیات فارسی

زمان اعطا مدرک

۱۳۹۹/۱۱/۳۰

متن يادداشت

در پایان نامه حاضر ، شباهت ها و تفاوت های دو داستان «جمشید و خورشید» و «ابوالفتح و سروناز» به دقت بررسی و با هم مقایسه شده اند ؛ هر چند که دو داستان از نظر زبان روایت (فارسی و ترکی) و نیز نظم و نثر بودن ، دو تفاوت آشکارا با هم دارند ، ولی از نظر معنوی و علی الخصوص بحث عناصر داستان ، شباهت های فراوانی به هم دارند ؛ از نحوة آغاز داستان با رویایی که قهرمان داستان می بیند ، تا سفر کردن قهرمان ، مواجهه با نیروهای خارق العاده ، حضور یاریگر و پیر رهنما ، وجود رقیب عشقی ، رسیدن به وصال و سرانجام بازگشت به سرزمین پدری ؛ همه و همه در دو داستان آشکارا مشاهده می شود .یکی از نقاط مشترک مهم دو داستان ، زمینی یا مجازی بودن عشق هر دو قهرمان است ، به عبارت دیگر ، در هیچ یک از داستانهای مورد بررسی ، عشق زمینی به معرفت و عشق حقیقی منجر نمی شود ، هر چند که در داستان ترکی ، اشاره ای به بوتا (باده الهی) بودن سروناز شده است و ابوالفتح را می توان به عنوان حق عاشیقی (عاشق حقیقت) درنظر گرفت ، ولی در نهایت ، این داستان نیز در مرحلة عشق مجازی و زمینی باقی می ماند.در هر دو داستان ، اغلب عناصر داستان مشهود و قابل بررسی و ارزیابی هستند . «پیرنگ» ، «شخصیت و شخصیت پردازی» ، «گفتگو» ، «نماد و نمادگرایی» ، «درون مایه یا مضمون» و سایر عناصر در هر دو داستان نمود عینی و آشکار دارند . با توجه به موقعیت مکانی و زمانی خلق دو اثر و همچنین جایگاه ادبی «سلمان ساوجی» و «عاشیق ساعی» به عنوان خالق دو اثر ، می توان گفت داستان فارسی از ارزش ادبی بیشتری نسبت به داستان ترکی برخوردار است. بر اساس بررسی های به عمل آمده باید اذعان کرد ؛ داستان جمشید و خورشید از نظر عناصر داستان جایگاه بهتری دارد «گفتگو» ، «شخصیت و شخصیت پردازی» و «نماد و نماد گرایی» ، در داستان فارسی نقش پررنگ تری دارند ، ساوجی در اغلب انتخاب های خود ، نماد و نماد گرایی را در نظر داشته است گفتگوی میان شخصیت ها و ... با دقت طراحی شده است ، شخصیت ها به طور واضح توصیف و معرفی شده اند و صحنه و صحنه پردازی مورد توجه ویژه قرار گرفته است. همچنین هر دو داستان از زاویة دید سوم شخص (دانای کل) روایت می شوند .برای تدوین این پایان نامه ، به حدود 70 منبع (کتاب ، پایان نامه ، نشریه و مقاله) ، به صورت مستقیم یا غیرمستقیم مراجعه شده و مورد استفاده قرار گرفته است

متن يادداشت

In the present dissertation, the similarities and differences between the two stories "Jamshid and the Sun" and "Abolfath and Sarvanaz" have been carefully examined and compared; Although the two stories are clearly different in terms of the language of the narrative (Persian and Turkish) as well as the order and prose, but they have many similarities in terms of spirituality and especially the discussion of the elements of the story; From the beginning of the story with the dream that the protagonist sees, to the hero's journey, encountering extraordinary forces, the presence of a helper and an old guide, the existence of a love rival, reaching a carpenter and finally returning to his homeland; All and sundry is clearly seen in the two stories.One of the important points in common between the two stories is whether the love of both heroes is earthly or virtual. It is attributed to being Buta (divine wind) and Abolfath can be considered as the right of love (lover of truth), but in the end, this story also remains in the stage of virtual and earthly love.In both stories, most of the story elements are obvious and can be examined and evaluated. "Plot", "character and characterization", "dialogue", "symbol and symbolism", "theme" and other elements in both stories have an objective and obvious appearance.Considering the location and time of the creation of the two works, as well as the literary position of "Salman Savoji" and "Ashiq Saei" as the creators of the two works, it can be said that the Persian story has more literary value than the Turkish story. Based on the studies conducted, it must be acknowledged; The story of Jamshid and Khorshid has a better position in terms of the elements of the story. "Conversation", "Personality and characterization" and "Symbol and symbolism" have a more prominent role in Persian story. The dialogue between the characters, etc. has been carefully designed, the characters have been clearly described and introduced, and the scene and staging have received special attention. Both stories are also told from a third-person perspective.To compile this dissertation, about 70 sources (books, dissertations, publications and articles) have been referred to, directly or indirectly, and used..

عنوان گونه گون

Comparative comparison of fictional elements of Jamshid and Khorshid Salman Savoji And the Turkish story of Abolfath and Sarvna

عنصر شناسه اي

‏ محمدرحیمی،‏

ساير عناصر نام

‏حمید

کد نقش

تهيه کننده

عنصر شناسه اي

‏رسمی،

عنصر شناسه اي

‏ اکرمی،

ساير عناصر نام

‏‏سکینه

ساير عناصر نام

میرجلیل

تاريخ

استاد راهنما

تاريخ

استاد مشاور

عنصر شناسه اي

‏ تبریز