شماره کتابشناسی ملی
شماره
۲۲۳۱۷پ
زبان اثر
زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن
per
عنوان و نام پديدآور
عنوان اصلي
ارزیابی مدل‌های مختلف والیانتزاس در مقایسه با روش استاندارد فائو- پنمن- مانتیث در برآورد تبخیر- تعرق گیاه مرجع برای اقلیم‌های مرطوب و نیمه‌مرطوب ایران
عنوان اصلي به زبان ديگر
Evaluation of different Valiantzas models compared to FAO-Penman-Monteith method for estimating reference crop evapotranspiration in humid and semi-humid climates of Iran
نام نخستين پديدآور
/زهرا شهمرادی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: کشاورزی
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۸
نام توليد کننده
، میرزائی
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۸۲ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی - الکترونیکی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
مهندسی آب گرایش آبیاری و زهکشی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۸/۰۶/۲۰
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
ایران به لحاظ ریزش‌صهای جوی کم و منابع آبی محدود، سرزمینی خشک محسوب می‌صشود، لذا با استفاده بهینه و پایدار از این منابع آبی می‌صتوان با این شرایط خشکی سازگار شد .یکی از مولفه‌صهایی که با تخمین دقیق آن می‌صتوان به برنامه‌صریزی و تعیین دوره آبیاری، مدل‌صبندی بیلان آبی هر منطقه و در نهایت مدیریت بهینه منابع آبی دست یافت، تبخیر-تعرق گیاه مرجع می‌صباشد .راه‌صهای زیادی برای برآورد این پارامتر وجود دارد که روش‌صهای مستقیم آن نظیر لایسیمترها هزینه‌صی زیادی نیاز دارد لذا در اغلب موارد از روش‌صهای غیرمستقیم استفاده می‌صشود .روش فائو-پنمن-مانتیث تنها روش استاندارد معرفی شده می‌صباشد .این روش نیازمند داده‌صهای زیادی می‌صباشد و از آن‌صجایی‌صکه در اغلب ایستگاه‌صها با محدودیت داده مواجه هستیم، لذا استفاده از معادلاتی که تحت شرایط محدود بودن داده‌صها، تبخیر-تعرق مرجع را با دقت بالایی برآورد کنند ضروری می‌صباشد .برخی از جدیدترین روش‌صهای تخمین تبخیر- تعرق مرجع در شرایط محدودیت داده، معادلات والیانتزاس و روش‌ص برنامه‌صریزی بیان ژن (GEP) می‌صباشد .پژوهش حاضر با هدف ارزیابی و مقایسه دقت معادلات والیانتزاس و روش GEP در برآورد تبخیر-تعرق مرجع در شرایط محدودیت داده برای اقلیم‌صهای مرطوب و نیمه مرطوب کشور شامل استان‌صهای گلستان، مازندران و گیلان و مقایسه آن‌صها با روش استاندارد فائو- پنمن- مانتیث می‌صباشد .روش-های استفاده شده در این پژوهش شامل ۹ :معادله والیانتزاس و روش GEP با استفاده از معادله(GEP۲) ۲ ، معادله (GEP۳) ۳ و معادله (GEP۷) ۷ می‌صباشند .نتایج نشان دادند که از بین معادلات والیانتزاس معادله ۷ بهترین نتایج را در استان‌صهای گلستان، مازندران و گیلان با مقادیر R۲ به‌صترتیب در بازه ۹۱۰/۰ تا۹۹۹/۰ ، ۹۸۸/۰ تا ۹۹۹/۰ و ۹۸۹/۰ تا ۹۹۹/۰ نشان داد .نتایج مربوط به روش GEP نشان داد که معادله تجربی والیانتزاس ۷ در هر سه ایستگاه عملکرد بهتری نسبت به روش GEP۷ داشت .اما روش‌صهای GEP۲ و GEP۳ به ترتیب با RMSE برابر ۲۲/۰ و ۲۵/۰ میلی‌صمتر بر روز در رامسر و آستارا نتایج بهتری را نسبت به معادلات تجربی نشان دادند .با توجه به این که کاربرد GEP نیازمند دسترسی به ماشین‌صهای محاسباتی پیشرفته است ولی معادلات والیانتزاس با حداقل نیاز به ابزارهای محاسباتی و بار محاسباتی کمتر توانایی برآورد تبخیر- تعرق را دارد .بنابراین رجحان این معادلات در مناطق مورد مطالعه حتی نسبت به روش‌صهای GEP قابل تایید می‌صباشد
متن يادداشت
Iran is considered a dry land in terms of low rainfall and limited water resources. Therefore, the country could be adapted to these drought conditions by optimal and sustainable use of its water resources. With accurate estimation of evapotranspiration it is possible to plan and determine the irrigation period, to model the water balance of each area, and finally to obtain the optimal management of water resources. There are several methods to estimate this parameter. The direct method of lysimeter costs a lot, so in most cases indirect methods are used. The FAO-Penman-Montith is the only standard method. This method needs lots of data and since at most stations we have data limitations, therefore its necessary to use equations that estimate evapotranspiration with high accuracy under data limitation conditions. Some of the newest methods of estimating reference evapotranspiration under data limitation conditions are Valiantzas equations and Gene expression programming (GEP). This study aimed to evaluate and compare the accuracy of the Valiantzas equations and GEP method for estimating the reference evapotranspiration under data limitation conditions in humid and semi-humid areas in Iran such as Golestan, Gilan and Mazandaran provinces and comparing them with standard FAO-Penman-Montith method. The used methods in this study were: 9 equations of Valiantzas and GEP method by using the eq. 2 (GEP2), eq. 3 (GEP3) and eq. 7 (GEP7). Results showed that among the 9 Valiantzas equations, Valiantzas7 showed the best estimations in Golestan, Gilan and Mazandaran with R2 values in ranges of 0.910-0.999, 0.988-0.999 and 0.989-0.999, respectively. GEP results showd that the Valiantzas7 experimental method had a better performance than the GEP7 method in three provinces. But GEP2 and GEP3 methods with RMSE values of 0.22 and 0.25 mm/day showed better results than Valiantzas experimental methods in Ramsar and Astara, respectively.The application of GEP requires access to advanced computing machines, but Valiantzas equations with minimal need for computational tools and less computational burden can estimate the evapotranspiration. Therefore, the preference of these empirical equations in the study areas can be verified even via the GEP methods
عنوان اصلی به زبان دیگر
عنوان اصلي به زبان ديگر
Evaluation of different Valiantzas models compared to FAO-Penman-Monteith method for estimating reference crop evapotranspiration in humid and semi-humid climates of Iran
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )
مستند نام اشخاص تاييد نشده
شهمرادی، زهرا
مستند نام اشخاص تاييد نشده
Shahmoradi, Zahra
نام شخص - ( مسئولیت معنوی درجه دوم )
مستند نام اشخاص تاييد نشده
ناظمی، امیرحسین، استاد راهنما
مستند نام اشخاص تاييد نشده
اشرف صدرالدینی، علی، استاد راهنما
دسترسی و محل الکترونیکی
يادداشت عمومي
سیاه و سفید
وضعیت فهرست نویسی
وضعیت فهرست نویسی
نمایه‌سازی قبلی
