بررسی تفاوت آثار و احکام شروط ضمن عقد در عقود لازم و جایز
عنوان اصلي به زبان ديگر
study on difference of effects and rules of implied terms in the binding and revocable cintract
نام نخستين پديدآور
/سمیه حبیبی اربطانی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: حقوق و علوم اجتماعی
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۸
نام توليد کننده
، افشاری
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۸۶ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی - الکترونیکی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
حقوق گرایش خصوصی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۷/۰۴/۳۱
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
در این پژوهش سعی کردهصایم تا به بررسی تفاوت برخی از آثار و احکام شروط ضمن عقد لازم و جایز بپردازیم .شاید این باور باشد که بسیاری ازآثار و احکام شرط در هر دو عقد لازم و جایزیکسان باشد و یا تفاوت چندانی بین آن موجود نباشد اما آنچه که از برخی از مواد قانون مدنی استنباط میصشود ظاهرا مغایر با این عقیده است .چرا که روشی که قانونگذار در برخی از مواد مربوط به شرط ضمن عقد با تاکید بر درج شرط، ضمن عقد لازم در پیش گرفته است این شبهه را بر اذهان القاء میصکند که شروط ضمن عقد جایز، لازمصالاجرا نیستند .این شیوهصی قانون نویسی برگرفته از پیشینهصی فقهی است چرا که نظر مشهور فقها بر این بود که به دلیل لازمصالاجرا نبودن عقود جایز، شرط ضمن آن نیز لازمصالاجرا نخواهد بود .از سوی دیگر همین امر باعث شده است تا طرفین قرارداد برای لازم-الاجرا کردن برخی شروط تن به انعقاد عقود لازم صوری دهند این در حالی است که سردفتران یا وکلا میصتوانند با اعتبار بخشیدن به شروط ضمن عقد جایز و تأکید بر لازمصالاجرا بودن این شروط و رواج آن، از پیش آمدن چنین مشکلاتی در روابط قراردادی افرار جلوگیری کنند
متن يادداشت
In this research we have tried to investigate the differences betwen some of the effects and rulings of terms stipulation in lazem and jaeize contracts.it may be believed that many of the effects and ruling of terms, are the some in both lazem and jaeize contracts or there is little defference between them but what is deduced from some of the provision of the civil code seems to contradict this view. Because the manner in which the legislater in some of the articles of the stipulations has been put in place emphasizing the insert of the clause in jaeiz contractsare not binding. This style of codification is based on jurisprudential background. Because the famous opintion of the jurisprudents was that jaeiz contract were not binding so the terms of the would not be binding too. On the other hand this has led the parties to enter into formed lazem contract to binding the some terms. However the office manager or lawyers can prevent such problems in the contractual relathonship by validating the stipulation of jaeiz contract and emphasizing the binding this terms
عنوان اصلی به زبان دیگر
عنوان اصلي به زبان ديگر
study on difference of effects and rules of implied terms in the binding and revocable cintract
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )