Hegel's Philosophy of Right from the Marx's point of view
نام نخستين پديدآور
/سروش منصوری
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: ادبیات فارسی و زبانهای خارجی
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۷
نام توليد کننده
، افشار
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۸۲ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی - الکترونیکی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
ارشد
نظم درجات
فلسفه
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۷/۰۶/۱۵
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
فلسفهی حق بارها توسط هگل بازنویسی شده و هربار تحت شرایط سانسور پروسی برای تدریس آماده گشته است .به جرأت میتوان گفت که این اثر مهمترین بیان هگلی از آلمان آن روزگار و تاریخ اندیشیدهشدهی دولت و نهادهایش است .این اثر بسیار مورد توجه هگلیان جوان قرار گرفته و مارکس در تصمیمی که برای نقد سیاسی سلطنت مشروطه میگیرد، این اثر هگل را دستآویز نقد خویش قرار میدهد .در این پایاننامه سعی شده است در ابتدا فضای سیاسی-اجتماعیای که هر یک از دو فیلسوف در آن قرار داشته و در آن جو فکری و سیاسی-اجتماعی به نوشتن این دو اثر اهتمام ورزیدهاند، مورد بررسی قرار گیرد و سپس هریک از آثار بهصورت مختصر شرح داده شوند .نقدهای عمدهی مارکس بر کتاب فلسفهی حق هگل، شامل بندهای۲۶۱ - ۳۱۳میشود که این بندها نیز به تفصیل از نظر گذرانده شدهاند و همچنین سعی شده است که روشهای نقد مارکس نیز مورد بررسی قرار گیرد .بندهایی که مارکس توجه خود را بدانها معطوف کرده است عمدتا پیرامون مبحث صدولت میباشند و حتی از نقد مارکس گاهی تحت عنوان نقد نظریهی دولت هگل نام برده میشود .نقدی که مارکس در دستنوشتههای خود به کار میبرد را میتوان تحت این سه شیوه مقولهبندی کرد :نقد ترنسفرماتیو یا تغییرفرمدهنده، نقد درونمتنی و نقد تاریخی-تکوینی این سه شیوه نیز شرح داده شده و در هریک از بندها نشان داده میشود .بوروکراسی بهعنوان طبقهی کلی، دموکراسی، مالکیت و ...نیز مفاهیمی هستند که جداگانه بدانها پرداخته شده است .همچنین در پایان، روش دو فیلسوف و چگونهگی استفاده هریک از آنان از دیالکتیک و بیان شباهتها و تفاوتهای آنان آورده شده که میتواند به فهم هرچه بیشتر این دو اثر یاری رساند
متن يادداشت
Philosophy of rights has been rewritten by Hegel frequently and prepared for teaching under the conditions of Prussian censorship. We can say that this is the most important Hegelian expression of Germany of that time and of the thought of the state and its institutions. This work is considered by the young Hegelian very much, and Marx puts his critique of the work of Hegel in a decision to criticize the constitutional monarchy. In this Thesis, the first attempt has been made to examine the socio-political atmosphere in which each of the two philosophers is located, in which the intellectual and political atmosphere of the writing of these two works has been addressed, and then each of them is described briefly. Marx's major critique of Hegel's Philosophy of Right includes paragraphs 261-313, which will be elaborated in detail, as well as attempts have been made to review the methods of critique of Marx. The paragraphs that Marx focuses on are mainly about the "state", and even the critique of Marx is sometimes referred to as the critique of the Hegelian theory of state. The critique that Marx used in his writings can be categorized under these three ways: Transformative critique, text-based critique, and histro-genetic critique; these three methods are described and depicted in each of the sections (paragraphs). Bureaucracy as a Universal Class, Democracy, property, etc. are also concepts that have been considered separately. Finally, the two philosopher's method and how each of them used Dialectic and expressions of their similarities and differences, can help to understand the two m
عنوان اصلی به زبان دیگر
عنوان اصلي به زبان ديگر
Hegel's Philosophy of Right from the Marx's point of view
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )