عنوان

بررسی آثار احکام کیفری کشورهای بیگانه در نظام حقوقی کنونی ایران

شماره

‭۱۹۰۲۲پ‬

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

بررسی آثار احکام کیفری کشورهای بیگانه در نظام حقوقی کنونی ایران

نام نخستين پديدآور

/عبدالله محمدزاده

نام ناشر، پخش کننده و غيره

: حقوق و علوم اجتماعی

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ‮‭۱۳۹۶‬

نام توليد کننده

، میرزائی

متن يادداشت

چاپی

متن يادداشت

فاقد کلیدواژه لاتین

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

حقوق جزا و جرم‌شناسی

زمان اعطا مدرک

‮‭۱۳۹۶/۱۱/۱۸‬

کسي که مدرک را اعطا کرده

تبریز

متن يادداشت

حکومتها به خاطر حفظ استقلال خود صرفا قانون کیفری خویش را به رسمیت شناخته و اعتبار چندانی به قوانین دیگر کشورها قائل نبودند.اما با افزایش روابط کشورها در عرصه جهانی و بین المللی شدن پدیده مجرمانه و بروز جرایم سازمان یافته، همکاری بین المللی از طریق انتقال محکومان،استرداد مجرمین، اجرای مجازات و معاضدت قضایی و منع محاکمه مجدد و نظایر اینها رو به گسترش یافت و کشورها به آرای صادره از دادگاههای بیگانه اعتبار قائل شدند .هرچند که این اعتبار بخشی از اول با محدودیت ها و موانعی مواجه بود .در ایران نیز بدلیل اقتباس قوانین از شرع مقدس اسلام اعتبار بخشی به آرای خارجی با برخی محذورات شرعی مواجه است .با این حال قانونگذار ایران با تصویب قانون مجازات اسلامی در سال ‮‭۱۳۹۲‬ و با به رسمیت شناختن قاعده احتساب مجازاتها و قاعده منع محاکمه مجدد در مواد ‮‭۵‬ ، ‮‭۷‬ و ‮‭۸‬ این قانون تا حدودی به آرای صادره از محاکم خارجی اعتبار بخشید، علاوه بر این ایران به موجب معاهدات دو جانبه با بعضی از کشورها از جمله آذربایجان و سوریه احکام جزایی صادره در این کشورها را قابل اجرا دانسته و تحت شرایطی به احکام صادره از دادگاههای بیگانه به صورت محدود اعتبار بخشیده و آن را به رسمیت شناخته است .در این تحقیق سعی بر آن شده که آثار احکام کیفری بیگانه در نطام حقوقی کنونی ایران، موانع و محدودیت های آن مورد بررسی و مطالعه قرار گیرد

متن يادداشت

‮‭To retain their independence, the states only recognize their own criminal codes and do not give value to other countries legal codes. But due to the increase in international relations in global scale and internationalization of the crimes and the emergence of systematic crimes international cooperation in the form of criminals exchange, extradition of the criminals, execution of judiciary procedures and the annulment of repeated prosecution and the like, are expanding. Thus, countries are considering the verdicts issued by foreign justice courts. Of course, there are still restrictions and impediments. In Iran due to the derivation of the legal codes based on Islamic Sharia Law the evaluation of other countries judiciary procedures is faced with certain religious concerns and impediments. However, the legislator has adopted the act of Islamic Penal Code in ۲۰۱۳ and in the articles ۵, ۷ and ۸ of this act has recognized the consideration of the verdicts issued from foreign courts and voted for the annulment of repeated prosecution. Moreover, due to certain bilateral pacts with neighboring countries including Azerbaijan and Syria Iran considers the penal verdicts in these countries executable and has given partial value to the verdicts issued by the foreign courts. In the current essay the author has sought to assay the effects of the penal verdicts issued by foreign courts in Iranian judiciary system as well as their restrictions‬

مستند نام اشخاص تاييد نشده

محمدزاده، عبدالله

مستند نام اشخاص تاييد نشده

فخر، حسین، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

رحیمی‌نژاد، اسمعیل، استاد مشاور

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی