عنوان

روش‌های میکرواستخراج مایع‌مایع کمک شده با هوا و میکرو-استخراج مایع‌مایع پخشی در استخراج دسته‌صهای مختلف آفت‌صکش‌صها

شماره

‭۱۵۸۵۵پ‬

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

روش‌های میکرواستخراج مایع‌مایع کمک شده با هوا و میکرو-استخراج مایع‌مایع پخشی در استخراج دسته‌صهای مختلف آفت‌صکش‌صها

نام نخستين پديدآور

/معصومه ستاری دباغ

نام ناشر، پخش کننده و غيره

: شیمی

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ‮‭۱۳۹۵‬

متن يادداشت

چاپی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

شیمی تجزیه

زمان اعطا مدرک

‮‭۱۳۹۵/۰۶/۱۷‬

کسي که مدرک را اعطا کرده

تبریز

متن يادداشت

میوه‌صها و سبزیجات، ممکن است توسط آفت‌صکش‌صهایی که در مرحله‌صی کشت گیاه استفاده می‌صشوند، آلوده گردند .حضور این ترکیبات سمی، خطری حتمی برای سلامتی عمومی است و توسعه‌صصی روش‌صهایی موثر برای اندازه‌صگیری آن‌صها در میوه‌صصها و سبزیجات ضروری است .مطالعه حاضر شامل دو بخش می‌صباشد، در بخش اول، دو روش آماده‌صسازی نمونه‌صی مناسب، میکروصاستخراج مایع‌مایع کمک‌صشده با هوا و میکرواستخراج مایع‌مایع پخشی برای اندازه‌صگیری باقی‌صمانده‌صی صآفت‌صکش‌صهایی از گروه‌صهای مختلف در نمونه‌صهای آب‌صسبزیجات و آب‌صمیوه‌صها، با استفاده از کروماتوگرافی گازی‌دتکتور یونیزاسیون شعله‌صای توسعه یافتند و برتری‌صهای هریک نسبت به دیگری بحث شدند .در روش میکروصاستخراج مایع‌مایع کمک‌صشده با هوا، قطرات کوچکی از حلال استخراج‌صکننده، با مکش و تزریق مکرر فاز آبی و حلال استخراج‌صکننده، تشکیل می-شوند، در حالی که در روش میکرواستخراج مایع‌مایع پخشی، حالت ابری به کمک حلال پخش‌صکننده ایجاد می‌صشود .در هر دو این روش‌صها، استخراج با استفاده از حلال استخراج‌صکننده‌صی‮‭۱‬ ،‮‭۱‬،‮‭۲‬تری‌صکلرواتان صورت گرفت .همچنین، استون به عنوان حلال پخش‌صکننده در روش میکرواستخراج مایع-مایع پخشی استفاده شد .تحت شرایط بهینه، فاکتورهای تغلیظ و راندمان‌صهای استخراج در روش میکرواستخراج مایع‌مایع کمک-شده با هوا به ترتیب ‮‭۵۱۵۲۶۲‬ و ‮‭۱۰۳۵۲‬ و در روش میکرو-استخراج مایع‌مایع پخشی در محدوده‌صی ‮‭۴۳۸۴۵‬ و ‮‭۸۸۹‬ برای آنالیت‌صهای هدف به دست آمدند .حدود تشخیص برای این آنالیت‌صها در محدوده‌صهای ‮‭۳/۴۲۱/۰‬ و ‮‭۵/۸۵۳/۰‬ میکروگرم بر لیتر و حدود اندازه‌صگیری در محدوده‌صی‮‭۱۴۷۱/۰‬و ‮‭۲۸۷/۱‬ میکروگرم بر لیتر به ترتیب برای روش میکروصاستخراج مایع‌مایع کمک‌صشده با هوا و میکرواستخراج مایع‌مایع پخشی بدست آمدند .انحرافات استانداردهای نسبی برای استخراج آنالیت‌صهای مورد نظر با غلظت ‮‭۵۰‬ میکروگرم بر لیتر نسبت به هرکدام از آنالیت‌صها در محدوده‌صی ‮‭۵۲‬ و ‮‭۷۳‬ برای یک روز ‮‭(۶ = n)‬ و ‮‭۶۳‬ و ‮‭۸۳ (۵ = n)‬ برای بین روزها، به ترتیب در روش میکرواستخراج مایع‌مایع کمک‌صشده با هوا و روش میکرو-استخراج مایع‌مایع پخشی به دست آمدند .در بخش دوم، آفت‌صکش‌صهایی از گروه‌صهای مختلف، پس از اجرای روش میکرواستخراج فاز مایع به کمک گاز به حلال اتکتیک عمیق، استخراج شدند .در این روش، هوا به عنوان گاز پخش‌صکننده مورد استفاده قرار گرفت .مقادیر حد تشخیص و حد اندازه‌صگیری آنالیت‌صهای هدف، به ترتیب در محدوده‌صی ‮‭۴/۱۲۴/۰‬ و ‮‭۲/۴۷۱/۰‬ بودند .فاکتورهای تغلیظ و راندمان‌صهای استخراج برای آنالیت‌صهای هدف، به ترتیب در محدوده‌صهای ‮‭۳۲۳۲۲۳‬ و ‮‭۴۹‬ تا ‮‭۷۱‬ به دست آمدند .انحرافات استانداردهای نسبی برای استخراج آنالیت‌صهای مورد نظر با غلظت ‮‭۵۰‬ میکروگرم بر لیتر نسبت به هرکدام از آنالیت‌صها در محدوده‌صهای‮‭۶‬ ص‍ ‮‭۳‬برای یک روز ‮‭(۶ = n)‬ و ‮‭۷۴ (۵ = n)‬ برای بین روزها، بودند

متن يادداشت

Fruit and vegetables can be adversely contaminated by pesticides which were remaind from application during stage of the plant. Presence of these toxic compounds in food chain is an absolute risk for general health and development of efficient analytical methods for determination of them in fruits and vegetables is necessary. Present study consists of two parts. In the first part, two convenient sample preparation methods, airassisted liquidliquid microextraction (AALLME) and dispersive liquidliquid microextraction (DLLME) were developed for the simultaneous determination of multiclass pesticides residues in vegetable and fruit juice samples, combined with gas chromatographyflame ionization detection. The priorities of each method vs. the other one were investigated. In AALLME, fine drops of an extraction solvent are immediately formed by sucking and injection of a mixture of an aqueous sample solution and the extraction solvent into a test tube for several times, while in DLLME, the cloudy solution is formed by aid of a disperser solvent. In both methods, extraction was performed using 1,1,2trichloroethane as the extraction solvent. Also acetone was used as a dispersive solvent in DLLME. Under the optimal conditions, enrichment factors and extraction recoveries were obtained in the ranges of 262515, 45438, and 52103 , 9.288 in AALLME and DLLME methods, respectively. The limit of detection were obtained in the ranges of 0.214.3 and 0.538.5 g L-1 and the limit of quantification ranged from 0.7114 and 1.728 g L-1 for AALLME and DLLME, respectively. The relative standard deviations for the extraction of the target analytes (50 g L-1 of each) were in the ranges of 25 and 37 for intraday (n=6) and 36 and 38 (n=5) for interday precisions in AALLME and DLLME, respectively. In the second section, the multiclass pesticides were extracted into a deepeutectic solvent after performing gasassisted dispersive liquidphase microextraction. In this method, air was used as a disperser. The obtained values for limits of detection and quantification were in the ranges of 0.241.4 g mL-1 and 0.714.2 g mL-1, respectively. The enrichment factors and extraction recoveries for the target analytes ranged from 223 to 323 and 49 to 71 , respectively. The relative standard deviations at a concentration of 50 g L-1 of each analyte were in the ranges of 36 for intraday (n=6) and 47 (n=5) for interday precisions, respectively

مستند نام اشخاص تاييد نشده

ستاری دباغ، معصومه

مستند نام اشخاص تاييد نشده

فرج زاده، میرعلی، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

جوزن،، استاد مشاور

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی