1. Bedeutung von Schulbildung und Bildungsentscheidungen --; 2. Einstellungskonzeption --; 2.1 Begriffsbestimmung --; 2.2 Aussagenanalyse --; 2.3 Theoretische und empirische Beiträge zur Beziehung der Komponenten zueinander --; 3. Hypothesen der Untersuchung --; 4. Wahl des Einstellungsobjektes der Untersuchung --; 5. Darstellung des Versuchsplanes und der Methoden --; 5.1 Das Bewertungsdifferential --; 5.2 Das Wahrscheinlichkeitsdifferential --; 5.3 Konstruktionskriterien von Einstellungsskalen --; 6. Entwicklung der eigenen Skalen --; 6.1 Bestimmung der Untersuchungspopulation und Beschreibung der Stichproben --; 6.2 Konstruktion des Bewertungsdifferentials --; 6.3 Konstruktion des Wahrscheinlichkeitsdifferentials --; 6.4 Konstruktion der Einstellungs- und Absichtsskala --; 6.5 Ermittlung der Bezugsobjekte, Bezugspersonen und Entscheidungsalternativen --; 7. Zuverlässigkeitsschätzungen der entwickelten Instrumente --; 8. Ergebnisbericht --; 8.1 Zur Variablenbildung --; 8.2 Deskriptive Statistiken der Variablen --; 8.3 Entscheidung über die Zusatzhypothesen --; 8.4 Entscheidung über die Haupthypothesen --; 8.5 Erklärbarkeit der Bildungseinstellungen, -erwartungen und -absichten durch Sozialisationsmerkmale der Schüler --; 8.6 Merkmale der schulischen Weiterbildung und ihre Bedeutsamkeit --; 9. Zusammenfassung --; 10. Anhang --; 11. Literatur.
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
GroLl. e Teile der Arbeit wurden als Dissertation betreut von Herrn Prof. Dr. R. Bergler, dem ich fUr die dabei gewahrte Hilfe danke. Wertvolle Anregungen erfuhr ich in Diskussionen mit den Herren Drs. B. Schiifer und B. Six und Herrn Prof. Dr. G. Rudinger. Besonders hilfreich war die im Rahmen von Praktika geleistete UnterstUtzung von Fraulein Giesela Nickel und Herrn Klaus Landwehr. Die Arbeit hatte nicht zustandekommen konnen, wenn mir durch Kultusministerium, Schulaufsichtsbehorde, Schulleiter und Lehrer nicht groLl. zUgiges Entgegenkommen gezeigt worden ware und die Schiller nicht in oft mUhevoller Arbeit die Fragebogen der Vor- und Hauptuntersuchung beantwortet hatten. Die Datenverlochung der Hauptuntersuchung besorgte Herr Gerd Schiifer. Allen beteiligten Personen gilt mein ausdrUcklicher Dank! Die Berechnungen wurden auf der Rechenanlage IBM 370-165 im Rechenzentrum der Universitat Bonn durchgefUhrt. Au & r eigenen wurden Rechenprogramme von K.H. Steffens, F. Kahlau, H. u. . Kohr, T. Krumnack und F. Gebhardt benutzt. Bonn, Herbst 1976 Reinhard Oppermann VI Erliiuterungen zum Autbau dieses Beitrages Die vorliegende Arbeit kann als die Synthese von drei Untersuchungs anliegen betrachtet werden: 1. soUte ein theoretischer und operationaler Beitrag zur Analyse des Ein stellungskonzeptes geliefert werden mit der Behandlung von Fragen der Einstellungsbildung, der -iinderung und der Verhaltensrelevanz von Ein steUungen (Kapitel 2); 2. sollte die methodische Umsetzung der Operationalisierung der relevanten Variablen geleistet werden in kritischer Auseinandersetzung mit den wichtigsten Meflverfahren der Einstellung: semantisches Differential, Likert-, Thurstone- und Guttman-Skala.
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
موضوع مستند نشده
Philosophy (General)
موضوع مستند نشده
Statistics.
رده بندی کنگره
شماره رده
BF323
.
C5
نشانه اثر
V667
1976
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )