عنوان

جایگاه فقهی و حقوقی قاعده ی الغائب علی حجته در آئین دادرسی مدنی ایران و اختلاف نظرات امام خمینی و آیت الله خویی ا..

شماره

۲۶۴۰پ

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

فارسی

عنوان اصلي

جایگاه فقهی و حقوقی قاعده ی الغائب علی حجته در آئین دادرسی مدنی ایران و اختلاف نظرات امام خمینی و آیت الله خویی ا..

نام عام مواد

[پایان نامه]

نام نخستين پديدآور

/ محمد امین امین رعایا

نام ساير پديدآوران

؛ استاد راهنما: مرتضی چیت سازیان

نام ناشر، پخش کننده و غيره

: دانشگاه قرآن و حدیث (پردیس تهران)

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ۱۳۹۵

نام خاص و کميت اثر

۲۰۷ ص.

متن يادداشت

کتابنامه: ص. ۲۰۳ - ۲۰۷؛ همچنین به صورت زیرنویس

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

فقه و مبانی حقوق اسلامی

زمان اعطا مدرک

۱۳۹۵/۰۵/۰۴

امتياز متن

۱۸/۷۵

متن يادداشت

شکل¬گیری محاکم برای رسیدگی به دعاوی و صدور حکم جهت پایان بخشیدن به رفع نزاع میان مردم مستلزم حضور مدعی و مدعی¬علیه می¬باشد، لیکن در بعضی موارد عدم¬حضور یکی از طرفین در جلسات دادرسی، مشکلاتی را همراه داشته که این امر از دغدغه¬های اصلی نظام عدالت حقوقی است؛ زیرا اجرای عدالت که هدف دادرسی حقوقی است بدون برگزاری محاکمه¬ای منصفانه که در آن حقوق خواهان، خوانده و سایرِ افرادِ درگیر در فرآیند حقوقی محترم شمرده شود، فرصت ظهور نخواهد یافت. آن¬چه موجب غیابی بودن دادرسی است، حضور نداشتن خوانده در مرحله¬ی دادرسی می¬باشد که عادلانه بودن این دادرسی را با تردید مواجه می-کند؛ زیرا حضور خوانده در مرحله¬ی دادرسی یکی از الزامات رسیدگی عادلانه و منصفانه می¬باشد و از طرفی لزوم دادرسی غیابی برای دفاع از حقوق خواهان و جامعه و حفظ جایگاه دستگاه قضایی غیرقابل اجتناب می-باشد، هرچند جهت پرهیز از تضییع حقوق خوانده، نظام تقنینی حق واخواهی را در نظر گرفته است.در این پژوهش ابتدا به بررسی جایگاه شرعی قاعده¬ی الغائب ¬علی ¬حجته (حکم غیابی) با توجه به آیات، احادیث، روایات و همچنین فتاوا و نظرات فقها بالاخص فقهای معاصر امام خمینی و آیت¬ا... خویی (4) پرداخته می¬شود و پس از آن به بررسی جایگاه قانونی قاعده¬ی الغائب¬ علی¬ حجته (حکم غیابی) در دوره¬های مختلف قانون¬گذاری اعم از دوره¬ی اول تا سال 1318 در سه محکمه¬ی صلحیه، ابتدائیه، استینافیه و در دوره¬ی حاکمیت قانون آیین¬دادرسی مدنی 1318 در دو مرحله¬ی بدوی و پژوهش و پس از آن در دوره¬ی آیین-دادرسی جدید در دو مرحله¬ی بدوی و تجدیدنظر و بیان اشتراکات و افتراقاتِ این دو مرحله می¬پردازیم. در ادامه¬ی پژوهش، آثار حکم غیابی برای محکومٌ¬علیه در دو قسمت عمده¬ی حق غایب به ابلاغِ واقعیِ حکم و حق اعتراض (واخواهی) و پس از آن آثار حکم غیابی برای محکومٌ¬¬له در دو بخش عمده¬ی حقوق و تکالیف محکومٌ¬له در حکم غیابی به تفصیل مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت و در پایان، نتیجه¬گیری و پیشنهادها به¬طور کامل از نظر می¬گذرد.اما به¬عنوان نتیجه¬ی کلی می¬توان بیان نمود که مقوم صدور حکم غیابی در صورت ملازمت هر سه شرط: الف) عدم¬حضور خوانده یا وکیل او در هیچ¬یک از جلسات دادرسی؛ ب) عدم¬ارسال لایحه؛ ج) عدم¬ابلاغ واقعی یکی از اخطاریه¬ها امکان¬پذیر است و همچنین درخصوص مطابقت مقررات حکم غیابی با موازین فقهی در قانون آیین¬دادرسی مدنی، قابلیت توجه و بررسی¬های بیشتر توسط قانون¬گذار را دارا می¬باشد.کلیدواژه: الغائب¬ علی ¬حجته ـ آیین¬دادرسی مدنی ـ دادرسی غیابی ـ حکم غیابی ـ واخواهی.

شماره رده

نشانه اثر

عنصر شناسه اي

امین رعایا

ساير عناصر نام

، محمدامین

عنصر شناسه اي

چیت سازیان

ساير عناصر نام

، مرتضی

کد نقش

، استاد راهنما

کشور

ایران

سازمان

موسسه علمی وفرهنگی دارالحدیث قم

تاريخ عمليات

20170926

شماره بازیابی

P۲۶۴۰

فرمت انتشار

p

نوع ماده

TF

کد کاربرگه

92029

پیشوند ISBD اعمال شده است

1

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y