عنوان

مقایسه اثر بخشی اصلاح سوگیری توجه با و بدون tDCS بر سوگیری توجه و پیامد های روان شناختی مرتبط با درد در افراد مبتلا به کمر درد مزمن

Country Code

IR

Number

۲۷۰۰پ

.Language of Text, Soundtrack etc

فارسی

Country of publication

IR

Title Proper

مقایسه اثر بخشی اصلاح سوگیری توجه با و بدون tDCS بر سوگیری توجه و پیامد های روان شناختی مرتبط با درد در افراد مبتلا به کمر درد مزمن

General Material Designation

[پایان‌نامه]

Parallel Title Proper

Comparison effect of attention bias modification with and without tDCS on attention bias and psychological outcomes related to pain in chronic low back pain

Name of Publisher, Distributor, etc.

علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation))

Date of Publication, Distribution, etc.

، ۱۳۹۷

Specific Material Designation and Extent of Item

ک، ۲۴۲ص.

Text of Note

پیوست

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

روانشناسی بالینی Clinical Psychology))

Body granting the degree

علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation))

Text of Note

زمینه :یکی از متداول ترین سندرم های درد مزمن، کمر درد مزمن می باشد .نظریه سوگیری توجه در زمینه درد مزمن بیان می کند که اشخاص دچار درد مزمن نسبت به اطلاعات مرتبط با درد نوعی سوگیری توجه نشان می دهند .اصلاح سوگیری توجه توانسته است به طور معنی داری آستانه ادراک درد را در افراد سالم و همین طور افراد دچار کمر درد مزمن کاهش دهد .تحقیقات نشان داده است که به کارگیری تحریک الکتریکی فراجمجمه ای (tDCS) همراه با بازتوانی شناختی، تاثیرات افزایشی دارد .اگرچه تحقیقات در این زمینه کافی نیستند و لازم است تحقیقات بیشتری صورت گیرد .از این جهت، هدف پژوهش حاضر مقایسه اثر بخشی اصلاح سوگیری توجه با و بدون tDCS بر سوگیری توجه و پیامده های مرتبط با درد در افراد مبتلا به کمر درد مزمن می باشد .روش :۶۰ فرد مبتلا به کمر درد مزمن که معیارهای مورد نظر را داشتند، از طریق نمونه گیری دردسترس انتخاب، همتا سازی شده و در ۴ گروه قرار گرفتند .دو گروه آزمایشی، یک گروه کنترل و یک گروه شم .گروه آزمایشی اصلاح سوگیری توجه، پنج جلسه تحت آموزش برنامه دات پروب قرار گرفت .گروه آزمایشی ترکیبی، به مدت پنج جلسه به طور همزمان تحت تحریک الکتریکی فراجمجمه ای و برنامه دات پروب قرار گرفت .گروه شم به مدت پنج جلسه تحریک ساختگی دریافت کرد و گروه کنترل تحت هیچ درمانی قرار نگرفت .پیامد اولیه مورد بررسی سوگیری توجه و پیامدهای ثانویه شدت درد، درد ادراک شده، ناتوانی ناشی از درد و افسردگی اضطراب بود .پرسشنامه های مورد استفاده عبارت بودند از :آزمون دات پروب، پرسشنامه شدت درد، پرسشنامه درد ادراک شده، پرسشنامه ناتوانی ناشی از درد و پرسشنامه افسردگی- اضطراب .(DASS)یافته ها :نتایج نشان دادند که هر دو نوع مداخله منجر به کاهش سوگیری توجه و پیامد های ثانویه می شوند و تفاوتی بین آن دو وجود ندارد اما پیگیری یک ماهه نشان داد که افرادی که تحریک الکتریکی فراجمجمه ای دریافت کرده اند نتایج با ثبات تری داشته اند و نمرات آن ها در متغیرهای مذکور افت کمتری داشته است .نتیجه گیری :اگرچه اصلاح سوگیری توجه همراه با تحریک الکتریکی اثر افزایشی بر سوگیری توجه و پیامد های مرتبط با درد ندارد، اما در بلند مدت اثرات با ثبات تری ایجاد می کند .واژگان کلیدی :کمر درد مزمن، اصلاح سوگیری توجه، سوگیری توجه، تحریک الکتریکی فراجمجمه ای

Text of Note

Background: Chronic back pain is one of the most common chronic pain syndromes. Theories of attention and pain predict that individuals with chronic pain will display attentional biases towards pain-related information. Attention Bias Modification (ABM) has been shown to increase pain thresholds in healthy adults and to significantly reduce pain intensity and frequency in adults with acute back pain. The possibility that tDCS combined with a form of cognitive modification could enhance the effects of stimulation has not yet been systematically investigated. Therefore, the purpose of current study was to comparison the effectiveness of ABM with and without tDCS on attention bias and Pain related consequences. Method: Sixty individuals who met the criteria for chronic back pain were selected through convenient sampling method. Participants were matched and assigned to one of four groups. Expremental 1 (ABM) expremental 2 (ABM+tDCS), Control and Sham-tDCS. Experimental group 1 received five sessions of dot probe task. experimental group 2 received five sessions of dot probe task combined with tDCS.Control group received no treatment and sham group receive 5 sessions sham-tDCS. Primary outcome was attention bias and secondary outcomes were pain intensity, disability due to pain and depression-anxiety scale. Instruments including Dot-probe task, Brief pain inventory, Roland Morris Disability Questionniare,Visual Analuge Scale, DASS questionnaire Results: Findings indicated that both ABM and ABM+tDCS reduce significantly attention bias and pain-related consequences in comparison with the control and Sham groups. In addition results show that ABM+tDCS have more long lasting effects on attention bias and pain outcomes than ABM group in one month follow up. Conclusion: Although tDCS + ABM has no additional effects just at the end of intervention, but can lead to more long lasting effects in one- month follow up. KEY WORDS: Chronic low back pain, Attention bias modification, Attention bias, tDCS

ba

Parallel Title

Comparison effect of attention bias modification with and without tDCS on attention bias and psychological outcomes related to pain in chronic low back pain

Chronic low back pain

Subject Category Entry Element Text

کمر درد مزمن

Subject Category Entry Element Text

Chronic low back pain,

شیاسی، یاسمن

Shiasy, Yasaman

شکیبا، شیما

طارمیان، فرهاد

Country

ایران

Agency

دانشگاه علوم توان بخشی و سلامت اجتماعی

Host name

2700t.pdf

Access number

محرمانه

Compression information

محرمانه

Date and Hour of Consultation and Access

2700t.pdf

Bits per second

4834969

Contact for access assistance

مرجع

Electronic Format Type

متن

File size

0

Record control number

۰۰۷۲پ

Tag of the Source Format Field

محل نگهداری: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی

نمایه‌سازی قبلی

چاپی-الکترونیکی

TF

1

a

Y