عنوان

ارزش تشخیصی دو روش نمونه گیری با ساکشن کورت پاپیل و دیلاتاسیون کورتاژ در شناسایی ازمونهای آندومتر

کد کشور

IR

شماره

۱۷۴ط

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

فارسی

کشور محل نشر

IR

عنوان اصلي

ارزش تشخیصی دو روش نمونه گیری با ساکشن کورت پاپیل و دیلاتاسیون کورتاژ در شناسایی ازمونهای آندومتر

نام عام مواد

[طرح تحقیقاتی]

نام نخستين پديدآور

/ فریبا بهنام فر ، طاهره خامه چیان

نام ساير پديدآوران

؛ مشاور طرح : معاونت پژوهشی - دانشگاه علوم پزشکی کاشان

محل نشرو پخش و غیره

کاشان

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ۱۳۷۹.

نام خاص و کميت اثر

۱۱۴ص.

ساير جزييات

:جدول. نمودار .مصور

متن يادداشت

چاپی

متن يادداشت

سابقه و هدف: خونریزیی غیر طبیعی در حدود زمانی یائسگی یا پس از یائسگی باید همیشه خطرناک تلقی شود و حتی در صورت خفیف یا غیر مداوم بودن باید بررسی قرار گیرد. در ارزیابی خونریزی غیر طبیعی باید نمونه برداری از اندمتر صورت گیرد.با توجه به این که ساکشن کورت پاپیل بطور سرپایی قابل انجام است و نیازی به بستری با بیهوشی و دیلاتاسیون سرویکس ندارد بر آن شدیم به مقایسه نتایج دو روش D&C و ساکشن کورت پاپیل بپردازیم. مواد و روشها: در این مطالعه توصیفی آینده نگر تعداد ۲۰۰ نفر از زنان پری منوپوز باAUB را به صورت سرشماری انتخاب و تحت ارزیابی با دو روش نمونه گیری پاپیل و D&C قرار دادیم تا ارزش تشخیصی این دو روش را با هم مقایسه نمائیم. روش جمع آوری اطلاعات: پرسشنامه ای شامل سن ، پاریتی ، وزن ، قد ، الگوی خونریزی ، میزان خونریزی ، روش جلوگیری و دیسمنورهبرای هر بیمار پر کرده و هر بیمار را تحت بررسی با دو روش نمونه گیری قرار داده ، نمونه های پاپیل را به صورت Blind جهت پاتولوژیست ارسال و در پایان جوابهای پاپیل وD&C را با هم مطابقت دادیم. یافته ها: ۳۳ بیمار را به دلیل اشکالاتی در ارسال نمونه ها حذف کردیم و مطاله روی ۱۶۷ نفر انجام شد. انواع پاتولوژیهای به دست آمده در این گروه سنی ۳۵-۷۰ سال شامل اندمتر پرولیفراتیو ، ترشحی، آتروفیک ، دسیدوا، هیپرپلازی کیستیک و آدنوماتور و عدم تطابق غدد و استروما بود. طبق این مطالعه جوابهای پاپیل و D&C ۹۸/۶ درصد با هم تطابق داشت. ۱۴۹ نمونه معادل ۸۹/۱ درصد در هر دو روش پاپیل و D&C کافی و سه نمونه معادل ۱/۸ درصد توسط هر دو روش ناکافی گزارش شد . با روش پاپیل ۴/۴ درصد و با D&C ۵ درصد نمونه ها ناکافی بود. شیوع بافت اندومتری ناکافی در هر دو روش در گروه منوپوز ۳/۱ درصد در مقایسه با پره منوپوز (۱/۵ درصد) بود. بیشترین جواب کافی اندومتر در هر دو روش در افراد با منومتروراژی (۹۸/۱ درصد) در مقایسه با منوراژی (۸۴ درصد) و متروراژی (۸۶/۳ درصد) داشتیم. در گروه منومتروراژی صد در صد جوابهای پاپیل و D&C با هم مطابقت داشت. بر اساس این مطالعه هیپرپلازی کیستیک بیشترین فراوانی ( ۲۸ درصد) را در گروه با منومتروراژی و آدنوماتوز بیشترین فراوانی را در گروه با منوراژی (۲/۳ درصد) و آندومتر آتروفیک بیشترین فراوانی (۱/۷ درصد) را در گروه با متروراژی داشت. بیشترین فراوانی هیپرپلازی هیپرپلازی کیستیک در گروه سنی ۴۰-۴۴ سال (۲۹/۷ درصد) بود.بیشترین فراوانی هیپرپلازی آدنوماتوز در گروه سنی ۴۵-۴۹ سال (۱/۶ درصد) بود. بیشترین فراوانی آندومتر آترویک در گروه سنی ۵۰-۵۴ سال(۳/۱۲ درصد) بود. بیشترین فراوانی عدم تطابق غدد و استروما ( ۱/۶۹ درصد) بود. ( در این مطالعه فقط یک نفر HRT شده بود) فراوانی پولیپ به عنوان بافت فرعی اندومتر ۱/۹ درصد بود. بیشترین فراوانی هیپرپلازی کیستیک (۲۷/۹ درصد) و آدنوماتوز ( ۲/۳ درصد) در افراد چاق بود. در بین مصرف کنندگان OCP هیپرپلازی کیستیک و آدنوماتوز نداشتیم . بیشترین فراوانی هیپرپلازی کیستیک و آدنوماتوز نداشتیم . بیشترین فراوانی هیپرپلازی کیستیک (۳۰/۵ درصد) در افرادی که از هیچ روش جلوگیری استفاده نمی کردند به دست آمد. بر اساس این مطالعه هیچ ارتباطی بین وجود دیسمنوره ثانویه و شدت آن با نوع پاتولوژی اندومتر وجود ندارد

اصطلاح موضوعی

خونریزی نامنظم رحم - تشخیص ودرمان

اصطلاح موضوعی

اتساع گردن رح و تراشیدن - آسیب شناسی

اصطلاح موضوعی

کورتاژ با دستگاه مکنده - آسیب شناسی

اصطلاح موضوعی

کورتاژ - روشها

اصطلاح موضوعی

بیماریهای دستگاه تناسلی زنان - کاشان

مستند نام اشخاص تاييد نشده

بهنام فر، فریبا ، مجری اول

مستند نام اشخاص تاييد نشده

خامه چیان، طاهره ، مجری دوم

مستند نام اشخاص تاييد نشده

مازوچی، طاهره ، همکار طرح

مستند نام اشخاص تاييد نشده

فهیمی نژاد، طاهره ، همکار طرح

مستند نام اشخاص تاييد نشده

موسوی، غلامعباس ، همکار طرح

کشور

ایران

شماره بازیابی

ط۱۷۴،۱۳۸۲،۱۵

وضعیت فهرست نویسی

فهرستنویسی قبلی

فرمت انتشار

p

نوع ماده

XF

پیشوند ISBD اعمال شده است

1

سطح دسترسي

a

تكميل شده

Y