حمایت کیفری از شلیک مخاطره آمیز و مطالعه تطبیقی آن با قاعده تحذیر
نام نخستين پديدآور
/سیدمحسن قریشی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: دانشکده حقوق و علوم اجتماعی
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
رشته حقوق جزا و جرمشناسی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۳/۰۶/۲۵
کسي که مدرک را اعطا کرده
دانشگاه تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
قانون گذارایجاد امنیت و اجرای عدالت را به صورت شخصی نپذیرفته وحمل و استعمال سلاح گرم را توسط اشخاص عادی ممنوع،اما به طور استثناء برای ایجاد امنیت عمومی و اجرای عدالت همگانی و مقابله با مجرمان یا انجام سایر ماموریت های محوله به نیروهای مسلح اجازه داده که با رعایت مقررات ،اقدام به حمل و استفاده از سلاح نمایند .بنابر این تجویز حمل و نگهداری سلاح توسط نیروهای مسلح برای تامین مصالح مذکور از باب اضطرار و مستلزم وضع قوانین و مقررات شفاف برای ساماندهی و تعیین حدود و ثغور بهره گیری از این اختیارات توسط ماموران مسلح می باشد .حقوق جزای نظامی یکی از شاخه های نو پای حقوق جزای اختصاصی است.علی رغم اهمیت موضوع به دلایل مختلف از جمله قلت منابع و تازگی و نوپایی آن و عدم دسترسی به منابع این رشته به یک گفتمان فراگیرتبدیل نشده،بلکه سوگمندانه باید بگوییم که بسیاری از حقوقدانان،ادبیات این رشته نیز آشنایی ندارند .بررسی آسیب شناختی وجامعه شناختی وحقوقی رفتار ماموران مسلح درصحنه های منتهی به تیر اندازی که در نهایت موجب جرح و یا قتل به حق یا ناحق بعضی از شهروندان می شود،ضرورتیگریز ناپذیر است.زیرا در این صحنه ها دو ارزش اساسی و مصلحت بزرگ همواره در برابر یکدیگر قرار می گیرند.از یک سو مامورانی جان بر کف نهاده ،برای تامین امنیت همه جانبه ی شهروندان به مصاف اشرار،قاچاقچیان واخلاگران در امنیت می شتابند وگاهی باتاثیر پذیری از شرایط و مقتضیات صحنه ی رویارویی با آنان،در به کار گیری سلاح خطایی مرتکب میشوند وبه دنبال آن در معرض اتهام کیفری قرار می گیرند واز سوی دیگر شهروندانی که به سبب ناآگاهی از قوانین و مقررات گاهی به دستور ماموران توجه نکرده وقربانی تیر اندازی درست یا نادرست ماموران می شوند .بنابر این شناخت راه درست از بیراهه در جاده ی تامین امنیت و احقاق حقوق شهروندان مهمترین ضرورت در ارتباط با تیراندازی های صورت گرفته از سوی ماموران مسلح است.تا از یک سوماموران مسلح در کنترل رفتار سازمانی خویش و رعایت قوانین و مقررات ناظر بر تیر اندازی در عین تامین امنیت از افتادن در این ورطه پرهیز کنند و از سوی دیگر از پیش آمد حوادث ناگوار منتهی به سلب سلامت یا زندگی شهروندان پیشگیری شود .اطلاع از فلسفه ی وجودی وضع قوانین و مقررات ،نه تنها به درک بهتر هر قانون یا مصوبه وامکان تفسیر دقیق موارد ابهام یا اجمال آن می انجامد ،بلکه باعث توجیه مخاطبین و درک ضرورت وضع آن برای سامان دادن امور مربوط و در نهایت آسان شدن اجراء و رعایت آن در جامعه می شود .در نوشتار حاضر ضمن بررسی قاعده ی فقهی تحذیر صقد اعذر من حذرو شریط اعمال آن به مقایسه موضوع مذکور با قانون به کار گیری سلاح بخصوص در مورد ایجاد ایستگاهای ایست و بازرسی و هشدار به وسایل نقلیه موتوری پرداحته شده وبه پیشینه ی تقنینی ناظر بر به کار گیری سلاح از دوران قاجاریه تا به حال و مشخص نمودن موارد مجاز تیراندازی ماموران وآگاهی از روند تدریجی اصلاح و تغییر آنها در دو مبحث جداگانه ی ص قوانین و مقررات پیش از انقلابوصقوانین پس از انقلابپرداخته شده و.قانون به کار گیری سلاح توسط نیروهای مسلح در موارد ضروری مصوب۱۳۷۳ که اخرین قانون مصوب در این زمینه بوده را مورد بررسی قرار داده ، به ابهامات و نواقص پاسخ داده شده است .
متن يادداشت
The legislator hasn't recognized to create security and justice personally and prohibited the carry and utilization of firearm by common ones but, exceptionally, allowed it to army forces in order to create security and general justice as well as confront with criminals or other assigned commissions based on regulations. Thus, the allowance of carriage and maintenance of firearm by army forces in order to provide given prudence's urgently and involve to enact clear rules to reform and determine exploitation limits of such authorities by army forces.The military criminal law is one of new branch in private criminal law. Despite, the importance of this subject, there are few sources. The criminology sociology and juridical review of army officers behavior in conditions leading to shooting which finally causes to just/unjust mayhem or murder, some of citizens is inevitable necessity. On the one hand, the devote officers confront with villains, smugglers and security hecklers and sometimes, based on conditions and requirements of confrontation, commit a fault in utilization of arms and subsequently, would be subject to penal charge and on the other hand, the citizens who don't regard for command of officers because of ignorance of regulations and become victims of just or unjust shooting of officers. There fore, it is so important to obtain awareness in route of providing security and rights in relation with conducted shootings by army forces. Until on the one hand, the army forces prohibit from these problems in controlling their organizational act and regarding for laws and regulations on shooting along with creating security, and on the other hand to prevent unpleasant adventures leading to damage or dead of citizens. The awareness of regulations, not only causes to better understanding of any law or enactment and clear exploitation of ambiguities, but leads to justification of people and perception of it's necessity to organizing related affairs and finally, facilitation of it's enforcement and consideration in the society. In the present paper, in addition to review jurisprudent rule of prevision and it's enforcement terms, the given subject has been compared with rule of arm utilization especially about establishment of police stations and warning to motor vehicles, the correlative history on utilization of arm from Gajar era unitil now and determining allowable cases in shooting by officers and awareness of the reformation course of them in two separate discussions the pre-republic regulations and pro-republic regulations, the rule of arm utilization by army forces in essential cases enacted in 1373 which is the latest one in this field has n examined, and answered to ambiguities
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )