عنوان

مطالعه تطبیقی عیوب اراده درقراردادها درحقوق ایران و عراق

شماره

پ۲۶۱۳۴

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

مطالعه تطبیقی عیوب اراده درقراردادها درحقوق ایران و عراق

نام نخستين پديدآور

برهان شفيق رشيد

نام ناشر، پخش کننده و غيره

حقوق و علوم اجتماعی

تاریخ نشرو بخش و غیره

۱۴۰۰

نام خاص و کميت اثر

۱۰۶ص.

مواد همراه اثر

سی دی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

حقوق گرايش خصوصی

زمان اعطا مدرک

۱۴۰۰/۱۱/۲۵

متن يادداشت

موضوع پژوهش حاضر، مطالعه تطبیقی عیوب اراده در حقوق ایران و عراق می¬باشد، عیوب اراده به عنوان یکی از مسائل مهم حقوقی و یکی از موضوعات مهم در مورد انعقاد قراردادها می‌تواند موجب اختلال و پایمال شدن عقد گردد، نظام¬های حقوقی در مواجهه با این مسئله از یک سو باید کوشش نمایند تا استواری معاملات و اساس نظام اقتصادی و معاملاتی آنها صدمه نبیند و از طرف دیگر در جهت احترام به اراده اشخاص در مواردی که لطمه جدی بر اراده وارد گردد با ارائه ضمانت اجراهای مناسب در جهت احقاق حق اشخاص برآیند. در این راستا در پژژوهش حاضر به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های دو نظام حقوقی ایران و عراق در خصوص عیوب اراده در قرارداد می¬پردازیم. پرسش اصلی این است که هر یک از نظام حقوقی ایران و عراق در خصوص عیوب اراده چه رویکردی را اتخاذ نموده‌اند؟ دستاورد عمده بررسی¬ها در این خصوص نشان می¬دهد که هر یک از قانون مدنی ایران و عراق نظرهای متفاوتی در مورد عیوب اراده دارند، به نظرر می‌رسد که در قانون ایران اکراه و اشتباه به عنوان دو عیوب اراده شناسایی شده‌اند، اما در قانون عراق حلقه عیوب اراده گسترده‌تر است که اکراه، اشتباه، استغلال"سوء استفاده" و غبن با غرر می‌باشند. ضمانت اجرای عیوب اراده در حقوق ایران، بطلان و فسخ و عدم نفوذ عقد است. اما در حقوق عراق اکراه وشتباه و تدلیس با غبن موجب عدم نفوذ عقد می شوند، اما استغلال در عقد معاوضی باعث جبران خسارت و در عقد مجانی باعث یطلان عقد می شود.

متن يادداشت

The subject of this study is a comparative study of will defects in Iranian and Iraqi law. Will defects as one of the important issues of civil law and one of the important issues regarding the conclusion of contracts that can cause the faltering and destruction of the contract, In the face of this issue, on the one hand, legal systems should try not to damage the strength of transactions and the basis of their economic and trading system, and on the other hand, to respect the will of individuals in cases of serious damage to the will by providing appropriate performance guarantees. To achieve the rights of individuals. In this regard, present research examines the similarities and differences between the two legal systems of Iran and Iraq regarding the defects of will in the contract. The main question is, what approach has each Iranian and Iraqi system taken regarding will defect? The main achievements of studies in this regard show that in each of the civil law of Iran and Iraq have different views on defects of will, it seems that in Iranian law duress and error are identified as two defects of will, but in Iraqi law has a wider circle of will defects, which are duress, error, exploitation and deception with fraud. The guarantee of the implementation of the defects of the will in Iranian law is the invalidity, termination and non-influence of the contract. In Iraqi law, however, Duress, Error, Deception with fraud prevent the contract from taking effect, but Expoitation in an exchange contract, it causes compensation and in a free contract, the contract is annulled

عنوان گونه گون

A comparative study of defect of intention in Iranian and Iraqi law

عنصر شناسه اي

‏شفيق رشيد،

ساير عناصر نام

‏‏برهان

کد نقش

تهيه کننده

عنصر شناسه اي

‏سكوتي نسيمي،

عنصر شناسه اي

‏شعاریان،

ساير عناصر نام

‏‏رضا

ساير عناصر نام

ابراهیم

تاريخ

استاد راهنما

تاريخ

استاد مشاور

عنصر شناسه اي

‏تبریز