مقایسه بین کلیله ودمنه وقلعه حیوانات (شخصیتهاومضامین اخلاقی و اجتماعی)
نام نخستين پديدآور
/سمیه زمانی بیاتی
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: دانشکده ادبیات فارسی و زبان های خارجی
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۵۰ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی
یادداشتهای مربوط به کتابنامه ، واژه نامه و نمایه های داخل اثر
متن يادداشت
بصورت زیرنویس
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
درجه کارشناسی ارشد
نظم درجات
رشته زبان و ادبیات فارسی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۱/۰۶/۲۵
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
در کتاب کلیله و دمنه و قلعه حیوانات مسائل اجتماعی سیاسی و اخلاقی در لفافه ای از تمثیل پیچیده شده اند و به تبع این ویژگی حیوانات عمدتا در سه تیپ شخصیتی سیاه- سفید و خاکستری ایفای نقش می کنند .نتیجه ای که از مقایسه شخصیت ها در این دو اثر تمثیلی به دست می آید این است که برخی ویژگی ها مثلا استبداد و یا بی کفایتی رهبران مطرح در هر دو اثر کاملا شبیه هم هستند و بالعکس در تبیین ویژگی های برخی دیگر از شخصیتها تفاوتهای فاحش وجود دارد .در مورد مسائل اجتماعی نیز باید گفت مواردی از قبیل ظلم و ستم حاکمان مواردی مشابه هم هستند، افراد ضعیف و زیردست تحت فشار این ظالمان دست به حرکتی انقلابی می زنند که ماحصل آن گاهی پیروزی و گاهی شکست است و علت عمده شکست در برابر دشمنان بی کفایتی و منفعت طلبی رهبران است .مساله اساسی دیگر کشمکش بر سر قدرت است، افراد قدرت طلب برای نیل به اهداف خود می کوشند دیگری را از سر راه خود بردارند به همین منظور دست به دامان حیله و خدعه و نیرنگ می زنند .طبیعی است که در چنین فضای مخاطره آمیزی، احتیاط و آینده نگری و بدبینی در تعامل با دیگران حرف اول را می زند و احساس ترس و ناامنی به مساله ای اساسی تبدیل می شود .در این اوضاع و احوال نابسامانی برخی رذایل اخلاقی بروز می کنند که نویسنده برای تنبیه خواننده، قهرمان را مقابل ضد قهرمان قرار میدهد تا در اوج و فرود کشمکش بین آنها زشتی رذایل اخلاقی را به تصویر بکشد .البته نباید از نظر دور داشت که معمولا سرتاسر حکایتهای کلیله و دمنه آموزه های اخلاقی را در بر دارد و این آموزش ها هم در زندگی اجتماعی به چشم می خورد و هم در عرصه مسائل سیاسی و در باری است .اما هدف کلی از نگارش قلعه حیوانات انعکاس مسائل اخلاقی نیست بلکه نویسنده به انتقاد از جامعه خود پرداخته است
متن يادداشت
Demneh possess moral instructions which can be seen in both social life and in the political and loyality domains. But the main goal in Animal farm isn't the reflection of moral issues but the author criticises his society - va-hero to illustrate obscenity of moral debasement when the challenge between them goes up and down of course, it shouldn't be ignored that all stories of kalileh-demand people try to defeat the others ti achieve their goals, so they commit anykind of cunning and craftiness. It is natural that in this dangerous atmosphere, beig cautions and anticipating the future and pessimism in dealing with people is very important and fear and insecutity is changed to a basic issue. In this disorder situation some moral debasement are emerged that the writer, in order to clarify the reader, put the hero against anti- white and gray charecters. The results obtained by the comparison of the charecters between these two allegorical works is that some features as the leaders "autarchy or their deficiency that are mentioned in both works are exactly alike, but there are distinct differences among the other charecters" description. Regarding the social issues, it should be said that some cases as the governers "cruelty are alike, the poor people who are under the pressure of these ruthesses commit revlutionary movements which sometimes result in victory and sometimes in failure and the main reason of failure against the enemies are the leaders" deficiency and profit seeking Another important issue is the challange over the authority, power- va Demneh and Animal Farm social political and moral issues are embeded in a allegorical form and following this feature, the animals play roles in three rypical blue-In Kalileh
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )