عنوان

ارزیابی پاسخ درد تریژمینال القاء شده با مدالیته‌های مختلف حسی بر سطح رسپتیو قرنیه بی‌حس و سالم در موش‌های صحرایی

شماره

پ۲۴۷۲۶

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

ارزیابی پاسخ درد تریژمینال القاء شده با مدالیته‌های مختلف حسی بر سطح رسپتیو قرنیه بی‌حس و سالم در موش‌های صحرایی

نام نخستين پديدآور

بابک عبدکریمی

نام ناشر، پخش کننده و غيره

دامپزشکی

تاریخ نشرو بخش و غیره

۱۳۹۹

نام خاص و کميت اثر

۷۰ص

مواد همراه اثر

سی دی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

دکتری

نظم درجات

دامپزشکی

زمان اعطا مدرک

۱۳۹۹/۰۶/۳۱

متن يادداشت

چکیده: مطالعات اخیرا نشانگر این موضوع می‌باشد که عصب دهی قرنیه توسط فیبر‌های A دلتا و نیز C منشعب شده از عصب تری ژمینال به انجام می‌رسد. فیبرهای نوع C به دلیل بیان انواع کانال‌های سدیمی نسبت به مسدود کننده‌های رایج کانال‌های سدیمی مانند لیدوکائین، تتراکائین، بوپیواکایین و آمی تریپتلین واکنش‌های متفاوتی را از خود نشان می‌دهند از این رو بر آن شدیم تا پاسخ درد قرنیه نسبت به تحریکات مختلف شیمیایی و مکانیکی در قرنیه سالم و بی حس شده را جهت تعیین تفاوت‌های مودالیته‌های حسی در قرنیه بر اساس نوع فیبر انتقال دهنده آنها تعیین نماییم.در این مطالعه از موشهای صحرایی نر با دامنه وزنی 200 تا 220 گرم استفاده شد. برای تعیین میزان حساسیت تماسی و درد مکانیکی قرنیه از ابزار فون فری فیلامنت استفاده گردید. پس از تعیین میزان آستانه حس تماسی (CTT) و آستانه ایجاد درد مکانیکی (MPT) و بالاترین نیروی لازم برای القاء درد در قرنیه سالم که فقط حامل مواد و داروها یعنی نرمال سالین دریافت نموده است، تعیین شد. سپس میزان این ایندکس‌ها پس از بیحسی با داروهای تتراکایین و لیدوکائین مورد بررسی قرار گرفت. برای ارزیابی درد حاد شیمیایی از محلول‌های سالین نرمال، هیستامین%10، نیکوتین %1، کپسایسین %01/، کلرید سدیم 5 مولار و منتول %5 برای القای درد حاد شیمیایی در قرنیه سالم به میزان 40 میکرولیتر چکانده شده و رفتار درد شامل مالیدن چشم، تکان‌های سر، خاراندن چشم با پا مورد ارزیابی قرار گرفت. سپس قرنیه بی حس گشته و درد حاصل از مواد فوق الذکر مورد ارزیابی دوباره قرار گرفت. نتایج حاصل با کمک نرم افزار Graphpad Prism ورژن 5 و تست ANOVA یکطرفه و تست تعقیبی Dunnett مورد ارزیابی آماری قرار گرفت. چکاندن قطره هیستامین تاثیری در ایجاد پاسخ درد در قرنیه نداشت. اما چکاندن محلول کلرورسدیم 5 مولار، منتول 5 درصد، نیکوتین 1 درصد و کپسایسین 01/0 درصد موجب ایجاد معنادار درد و بروز رفتار مالش چشم گردید. همچنین در تست حساسیت مکانیکی در قرنیه سالم میزان حس تماسی 65/1 میلی نیوتون و حس درد 44/2 میلی نیوتون ارزیابی گردید.بر اثر تجویز غلظت‌های 5/2، 5 و 10 درصد لیدوکائین و غلظت نیم درصد تترا کائین، حس تماسی و درد قرنیه بطور کامل مهار گردیدند. تجویز مواد بی حسی لیدوکائین با غلظت‌های (5/2، 5 و 10 درصد) و تتراکائین (5/0 درصد) بصورت موضعی نتوانستند موجب مهار درد القا شده توسط قطره کلرور سدیم 5 مولار گردند. تجویز موضعی لیدوکائین با غلظت 5/2 درصد نتوانست از اثر درد زای چکاندن قطره کپسایسین ممانعت به عمل آورد. اما تجویز غلظت‌های 5 و 10 درصد بصورت معناداری (P<0.05 و P<0.0001، بترتیب) پاسخ درد (مالش چشم) را کاهش دادند، اما نتوانستند موجب قطع درد گردند. تجویز قطره بیحسی موضعی تتراکائین نیم درصد هم نتوانست از اثر درد زای کپسایسین ممانعت به عمل آورد. تجویز لیدوکائین و تتراکائین موجب کاهش رفتار مالش چشم ناشی از چکاندن محلول منتول گردید اما نتوانست درد را بطور کامل بلوکه نماید. تجویز موضعی قطره لیدوکائین با غلظت 5/2 و 5 درصد نتوانست از اثر دردزای نیکوتین ممانعت به عمل آورد. درحالیکه تجویز غلظت 10 درصد لیدوکائین نیز بصورت معناداری (P<0.05) پاسخ درد (مالش چشم) را کاهش دادند، اما نتوانستند موجب قطع درد گردند. تجویز قطره بیحسی موضعی تتراکائین نیم درصد نیز بصورت معناداری (P<0.05) پاسخ درد (مالش چشم) را کاهش داد، اما نتوانست موجب قطع حس درد گردد.بر اساس نتایج حاصل می‌توان نتیچه گیری نمود که فیبر‌های عصبی قرنیه بر اساس نوع انتقال مودالیته حسی پاسخ متفاوتی به بی حس کننده‌های موضعی می‌دهند. مودالیته‌های شیمیایی که با فیبرهای آهسته نوع سی منتقل می‌شوند از حساسیت بسیار پایین تری نسبت به فیبر‌های مودالیته مکانیکی آ-دلتا در مواجهه با بی حس کننده‌های موضعی برخوردار هستند.

متن يادداشت

Abstract:Recent studies have demonstrated that the cornea is innervated by A-delta and C nerve fibers originating from the trigeminal nerve. Due to the variation in the expression of N+ channels, type C fibers react differently to common N+ channel blockers such as Lidocaine, Tetracaine, Bupivacaine and, Amitriptyline.Having that in mind, this study aimed to assess the intact and anesthetized cornea’s pain response to various chemical and mechanical stimuli to evaluate the difference in sensory modalities of the cornea based on the sensory nerve types.Male rats weighing 200–220g were used for this study. Corneal touch threshold (CTT) and mechanical pain threshold (MPT) were assessed using von Frey filaments on intact eyes which received only the vehicle for solutions and medications (normal saline). To evaluate the acute chemical pain response, several irritant solutions including normal saline, Histamine 10%, Nicotine 1%, Capsaicin 0.01%, Sodium Chloride 5 molar, and Menthol 5% were used. A 40µL drop of one of the irritant solutions was applied to the eye and pain responses, including eye whip, head shake, and eye scratch with the ipsilateral hind paw, were assessed. Afterward, using intact rats, both mechanical and chemical pain responses were evaluated after the administration of Lidocaine and Tetracaine as local anesthetics and the same indices were determined. The resulting data were analyzed with GraphPad Prism v5 software using one-way ANOVA and Dunnett’s post-hoc tests.The administration of the Histamine solution didn’t result in corneal pain response. However, the administration of Sodium Chloride 5 molar, Menthol 5%, Nicotine 1%, and Capsaicin 0.01% solutions caused significant pain and eye whip response. CCT and MPT of the intact eye were evaluated as 1.65 and 2.44mN, respectively. The senses of touch and mechanical pain were completely eliminated after the application Lidocaine 2.5%, 5% and 10% and Tetracaine 0.5%. Administration of Lidocaine 5% and 10% and Tetracaine 0.5% did not result in the blockade of the sensation of pain induced by Sodium Chloride 5 molar. The administration of Lidocaine 2.5% and Tetracaine 0.5% was ineffective in blocking the pain induced by Capsaicin 0.01%, whereas, Lidocaine 5% and 10% resulted in significant (P<0.05 and P0.001, respectively) reduction of eye whip response, but were unable to completely block the sensation of pain. Administration of Lidocaine 2.5% and 5% did not block the pain-inducing effect of Nicotine 1%; however, the administration of Lidocaine 10% resulted in a significant (P<0.05) reduction in pain response (eye whip), but did not block the sensation of pain completely. Also, the administration of Tetracaine 0.5% reduced the pain response (eye whip) significantly (P<0.05), but did not fully block the sensation of pain.Based on these findings, it can be concluded that corneal nerve fibers’ response to local anesthetic drugs depends on the type of stimulus modality. Chemical modalities that are transferred by the slower type C fibers are far less susceptible to mechanical modalities carried by faster A-delta fibers

عنوان گونه گون

Evaluation of trigeminal nociceptive behavior induced by different sensory modalities on receptive field of intact and anesthetized cornea in rats

عنصر شناسه اي

‏عبدکریمی،

ساير عناصر نام

‏ بابک

کد نقش

تهيه کننده

عنصر شناسه اي

‏وفایی سیاح،

عنصر شناسه اي

خلیل زاده،

ساير عناصر نام

‏غلامرضا

ساير عناصر نام

‏عماد

تاريخ

استاد راهنما

تاريخ

استاد راهنما

عنصر شناسه اي

‏ تبریز