مقایسه رفتار لرزه ای دیوار های برشی فولادی با مهاربندی های کلان
نام نخستين پديدآور
/پدرام کاظمی اربط
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: دانشکده فنی و مهندسی عمران
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۴۳ ص
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
مهندسی عمران
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۱/۰۶/۰۷
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز : دانشگاه تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
در سال های اخیر خسارت های وارده در طی زمین لرزه های گذشته جهان نشان دهنده عملکرد لرزه ای مناسب ساختمان های چندین طبقه فولادی بوده است .با این حال بدست آوردن سامانه برتر برای مقابله با بار های جانبی و نیرو های زلزله و مشخص شدن رفتار لرزه ای سامانه های مختلف جاذب انرژی ، یکی از مسائل مهمی است که در چند دهه اخیر مورد طرح و بحث قرار گرفته است.برای مقابله با نیرو های جانبی ونیز نیروی زلزله سامانه های مختلفی به کار می روند که از آن جمله سامانه های دو گانه می باشند که شامل ترکیبی از قاب خمشی و سامانه مقاوم دیگر هستند .در این پیشنهاد با مقاوم سازی سازه های مختلف با صلبیت جانبی ناکافی در ارضاء محدودیت های Drift به دو روش ، مقایسه ای بین دو سامانه باربر جانبی دیوار برشی فولادی) ( SSW و مهار بندی کلان ( ( MBFs که چندین طبقه یکجا مهاربندی می شوند ، صورت گرفته است .به دلیل اینکه امروزه در بسیاری از پروژه های بزرگ نظیر مراکز تجاری و اداری و سازه های بلند و هتل ها و بیمارستان ها هر دو سامانه فوق دارای کاربرد وسیعی هستند ، با تعیین رفتار لرزه ای هر دو سامانه تحت بارهای جانبی وارده مزایا و معایب این نو ع از سامانه ها بررسی شده و نتایجی همچون کاهش محسوستر میزان فولاد مصرفی و کاهش چشمگیرتر تغییر مکان جانبی نسبی طبقات با استفاده از قاب خمشی فولادی با مهاربند کلان نسبت به قاب خمشی فولادی با دیوار برشی فولادی بدست آمده است
متن يادداشت
Inrecent years damages during past earthquakes worldwide represents agoodseismic performance of multiplefloor steel buildings. However obtaining a superior system to deal with lateral loads and seismic forces and specifying seismic behaviour of different energy absorbing systems, is one of the important issues that has been discussed in recent decades.different systems are used to deal with lateral forces and earthquake force,such as binary systems containing a combination ofmoment frame and resistant system.In this proposal we have provided a comparison between Steel shear wall side bearing systems (SSW) and Mega Braced Frames (MBFs) by retrofitting different structures with inadequate lateral strength for satisfying Drift's constraints. Because nowadays both systems are used widely in many large projects, such as business centers and office buildings and high-rise hotels and hospitals, advantages and disadvantages of these systems are studied by determining seismic behavior of the two systems under lateral loads and results are obtained such as tangibledecline of used steel and significant decline in the relative lateral drift of floorsusing steel moment frame with mega bracing than steel moment frame with steel shear walls
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
موضوع مستند نشده
Steel Plate Shear Walls
موضوع مستند نشده
Bracing
موضوع مستند نشده
Mega Bracing
موضوع مستند نشده
Retrofitting
موضوع مستند نشده
Moment Resisting Frames
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )