بررسی نقش عوامل آسیبپذیری عمومی و اختصاصی در پیشبینی نشانه های اضطراب و افسردگی بر اساس مدل آسیبپذیری سه گانه
عنوان اصلي به زبان ديگر
The roles of general and specific vulnerability factors to the prediction of anxiety and depression symptoms based on triple vulnerability model
نام نخستين پديدآور
/مهین اعتمادینیا
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: علوم تربیتی و روانصشناسی
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۶
نام توليد کننده
، افشاری
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی - الکترونیکی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
دکتری
نظم درجات
روانشناسی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۶/۰۴/۲۱
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
مدل آسیب پذیری سه گانه) بارلو،۲۰۰۰ ، ۲۰۰۲) فرض می کند که سه بعد آسیب پذیری در سبب شناسی اختلال های هیجانی سهم دارند ۱) :آسیب پذیری زیستی عمومی) یعنی، ابعاد سرشتی مانند نوروتیسیسم و برون گرایی( ۲) آسیب پذیری عمومی روان شناختی) یعنی، کنترل ادراک شده( ۳) آسیب پذیری اختلال- ویژه) برای مثال، جامعه گرایی برای افسردگی .(مطالعه حاضر، به بررسی این مدل در نشانه های سه اختلال افسردگی، اضطراب فراگیر و فوبی اجتماعی در یک نمونه ۳۴۰ نفری از دانشجویان کارشناسی دانشگاه های ارومیه که به شیوه نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای انتخاب شدند، پرداخت .به طور اخص، در این مطالعه، پیش بینی افزایشی هر سطح مدل آسیب پذیری سه گانه برای نشانه های هر اختلال با در نظر گرفتن آسیب پذیری های روان شناختی اختلال- ویژه، شامل سبک ادراک نزدیکی خطر برای اضطراب فراگیر و فوبی اجتماعی، جامعه گرایی و خودپیروی برای افسردگی مورد ارزیابی قرار گرفت .از پرسشنامه پنج عاملی نئوFFI) - (NEOبرای اندازه گیری نوروتیسیسم و برون گرایی) آسیب پذیری های زیستی عمومی(، پرسشنامه کنترل اضطرابR) - (ACQبرای سنجش کنترل ادراک شده) آسیب پذیری روان شناختی عمومی(، پرسشنامه سبک ادراک نزدیکی خطرR) - (LMSQبرای سنجش سبک ادراک نزدیکی خطر) آسیب پذیری اختصاصی اختلال های اضطرابی(، پرسشنامه سبک های شخصیII) - (PSIبرای سنجش جامعه گرایی و خودپیروی) آسیب پذیری اختصاصی افسردگی (و از فرم کوتاه مقیاس افسردگی، اضطراب، استرس(DASS) ، پرسشنامه نگرانی پنسیلوانیا (PSWQ) و پرسشنامه وحشت زدگی و ترس مرضی آلبانی (APPQ) به ترتیب برای سنجش نشانه های افسردگی، اضطراب فراگیر و فوبی اجتماعی استفاده شد .در این پژوهش پنج مدل به صورت سلسله مراتبی مورد بررسی قرار گرفتند .یافته های تحلیل مسیر مربوط به سه مدل نهایی پژوهش که دربرگیرنده هر سه بعد آسیب پذیری بودند، نشان داد که نوروتیسیسم به طور مثبت می تواند نشانه های هر سه اختلال را پیش بینی کند، اما برون گرایی با کنترل نوروتیسیسم، به طور منفی می تواند تنها نشانه های افسردگی و فوبی اجتماعی را پیش بینی کند .کنترل ادراک شده، بعد از ثابت نگه داشتن اثر ابعاد سرشتی، تنها توانست نشانه های اضطراب فراگیر را پیش بینی کند .در مورد آسیب پذیری های اختلال- ویژه، یافته ها نشان دادند که با کنترل کردن ابعاد عمومی زیستی و روان شناختی، سبک ادراک نزدیکی خطر و جامعه گرایی /خودپیروی پیش بینی کننده های منحصر به فرد و اختصاصی اضطراب و افسردگی نیستند .نتایج این مطالعه دارای تلویحاتی در زمینه مدل های مربوط به اختلال های هیجانی و نقش ابعاد آسیب پذیری عمومی و اختصاصی در آغاز، شدت و سیر اختلال های روانی است.
متن يادداشت
The triple vulnerability model (Barlow, 2000, 2002) posits that three vulnerabilities contribute to the etiology of emotional disorders: (1) general biological vulnerability (i.e., dimensions of temperament such as neuroticism and extraversion); (2) general psychological vulnerability (i.e., perceived control over life stress and emotional states); (3) disorder-specific psychological vulnerability (e.g., thought-action fusion for OCD). The present study evaluated this model focusing on vulnerabilities for depression, general anxiety and social phobia among 340 undergraduate university students in Urmia city selected using multistage sampling. Specifically, the incremental prediction of each level of the triple vulnerability model for each disorder was examined with the following putative disorder-specific psychological vulnerabilities: Looming vulnerability style for GAD and social phobia and sociotropy/autonomy for depression. Neuroticism and Extraversion Subscales from NEO Five Factor Inventory (Neo-FFI), Anxiety Control Questionnaire (ACQ-R), Looming Maladaptive Style Questionnaire (LMSQ-R), Personal Style Inventory (PSI-II), depression subscale of depression, anxiety, stress scales, Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) and social phobia subscale of Albany Panic and Phobia Questionnaire (APPQ) were used to measure study variables. Five hierarchical models were evaluated. The results of path analysis in the final three models that included all three levels of vulnerabilities showed that neuroticism had significant direct effects on all four disorder constructs, and extraversion was inversely associated with depression and social phobia. Perceived control was significantly associated with GAD only, holding neuroticism and extraversion constant. Of the disorder-specific psychological vulnerabilities, holding general vulnerability dimensions constant, looming vulnerability style and sociotropy/autonomy were not specific predictors of GAD and depression respectively, instead contributing to other disorders. The results are discussed in regard to models of the emotional disorders and the various roles of general and specific vulnerability dimensions in the onset, severity, and temporal course of psychopathology
عنوان اصلی به زبان دیگر
عنوان اصلي به زبان ديگر
The roles of general and specific vulnerability factors to the prediction of anxiety and depression symptoms based on triple vulnerability model
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )